EU verklagt Großbritannien aufgrund des „illegalen“ nordirischen Protokollgesetzes – EURACTIV.com

Die EU hat am Mittwoch (15. Juni) ein Gerichtsverfahren gegen das Vereinigte Königreich eingeleitet, nachdem London beschlossen hatte, ein neues Gesetz vorzulegen, das Teile des Nordirland-Protokolls einseitig außer Kraft setzen würde.

Der Schritt der Kommission, der der britischen Regierung zwei Monate Zeit gibt, um zu reagieren, und der schließlich vor dem Europäischen Gerichtshof landen könnte, wurde erwartet, nachdem die Regierung von Boris Johnson am Montag ein Gesetz vorgelegt hatte, das darauf abzielt, Zollkontrollen für Waren abzuschaffen, die von Großbritannien nach Europa reisen Nordirland und geben Unternehmen in Nordirland das Recht zu wählen, ob sie EU- oder UK-Standards befolgen möchten.

Der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Maroš Šefčovič, sagte am Mittwoch vor Reportern, dass es „keine rechtliche oder politische Rechtfertigung für die einseitige Änderung eines internationalen Abkommens“ gebe.

„Also nennen wir die Dinge beim Namen, das ist illegal“, fügte er hinzu.

Šefčovič bezeichnete den Gesetzentwurf als „extrem schädlich für das gegenseitige Vertrauen und den gegenseitigen Respekt zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich“.

Johnsons Regierung argumentiert, dass sie aufgrund der Wut der unionistischen Gemeinschaft in Nordirland über das Protokoll, das das Territorium im Wesentlichen aus dem eigenen Binnenmarkt des Vereinigten Königreichs heraustrennt, gezwungen war, Gesetze zu erlassen. Das Protokoll wurde 2019 von Johnson als Teil des Deals ausgehandelt und vereinbart, der das Vereinigte Königreich aus der EU führte.

Trotz Vorlage des Gesetzentwurfs beharren die britischen Minister darauf, eine Lösung zur Umsetzung des Protokolls aushandeln zu wollen, und werfen der EU Unnachgiebigkeit vor. In einem offensichtlichen Versuch, solche Kritik abzuwehren, sagte Šefčovič, dass die jüngsten Vorschläge der EU-Exekutive die gesundheitspolizeilichen und pflanzenschutzrechtlichen Überprüfungen und Kontrollen um mehr als 80 % reduzieren und die Zollpapiere halbieren würden.

Andere Pläne zur Verringerung des Verwaltungsaufwands für Unternehmen würden die Schaffung einer Schnellstraße für Waren, die von Großbritannien nach Nordirland transportiert werden, und ein vereinfachtes Zertifizierungsverfahren umfassen, das ein einziges dreiseitiges Dokument für einen Lastwagen voller verschiedener Waren erfordern würde.

Šefčovič bemerkte, dass diese Lösung unternehmensfreundlicher sei als der Plan des Vereinigten Königreichs, duale Standards anzubieten.

„Ein doppeltes Regelwerk – EU und Großbritannien – würde zu einem Berg an Papierkram und Bürokratie führen, genug, um ein kleines Unternehmen in Nordirland zu begraben, das vom Zugang zum britischen Binnenmarkt und zum EU-Binnenmarkt gleichzeitig profitieren möchte“, er sagte.

Die EU-Exekutive kündigte an, Vertragsverletzungsverfahren gegen das Vereinigte Königreich einzuleiten, weil es die erforderlichen Kontrollen an den Grenzkontrollstellen in Nordirland nicht durchgeführt habe, und ein weiteres, weil es „der EU keine wesentlichen Handelsstatistikdaten zur Verfügung gestellt habe, damit die EU ihr Land schützen könne Markt.”

Keines dieser Verfahren bezieht sich auf das neue britische Gesetz, wobei Šefčovič die Möglichkeit zukünftiger Sanktionen offen lässt, sollte der Gesetzentwurf in Kraft treten.

„Vertrauen entsteht durch die Einhaltung internationaler Verpflichtungen. Einseitiges Handeln ist nicht konstruktiv. Der Verstoß gegen internationale Vereinbarungen ist nicht akzeptabel. Das Vereinigte Königreich respektiert das Protokoll nicht. Deshalb leiten wir heute dieses Vertragsverletzungsverfahren ein“, sagte Šefčovič.

Der Vizepräsident der Kommission fügte hinzu, er sei „nach wie vor davon überzeugt, dass wir mit echtem politischen Willen, das Protokoll zum Funktionieren zu bringen, unsere Ziele erreichen können“.

Johnson sagte, Sanktionen im Zusammenhang mit dem Handels- und Kooperationsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU seien eine „grobe Überreaktion“.

[Edited by Nathalie Weatherald]


source site

Leave a Reply