Der interne Datenschutzbeauftragte der Europäischen Union hat den Gesetzgeber wegen einer Gesetzgebung verklagt, die seine frühere Durchsetzung gegen Europol, die Strafverfolgungsbehörde des Blocks, effektiv zunichte machen würde.
Im Januar ordnete der Europäische Datenschutzbeauftragte Europol an, Daten über Personen zu löschen, die keine nachgewiesene Verbindung zu einer Straftat haben, nachdem festgestellt worden war, dass die Strafverfolgungsbehörde wahrscheinlich große Mengen personenbezogener Daten missbräuchlich behandelt hat.
Aber im Juni verabschiedeten MdEP und nationale Regierungen eine Reform der Europol-Verordnung, die zur rückwirkenden Legalisierung genau jener Datenverarbeitungspraktiken führen würde, die der EDSB für rechtswidrig erklärt hatte.
Der von der französischen EU-Ratspräsidentschaft eingeführte Vorschlag, Europol zu erlauben, die Anordnung des EDSB zu umgehen, sorgte damals für Aufsehen, zumal das neue Mandat auch die Möglichkeiten der Agentur erweiterte, Daten mit Privatunternehmen auszutauschen und eigene zu entwickeln Werkzeuge der künstlichen Intelligenz.
Jetzt ist der EDSB zum ersten Mal für die Aufsichtsbehörde einen Schritt weiter gegangen und hat beim Gerichtshof der EU Klage eingereicht.
„Die angefochtenen Bestimmungen schaffen einen besorgniserregenden Präzedenzfall“, hieß es in einer Erklärung des EDSB, in der die rechtlichen Schritte angekündigt und POLITICO eingesehen wurden. Der Wachhund sagte, er habe das Gericht aufgefordert, die Bestimmungen rückgängig zu machen, weil sie die „Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit des EDSB gefährden“.
Der EDSB sagte, es sei notwendig, rechtliche Schritte einzuleiten, um den Schutz von Einzelpersonen im „sehr sensiblen Bereich der Strafverfolgung“ zu gewährleisten, wo die Verarbeitung personenbezogener Daten erhebliche Risiken für die Menschen birgt.
Weder der Europäische Rat noch das Parlament reagierten auf den Rechtsantrag, nachdem POLITICO außerhalb der üblichen Bürozeiten eine Anfrage gesendet hatte.
Die Klage kommt nur wenige Tage, nachdem der EDSB Europol angewiesen hatte, dem Antrag des niederländischen Aktivisten Frank van der Linde auf Zugang zu den über ihn gespeicherten Daten zuzustimmen Es versammelt Datenschutzexperten aus der ganzen Welt, um über Datenschutz bei der Strafverfolgung zu sprechen.
Van der Linde, der keine Verbindung zu kriminellen Aktivitäten hat, hatte Europol vor zwei Jahren um Zugang zu seinen Daten gebeten. Aber die Agentur reagierte auf die Anfrage, indem sie die Daten löschte und dem Niederländer den Zugriff darauf verweigerte, so die von POLITICO erhaltene Entscheidung.
Die Untersuchung des EDSB ergab, dass Europol der Ansicht war, dass das Löschen seiner Daten eine Lösung für das Problem seines Auskunftsersuchens sein könnte. Aber im Gegenzug zu dieser Logik wies die Regulierungsbehörde die Behörde an, die Daten abzurufen und an van der Linde zu senden, und fügte hinzu, dass eine unwiederbringliche Löschung der Datei, nachdem der Niederländer Zugang dazu verlangt hatte, eine schwerwiegende Verletzung des Datenschutzes darstellte Bedarf.
Van der Linde sagte, er habe um Zugang zu seinen Daten gebeten, um zu sehen, ob etwas davon korrigiert werden müsse. Es ist ihm zur Gewohnheit geworden, nachdem er sich auf Terrorlisten wiedergefunden hat, obwohl er aufgrund seines linken Aktivismus nur in leichte Scharmützel mit der Polizei verwickelt war.
„Ich bin die Spitze des Eisbergs“, sagte van der Linde. „Ich denke, es gibt Hunderte oder sogar Tausende von Menschen in der Datenbank von Europol, deren Daten nicht korrekt sind. Aber fast niemand hat danach gefragt.“
Für Datenschutzaktivisten zeigt die Episode Lücken in der Art und Weise auf, wie Europol mit den Informationen der Menschen umgeht – und die Gefahren, wenn man es ermächtigt, diese Aktivitäten auszuweiten.
„Der Fall von Van der Linde zeigt, wie schlecht Europol und die nationalen Behörden den Datenaustausch untereinander handhaben und wichtige Datenschutzregeln vernachlässigen“, sagte Chloé Berthélémy von der NGO EDRi für digitale Rechte , es kann nur noch schlimmer werden.“
Dieser Artikel ist Teil von POLITICO Pro
Die One-Stop-Shop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des POLITICO-Journalismus mit der Kraft der Technologie verbindet
Exklusive, bahnbrechende Neuigkeiten und Einblicke
Maßgeschneiderte Policy-Intelligence-Plattform
Ein hochrangiges Netzwerk für öffentliche Angelegenheiten
