Der Gipfel der EU-Staats- und Regierungschefs endete heute Morgen früh damit, dass man sich nicht auf eine gemeinsame Sprache in Energiefragen einigen konnte, was dazu führte, dass das Thema aus den Schlussfolgerungen des Rates gestrichen wurde.
Die beiden Hauptunterschiede betrafen das Emissionshandelssystem und die bevorstehenden Bemühungen, die Kernenergie in die EU-Taxonomie nachhaltiger Investitionen aufzunehmen.
“Es ist kein Geheimnis, dass am Tisch unterschiedliche Meinungen waren”, sagte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, nach dem Gipfel.
Berichten zufolge drängten die tschechischen und polnischen Delegationen auf eine Ausnahme vom ETS – und machten die steigenden Preise für Genehmigungen für den blockweiten Anstieg der Strompreise verantwortlich, eine Behauptung, die viele Experten ablehnen.
Vor dem Gipfel denunzierte der polnische Premierminister Mateusz Morawiecki das ETS als „europäische Energiesteuer“, gab aber zu, dass Polen „Gegner“ in Westeuropa habe, die mit Warschaus Ansichten nicht übereinstimmen.
Nach dem Gipfel, Morawiecki getwittert, dass das ETS “nicht funktioniert” und tiefgreifende Reformen bedarf. “Wir konnten nicht zulassen, dass leere Schlussfolgerungen akzeptiert werden.”
Auch bei der Taxonomie gab es Spaltungen, wobei pro-nukleare Länder darauf drängten, dass das Thema in den Schlussfolgerungen erwähnt wird, was von den Anti-Atomkraft-Deutschland, Österreich und Luxemburg abgelehnt wurde.
Obwohl mehrere Revisionsentwürfe der Energieschlussfolgerungen im Umlauf waren, scheiterten die Bemühungen am Ende und führten dazu, dass Schlussfolgerungen für einen Punkt auf der Tagesordnung des Gipfels selten aufgegeben wurden.