Es wird erwartet, dass die Führer der Gruppe der sieben Nationen Präsident Biden am Dienstag dazu drängen, US-Truppen über den 31. August hinaus in Kabul zu halten, um eine hektische Evakuierung von Amerikanern, afghanischen Verbündeten und anderen abzuschließen. Aber britische Beamte senkten die Erwartungen, dass Herr Biden mit der Änderung dieser Frist einverstanden sein würde.
Die Entschlossenheit des Präsidenten, die US-Mission in Afghanistan zu beenden, gepaart mit einer Warnung der Taliban, eine Verlängerung nicht zu tolerieren, deutete darauf hin, dass es den Führern bergauf gehen würde, den Zeitplan zu ändern.
„Ich wünschte, wir hätten mehr Zeit“, sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace der BBC. “Ich halte es im Moment für unwahrscheinlich.” Britische Truppen, fügte er hinzu, hätten „buchstäblich Stunden Zeit, um sicherzustellen, dass jeder, den wir durch das Tor bekommen, durchkommt“.
Premierminister Boris Johnson wird ab 14.30 Uhr Londoner Zeit ein virtuelles Notfalltreffen der G-7-Führer leiten. Es kommt zu einem Moment akuter Belastung im transatlantischen Bündnis, in dem Großbritannien und andere NATO-Verbündete durch die mangelnde Konsultation des Weißen Hauses über den Zeitpunkt oder die Taktik des Rückzugs verletzt werden.
Herr Johnson sprach am Montagabend mit Herrn Biden – zum zweiten Mal innerhalb einer Woche –, aber weder das Weiße Haus noch die Downing Street spielten in ihren Berichten über den Anruf auf eine Verlängerung der Frist an.
„Die Staats- und Regierungschefs vereinbarten, weiterhin zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass diejenigen, die berechtigt sind, die Evakuierung zu verlassen, dies auch nach Abschluss der Anfangsphase der Evakuierung tun können“, heißt es in der britischen Erklärung, in der auch die Notwendigkeit eines „diplomatischen Engagements zur Sicherung des Fortschritts“ genannt wird in Afghanistan hergestellt und eine humanitäre Krise verhindert.“
Während die Evakuierung die unmittelbarste Priorität der Staats- und Regierungschefs sein wird, werden nach Angaben der britischen Botschafterin in Washington, Karen Pierce, auch die Folgen des Rückzugs in die Diskussionen einfließen.
“Was ist die humanitäre Reaktion?” sagte Frau Pierce. „Wie sieht das künftige Engagement des Westens in Afghanistan aus? Können wir mehr Umsiedlungen der Afghanen koordinieren, die es schaffen, das Land zu verlassen?“ Großbritannien habe sich verpflichtet, langfristig 20.000 Flüchtlinge aus Afghanistan aufzunehmen.
Andere europäische Beamte sagten, das Treffen sei von entscheidender Bedeutung, um die Luft zu reinigen und zu verhindern, dass der chaotische Rückzug aus Afghanistan andere Bemühungen um Sicherheit und Terrorismusbekämpfung untergräbt.
„Der propagandistische Gebrauch davon wird nicht nur in Taiwan gemacht, wo China behauptet, der Westen sei nicht vertrauenswürdig“, sagte Tom Tugendhat, der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des britischen Parlaments. „In ganz Afrika und anderswo haben wir Verpflichtungen und umkämpften Raum.“