Erste „außerirdische“ Objekte auf der Erde gefunden? Der Harvard-Physiker Avi Loeb sagt, dass Hunderte winziger Fragmente, die er auf dem Grund des Pazifischen Ozeans gefunden hat, von außerhalb unseres Sonnensystems stammen

Wissenschaftler behaupten, sie hätten zum ersten Mal in der Geschichte Material geborgen, das außerhalb unseres Sonnensystems entstand.

Der Harvard-Physiker Professor Avi Loeb, der auf der Suche nach Außerirdischen ist, sagte, erste Analysen von Metallfragmenten, die sein Team im Juni aus dem Pazifischen Ozean geborgen habe, deuten darauf hin, dass sie aus dem interstellaren Raum stammten.

Die rund 700 untersuchten winzigen Metallkügelchen enthalten Legierungen, die mit keiner der in unserem Sonnensystem existierenden Legierungen übereinstimmen.

Die Ergebnisse beantworten noch nicht, ob die Kugeln künstlichen oder natürlichen Ursprungs sind – was laut Loeb die nächste Frage ist, die seine Forschung beantworten wird.

„Dies ist eine historische Entdeckung, weil es das erste Mal ist, dass Menschen Hand an Materialien eines großen Objekts legen, das von außerhalb des Sonnensystems auf die Erde gelangt ist“, schrieb Loeb am Dienstag auf Medium.

Die Überreste stammten von einem meteorähnlichen Objekt, das 2014 vor der Küste von Papua-Neuguinea abstürzte, und Loeb schließt nicht aus, dass es sich dabei um Fragmente eines außerirdischen Raumschiffs gehandelt haben könnte.

Die Überreste stammten von einem metergroßen Objekt, das 2014 vor der Küste von Papua, Neuguinea, abgestürzt war und bei dem es sich laut Loeb um ein außerirdisches Schiff handelte

Er und ein Team verbrachten im Juni zwei Wochen damit, den Meeresboden zu durchsuchen, in der Hoffnung, Beweise zu finden, die seine Theorie stützen könnten.

Obwohl die Ankündigung keine Außerirdischen bestätigt, hält Loeb es für eine historische Entdeckung, „weil es das erste Mal ist, dass Menschen ihre Hand auf Materialien eines großen Objekts legen, das von außerhalb des Sonnensystems auf die Erde gelangt ist“.

„Der Erfolg der Expedition verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Wissenschaft trotz aller Widrigkeiten Risiken einzugehen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen“, schrieb Loeb auf Medium.

DailyMail.com hat Loeb um einen Kommentar gebeten.

Loeb und sein Team reisten zu einem Ort, an dem vermutlich vor fast einem Jahrzehnt der Meteor IM1 abgestürzt ist.

Die Harvard-Wissenschaftler arbeiteten jahrelang eng mit dem US-Militär zusammen, um die Einschlagszone in der Nähe von Papua-Neuguinea zu lokalisieren und Daten zu durchforsten, um festzustellen, ob und wann das Objekt aus dem Weltraum fiel.

Das US-Weltraumkommando bestätigte im April 2022, dass der 1,5 Fuß große Meteorit aus einem anderen Sonnensystem stammte und damit der erste bekannte interstellare Besucher der Erde war.

Und dies liefert laut Loeb weitere Beweise zur Untermauerung seiner Theorie.

Loeb hat sich einen Namen gemacht, weil er offen glaubte, dass Außerirdische Kontakt mit der Erde aufgenommen hätten.

Im Jahr 2021 veröffentlichte der Physiker ein Buch mit dem Titel „Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth“, in dem er argumentierte, dass Oumuamu kein Komet oder Asteroid, sondern ein leichtes Segel sei – eine Methode zum Antrieb von Raumfahrzeugen.

Oumuamua wurde im Oktober 2017 von einem Teleskop auf Hawaii, Millionen Meilen entfernt, entdeckt und galt zunächst bis 2022 als erster interstellarer Besucher der Erde.

Der Harvard-Physiker Avi Loeb gab am Dienstag bekannt, dass die Hunderte winzigen Metallfragmente, die aus dem Pazifischen Ozean geborgen wurden, ihren Ursprung außerhalb unseres Sonnensystems haben

Der Harvard-Physiker Avi Loeb gab am Dienstag bekannt, dass die Hunderte winzigen Metallfragmente, die aus dem Pazifischen Ozean geborgen wurden, ihren Ursprung außerhalb unseres Sonnensystems haben

Die Daten aus der Analyse zeigten, dass die Fragmente reich an Beryllium, Lanthan und Uran sind, zusammen mit einem geringen Gehalt an Elementen mit hoher Affinität zu Eisen, wie Rhenium.  Abgebildet ist die Zusammensetzung eines vor Ort gefundenen Fragments

Die Daten aus der Analyse zeigten, dass die Fragmente reich an Beryllium, Lanthan und Uran sind, zusammen mit einem geringen Gehalt an Elementen mit hoher Affinität zu Eisen, wie Rhenium. Abgebildet ist die Zusammensetzung eines vor Ort gefundenen Fragments

Loeb und sein Team fanden in 26 Durchläufen auf einem Untersuchungsgebiet von einem Viertel Quadratkilometer 700 Kügelchen mit einem Durchmesser von 0,05 bis 1,3 Millimetern.

„Die geborgenen Kügelchen werden mit den besten Instrumenten der Welt in vier Labors an der Harvard University, der UC Berkeley, der Bruker Corporation und der University of Technology in Papua-Neuguinea analysiert – deren Vizekanzler ein Memorandum of Understanding mit der Harvard University unterzeichnet hat.“ „Partnerschaft bei der Expeditionsforschung“, schrieb Loeb.

Die Daten aus der Analyse zeigten, dass die Fragmente reich an Beryllium, Lanthan und Uran sind, zusammen mit einem geringen Gehalt an Elementen mit hoher Affinität zu Eisen, wie Rhenium – einem der seltensten auf der Erde vorkommenden Elemente.

„Kügelchen mit der ‚BeLaU‘-Häufigkeit wurden nur entlang des Weges von IM1 und nicht in Kontrollregionen gefunden“, schrieb Loeb.

Die Überreste stammten von einem metergroßen Objekt, das 2014 vor der Küste von Papua, Neuguinea, abgestürzt war und bei dem es sich laut Loeb um ein außerirdisches Schiff handelte

Die Überreste stammten von einem metergroßen Objekt, das 2014 vor der Küste von Papua, Neuguinea, abgestürzt war und bei dem es sich laut Loeb um ein außerirdisches Schiff handelte

Etwa 700 kugelförmige Metallobjekte wurden aus dem Meer gezogen, wobei Loeb feststellte, dass sie Legierungen enthielten, die nur im interstellaren Raum zu finden waren

Etwa 700 kugelförmige Metallobjekte wurden aus dem Meer gezogen, wobei Loeb feststellte, dass sie Legierungen enthielten, die nur im interstellaren Raum zu finden waren

„Das ‚BeLaU‘-Elementarhäufigkeitsmuster stimmt nicht mit terrestrischen Legierungen, Fallout von Kernexplosionen, Magma-Ozeanhäufigkeiten der Erde oder ihres Mondes oder Mars oder anderen natürlichen Meteoriten im Sonnensystem überein.“

Er erklärte weiterhin, dass es in BeLaU auch einen „Überschuss an schweren Elementen“ gebe, die von Fragmenten stammen könnten, die bei Erzkollaps-Supernovae oder Neutronensternverschmelzungen ausgestoßen wurden. Dies wird als „R-Prozess“ bezeichnet.

Die Kombination zeigt jedoch auch ein anderes Muster, das mit dem sogenannten „S-Prozess“ verbunden ist und nur von einem unabhängigen Ursprung stammen kann, beispielsweise von Asymptotic Giant Branch (AGB)-Sternen.

AGB-Sterne sind die letzte Entwicklungsstufe von Sternen mit geringer und mittlerer Masse, die durch nukleare Verbrennung angetrieben werden.

Abgebildet ist ein Bewegungsschlitten, mit dem der Meeresboden nach Fragmenten durchsucht wird

Abgebildet ist ein Bewegungsschlitten, mit dem der Meeresboden nach Fragmenten durchsucht wird

Loeb machte sich einen Namen, indem er behauptete, Oumuamua sei ein außerirdisches Schiff.  Er wurde im Oktober 2017 von einem Teleskop auf Hawaii, Millionen Meilen entfernt, entdeckt und galt zunächst bis 2022 als erster interstellarer Besucher der Erde

Loeb machte sich einen Namen, indem er behauptete, Oumuamua sei ein außerirdisches Schiff. Er wurde im Oktober 2017 von einem Teleskop auf Hawaii, Millionen Meilen entfernt, entdeckt und galt zunächst bis 2022 als erster interstellarer Besucher der Erde

„Der Erfolg der Expedition verdeutlicht, wie wichtig es ist, in der Wissenschaft trotz aller Widrigkeiten Risiken einzugehen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen“, teilte Loeb mit.

„Die entdeckten ‚BeLaU‘-Kugeln wecken schon aus der Ferne und drängen die Astronomen, neugieriger und aufgeschlossener zu sein.“

Seine Forscherkollegen kritisieren Loeb jedoch seit langem für seine Bemühungen.

Steve Desch, Astrophysiker an der Arizona State University, sagte gegenüber der New York Times: „Die Leute haben es satt, von Avi Loebs wilden Behauptungen zu hören.“

„Es verschmutzt die gute Wissenschaft – die gute Wissenschaft, die wir betreiben, mit dieser lächerlichen Sensationsgier zu vermischen und den ganzen Sauerstoff aus dem Raum zu saugen.“

Loeb ging in seinem Medium-Beitrag auf diese Kommentare ein und wünschte „diesen Astronomen Glück und Wohlstand“.

„Nachdem wir in der Nähe der Flugbahn von IM1 Kügelchen mit einer extrasolaren Zusammensetzung entdeckt haben, ziehen sie besser ihre veröffentlichte Behauptung zurück, dass das US-Weltraumkommando die Geschwindigkeit von IM1 um einen großen Faktor überschätzt habe und dass IM1 ein steiniger Meteorit aus dem Sonnensystem sei“, schrieb er.

„Wir wissen jetzt, dass IM1 interstellar war.“ Anstatt die Daten abzulehnen, wäre es besser, ihr Modell zu überarbeiten.

source site

Leave a Reply