Eine mit der KPCh verbundene Gruppe treibt stillschweigend US-amerikanische Klimainitiativen voran: Steuererklärungen

ZUERST AUF FOX: Eine klimaorientierte gemeinnützige Organisation mit bedeutenden Niederlassungen in Peking hat Millionen von Dollar zur Finanzierung von Klimainitiativen und Umweltgruppen in den USA überwiesen, wie aus Steuerunterlagen hervorgeht, die Fox News Digital erstmals erhalten hat.

Während aus den Finanzunterlagen der Energy Foundation hervorgeht, dass die Gruppe technisch gesehen ihren Hauptsitz in San Francisco hat, ergab eine Überprüfung von Fox News Digital, dass der Großteil ihrer Geschäftstätigkeit in China erfolgt und die Belegschaft über weitreichende Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verfügt. Aus seinem kürzlich eingereichten Steuerformular geht hervor, dass die Gruppe, die sich selbst als „Energy Foundation China“ bezeichnet, 3,8 Millionen US-Dollar für Initiativen in den USA wie den Ausstieg aus der Kohle und die Elektrifizierung des Transportsektors gespendet hat.

„Die Verbindungen der Energy Foundation zu China sind sowohl äußerst beunruhigend als auch verwerflich“, sagte Tom Pyle, der Präsident des Institute for Energy Research, in einem Interview mit Fox News Digital. „Diese Umweltorganisationen, die Empfänger dieses Geldes, opfern im Wesentlichen unsere nationale Sicherheit und stärken China.“

„Wir sind die reichste Energienation der Welt in Bezug auf Kohle, Öl und Erdgas“, fuhr er fort. „Und doch fördern die Biden-Regierung und die von China unterstützten Umweltschützer eine Politik, die unsere Abhängigkeit von China erhöhen würde, das alle Mineralien und Materialien kontrolliert, die für Batterien sowie Wind- und Solarenergie benötigt werden, und unsere Öl- und Gasproduktion hier zu Hause einschränken würde.“ “

REPUBLIKANER BESCHLEUNIGEN UNTERSUCHUNGEN ZUM AUSLÄNDISCHEN EINFLUSS US-KLIMAANLAGE UND UMWELTPOLITIK

Die Energy Foundation, die ihre Geschäftstätigkeit in Peking ausübt, hat im vergangenen Jahr fast 4 Millionen US-Dollar an US-Klimainitiativen gespendet, wie aus Steuererklärungen hervorgeht, die Fox News Digital erstmals erhalten hat. Zu den von ihr finanzierten Gruppen gehört der Natural Resources Defense Council, der sich gegen Bohrungen in fossilen Brennstoffen und Pipelines wie das Keystone XL-Projekt ausgesprochen hat. (Getty Images)

Ihren Finanzunterlagen zufolge gingen die Fördereinnahmen der Energy Foundation im Jahresvergleich um 30 % auf 56,7 Millionen US-Dollar im Jahr 2022 zurück, ihre Förderbeiträge an externe Gruppen und Initiativen weltweit stiegen jedoch auf 52,1 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 27 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.

Unter ihren mehr als einem Dutzend Zuschüssen in den USA im letzten Jahr überwies die Gruppe 900.000 US-Dollar an das Rocky Mountain Institute, eine in Colorado ansässige Denkfabrik, die das Weiße Haus mit der Klimapolitik beauftragt hat und sich für einen schrittweisen Abbau der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und eine Netto-Null-Politik einsetzt . Die Gruppe finanzierte im Jahr 2022 außerdem eine Studie, die die Gefahren von erdgasbetriebenen Kochfeldern hervorhob, was schließlich zu Forderungen nach einem Verbot des Geräts führte.

GRÜNES ENERGIEPROJEKT DES US-MILITÄRSTÜTZPUNKTS MIT KPCh-VERBINDUNGEN AUFGRUND NATIONALER SICHERHEITSBEDENKEN ABGESCHALTET

Die Energy Foundation überwies weitere 480.000 US-Dollar an den International Council on Clean Transportation mit Sitz in Washington, D.C., der sich für eine weit verbreitete Einführung von Elektrofahrzeugen und Maßnahmen zur umfassenden Dekarbonisierung des Transportsektors einsetzt. Außerdem wurden Zuschüsse – einer an die University of Maryland und ein weiterer an das Jackson Hole Center for Global Affairs – im Gesamtwert von 450.000 US-Dollar überwiesen, die für Projekte zum Ausstieg aus der Kohleverstromung vorgesehen waren.

Herdplatte

Die Energy Foundation spendete 900.000 US-Dollar an das Rocky Mountain Institute, das sich für die Dekarbonisierung von Wohngebäuden einsetzt und eine Studie über die Schäden von Gasherden finanziert. (AP Photo/Thomas Kienzle/File)

Darüber hinaus wurden 375.000 US-Dollar an den Natural Resources Defense Council geschickt, eine Gruppe, die als „Amerikas erste auf Rechtsstreitigkeiten ausgerichtete gemeinnützige Organisation, die sich dafür einsetzt, dass schmutzige Industrien ihre Umweltverschmutzung beseitigen“ gegründet wurde und Dutzende rechtlicher Anfechtungen eingereicht hat, um linksextreme grüne Maßnahmen voranzutreiben. Durch seine rechtlichen Bemühungen hat sich das NRDC gegen heimische Bohrungen im Bereich fossiler Brennstoffe, Kohlekraftwerke, die Keystone XL-Ölpipeline und kritische Bergbauprojekte ausgesprochen.

Und die Energy Foundation spendete 350.000 US-Dollar an die Harvard University, ein Zuschuss, der für „die Öffentlichkeitsarbeit zum Aufbau einer sauberen Energiezukunft“ vorgesehen ist.

Joe Manchin gerät wegen Biden-Verwaltungsrats wegen EV-Maßnahmen zur Förderung Chinas in Verbrannte Erde

„Die Zuschüsse der Energy Foundation konzentrieren sich fast ausschließlich darauf, die Produktion und den Transport von Energie hier zu Hause zu erschweren“, sagte Pyle gegenüber Fox News Digital. „Diese Organisationen haben wenig mit der Umwelt zu tun und alles, fast alles, damit, diese Umverteilungsagenda voranzutreiben.“

„Wenn sie erfolgreich sind, werden sie Amerika schwächer und China stärker machen“, sagte er.

Die Gruppe – die laut ihrem Jahresabschluss 2022 zwei Büroräume in China im Rahmen von Operating-Leasingverträgen mit Laufzeiten bis April 2024 mietet – hat enge Verbindungen zur CCP.

Arbeiter bauen am 11. Juni 2023 in einem Energieindustriepark in Bijie, China, ein Solarpanel. China hat einen Anteil von mehr als 80 % an allen Produktionsstufen der Solarpanel-Herstellung. (CFOTO/Future Publishing über Getty Images)

Beispielsweise war der CEO und Präsident der Energy Foundation, Ji Zou, zuvor stellvertretender Generaldirektor des Nationalen Zentrums für Klimastrategie Chinas, einer Agentur innerhalb der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission der chinesischen Regierung.

Liu Xin, der die Umweltmanagementabteilung der Gruppe leitet, war zuvor in einer hochrangigen Position beim Beijing Municipal Environmental Protection Bureau tätig. Und Ping He, der Programmdirektor des Industrieprogramms der Gruppe, arbeitete acht Jahre lang an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, einer führenden staatlichen Forschungseinrichtung.

Die Dark-Money-Gruppe, die das Vorgehen gegen Gasherde vorantreibt, hat eine erhebliche finanzielle Beteiligung an grüner Energie

Die Enthüllung der umfangreichen Mittel der Energy Foundation für US-amerikanische Klimainitiativen erfolgt inmitten einer laufenden Untersuchung des Kongresses unter der Leitung von Republikanern des Ausschusses für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses über den wachsenden Einfluss der KPCh auf die amerikanische Umweltaktivistenbewegung. Das Gremium hat eine Reihe gemeinnütziger Organisationen mit Verbindungen zu China untersucht.

„Seit Jahren nutzt die KPCh US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, um die öffentliche Meinung und politische Entscheidungen der USA zu beeinflussen“, sagte ein Mitarbeiter des Natural Resources Committee gegenüber Fox News Digital. „Die riesige und gut ausgestattete Non-Profit-Einflussmaschinerie der Kommunistischen Partei Chinas konzentriert sich insbesondere auf die Förderung chinesischer Energieinteressen und die Schwächung der Wettbewerbsfähigkeit Amerikas.“

„Leider tun radikale Ökoaktivisten in Amerika mehr, um die Interessen der KPCh voranzutreiben, als eine vernünftige Energie- und Umweltpolitik in den Vereinigten Staaten zu fördern“, fügte der Berater hinzu.

Der Vorsitzende des Repräsentantenhauses für natürliche Ressourcen, Bruce Westerman (R-AR), spricht auf einer Pressekonferenz im Anschluss an ein Treffen der Republikaner im Repräsentantenhaus am 28. März 2023 im US-Kapitol in Washington, DC.  Die Republikaner trafen sich, um ihren neuen Energieplan zu besprechen, der die heimische Energieproduktion steigern und die Umweltprüfung von Energie- und Bergbauprojekten erleichtern würde.  (Foto von Kevin Dietsch/Getty Images)

Der Vorsitzende des Repräsentantenhauses für natürliche Ressourcen, Bruce Westerman, R-Ark., spricht auf einer Pressekonferenz im März 2023. Sein Ausschuss hat eine weitreichende Untersuchung darüber durchgeführt, wie China die US-Klimabewegung beeinflusst. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Insgesamt sind die USA zwar der weltweit größte Öl- und Gasproduzent, der immer noch alle wichtigen Industriezweige antreibt, von Transport und Energie bis hin zu Fertigung und Baugewerbe, doch chinesische Unternehmen haben sich etabliert wichtiges Standbein auf den Märkten für grüne Energie.

Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) beispielsweise China produziert ca 75 % aller Lithium-Ionen-Batterien, ein wichtiger Bestandteil von Elektrofahrzeugen, weltweit. Das Land verfügt außerdem über 70 % der Produktionskapazität für Kathoden und 85 % für Anoden, zwei Schlüsselkomponenten solcher Batterien.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

Darüber hinaus befinden sich laut IEA-Daten mehr als 50 % der Verarbeitungs- und Raffinierungskapazitäten für Lithium, Kobalt und Graphit in China. Diese drei wichtigen Mineralien sind neben Kupfer und Nickel für Batterien von Elektrofahrzeugen und andere grüne Energietechnologien von entscheidender Bedeutung. Chinesische Investmentfirmen waren ebenfalls aggressiv Kauf von Anteilen an afrikanischen Minen in den letzten Jahren, um eine strenge Kontrolle über die Mineralproduktion zu gewährleisten.

China dominiert auch weiterhin die globale Solarlieferkette, auch wenn westliche Nationen versuchen, die inländischen Produktionskapazitäten zu erhöhen. Laut einem IEA-Bericht vom Juli 2022 hat China einen Anteil von mehr als 80 % an allen Produktionsstufen der Solarmodulherstellung. Darüber hinaus produziert China unglaubliche 95 % aller weltweiten Polysilizium-, Ingot- und Waferlieferungen, die für Solarprodukte benötigt werden.

Die Energy Foundation antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

source site

Leave a Reply