Überschwemmung in Dhaka, BangladeschSyed Mahabubul Kader/Zuma
Diese Geschichte wurde ursprünglich veröffentlicht von der Wächter und wird hier als Teil der wiedergegeben Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.
Eine neue Steuer auf Einem Bericht zufolge könnten Unternehmen für fossile Brennstoffe mit Sitz in den reichsten Ländern der Welt Hunderte Milliarden Dollar aufbringen, um den am stärksten gefährdeten Ländern bei der Bewältigung der eskalierenden Klimakrise zu helfen.
Der am Montag veröffentlichte Bericht zur Climate Damages Tax geht davon aus, dass eine zusätzliche Steuer auf fossile Brennstoffkonzerne mit Sitz in den reichsten Ländern der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) bis zum Ende des Jahrzehnts 720 Milliarden US-Dollar einbringen könnte.
Die Autoren sagen, dass eine neue Förderabgabe den Verlust- und Schadensfonds aufstocken könnte, um gefährdeten Ländern bei der Bewältigung der schlimmsten Auswirkungen des Klimazusammenbruchs zu helfen, der auf dem Cop28-Gipfel in Dubai vereinbart wurde – ein hart erkämpfter Sieg der Entwicklungsländer, von dem sie hoffen, dass er ein Signal für die Zukunft darstellt Verpflichtung entwickelter, umweltverschmutzender Länder, einen Teil der bereits laufenden Zerstörung finanziell zu unterstützen.
David Hillman, der Leiter der Kampagne „Stamp Out Poverty“ und Mitautor des Berichts, sagte, er „zeigt, dass die reichsten und wirtschaftlich stärksten Länder mit der größten historischen Verantwortung für den Klimawandel nicht weiter zu suchen brauchen als ihre Industrie für fossile Brennstoffe.“ durch eine viel strengere Besteuerung jedes Jahr zusätzliche Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe zu erzielen. Dies ist sicherlich der fairste Weg, die Einnahmen des Verlust- und Schadensfonds zu steigern, um sicherzustellen, dass er ausreichend finanziert ist, um seinen Zweck zu erfüllen.“
Die Autoren sagen, dass die Abgabe problemlos innerhalb bestehender Steuersysteme verwaltet werden könnte. Sie berechnen, dass, wenn die Steuer im Jahr 2024 in den OECD-Ländern zu einem anfänglichen Satz von 5 US-Dollar pro Tonne CO2-Äquivalent eingeführt würde und jedes Jahr um 5 US-Dollar pro Tonne erhöht würde, sie bis 2030 insgesamt 900 Milliarden US-Dollar einbringen würde.
Davon würden 720 Milliarden US-Dollar in den Verlust- und Schadensfonds fließen, während die restlichen 180 Milliarden US-Dollar als „inländische Dividende“ vorgesehen sind, um Gemeinden in reicheren Ländern bei einem gerechten Klimaübergang zu unterstützen.
Der Bericht wird von Dutzenden Klimaorganisationen weltweit unterstützt, darunter Greenpeace, Stamp Out Poverty, Power Shift Africa und Christian Aid.
Areeba Hamid, eine gemeinsame Direktorin von Greenpeace UK, sagte, die Regierungen könnten sich nicht länger zurücklehnen und zulassen, dass die einfachen Leute die Rechnung für die Klimakrise bezahlen, während „die Ölbosse ihre Taschen füllen und von den hohen Energiepreisen profitieren“.
„Wir brauchen eine konzertierte globale Führung, um die Industrie für fossile Brennstoffe zu zwingen, mit dem Bohren aufzuhören und für den Schaden aufzukommen, den sie weltweit anrichtet. Eine Klimaschadenssteuer wäre ein wirksames Instrument, um beide Ziele zu erreichen: Hunderte Milliarden an Finanzmitteln für diejenigen freizusetzen, die am schlimmsten Ende der Klimakrise stehen, und gleichzeitig dazu beizutragen, einen schnellen und gerechten Übergang von fossilen Brennstoffen auf der ganzen Welt zu beschleunigen.“
Die Welt hat die verheerenden Auswirkungen des Klimanotstands gesehen, von der Dürre in Afrika bis zu tödlichen Überschwemmungen in Pakistan und Afghanistan.
Hamid fügte hinzu: „Extreme Wetterereignisse fordern Menschenleben und verursachen weltweit katastrophale Schäden. Doch während Gemeinden, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, an vorderster Front stehen und Haushalte in ganz Europa mit extrem hohen Energierechnungen zu kämpfen haben, streicht die Industrie für fossile Brennstoffe weiterhin enorme Gewinne ein, ohne für ihre historischen und anhaltenden Auswirkungen auf unser Klima verantwortlich zu sein .“
Die Veröffentlichung des Berichts erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der neu eingerichtete Vorstand des Verlust- und Schadensfonds auf seine erste Sitzung am Dienstag in Abu Dhabi vorbereitet, um zu besprechen, wie der Fonds finanziert werden soll.
Die Minister treffen sich auch beim G7-Treffen zu Klima, Energie und Umwelt in Turin, Italien. Dem Bericht zufolge könnte die Klimaschadenssteuer, wenn sie nur in den G7-Staaten eingeführt würde, in denen eine beträchtliche Anzahl internationaler Öl- und Gasunternehmen ansässig sind, bis zum Ende des Jahrzehnts immer noch 540 Milliarden US-Dollar für den Verlust- und Schadensfonds einbringen, bei 135 US-Dollar Milliarden-Dividende für nationale Klimaschutzmaßnahmen in den G7-Staaten.