DR. MICHAEL MOSLEY: Woran Sie erkennen, wenn Sie jemand anlügt

Was meinen Sie, wie gut Sie erkennen können, wenn jemand lügt? Ich habe gerade meine Geschworenenpflicht beendet und der Fall, den wir versuchten, drehte sich zumindest teilweise um die Glaubwürdigkeit des Angeklagten, eines Mannes mittleren Alters, der in einem Online-Forum dabei erwischt wurde, wie er mit einem Mädchen sprach, das sagte, sie sei 13 Jahre alt.

Tatsächlich stellte sich heraus, dass die Person, auf die er Druck ausübte, ihm Fotos zu schicken, kein minderjähriges Mädchen war, sondern ein Polizist, der das ganze Gespräch aufzeichnete.

Die Staatsanwaltschaft musste beweisen, dass er glaubte, dass die Person, mit der er kommunizierte, minderjährig war und dass er mit ihr zu sexuellen Zwecken chattete. Seine Verteidigung war, dass er gelangweilt war, vermutete, dass die Person, mit der er kommunizierte, kein Mädchen war, und er tat es einfach, um zu provozieren.

Als er in den Zeugenstand trat und seine Geschichte erzählte, sah er aus, als würde er die Wahrheit sagen – oder log er? Du denkst vielleicht, dass du es sagen kannst, aber tatsächlich zeigt die Forschung, dass die meisten von uns ziemlich schlecht darin sind, zu trainieren, wenn jemand lügt.

Untersuchungen zeigen, dass die meisten von uns ziemlich schlecht darin sind, zu trainieren, wenn jemand lügt

Als ich vor einigen Jahren eine Fernsehdokumentation über das Lügen recherchierte, stieß ich auf Arbeiten von Dr. Edward Geiselman, damals Professor für Psychologie an der University of California in Los Angeles, der intensiv mit der Polizei, dem FBI und dem US-Department zusammengearbeitet hatte des Heimatschutzes.

2011 veröffentlichte er ein Papier, das die Ergebnisse von mehr als 60 Studien zum Thema Lügen zusammenfasste. Er kam zu einer Reihe von Schlussfolgerungen. Erstens, dass Lügner dazu neigen, so wenig wie möglich zu sagen, wenn sie befragt werden, weil sie sich nicht verraten wollen. Sie neigen auch dazu, vage Antworten zu geben und spezifische Details zu vermeiden.

Elon Musk, der Tesla-Milliardär, sagt, seine Lieblingsfrage bei Bewerbungsgesprächen sei: „Erzählen Sie mir von einigen der schwierigsten Probleme, an denen Sie gearbeitet haben, und wie Sie sie gelöst haben.“

Dies ist eine gute Frage, weil Leute, die ein Problem wirklich gelöst haben, wissen, wie sie es gelöst haben, während Leute, die vorgeben, Schwierigkeiten haben werden, die Details auszufüllen, sobald Sie anfangen, sie genau zu befragen.

Zweitens neigen Lügner dazu, die Fragen, die ihnen gerade gestellt wurden, zu wiederholen, bevor sie sie beantworten, um sich selbst mehr Zeit zu geben, eine Antwort zu erfinden. Aus dem gleichen Grund verlangsamen Lügner ihre Sprache oft zunächst, weil sie Ihre Reaktionen überwachen. Wenn sie denken, dass Sie es schlucken, werden sie es laut Dr. Geiselman „schneller ausspucken“.

Er sagt, ehrliche Menschen stört es nicht, wenn sie langsam sprechen, aber Lügner finden es verdächtig, wenn sie langsamer sprechen. Er schlägt vor, dass Sie nach Menschen Ausschau halten, die „ihre Sprechgeschwindigkeit innerhalb eines einzigen Satzes ändern“.

Auch die Körpersprache kann Hinweise liefern, schlägt Dr. Geiselman vor: Wenn Lügner eine knifflige Frage stellen, neigen sie eher dazu, ihre Lippen zusammenzupressen oder mit ihren Haaren zu spielen oder sich auf andere „Pflege“-Verhaltensweisen einzulassen, wie er es nennt.

Dies sind nützliche Tipps, aber sie sind nicht absolut narrensicher – gibt es also etwas Besseres?

Lügendetektortests oder Polygraphen werden seit vielen Jahren verwendet, insbesondere in den USA, sind aber notorisch unzuverlässig. Die Idee ist, dass sich unsere physiologischen Reaktionen wie Herzfrequenz oder Schweißproduktion ändern, wenn wir lügen, aber anscheinend können Sie in nur 15 Minuten lernen, wie man sie täuscht.

Es gibt jedoch noch einen anderen, überraschenderen Test, der den sogenannten Pinocchio-Effekt misst. In einer 2012 veröffentlichten Studie zeigten Forscher der Universität Granada in Spanien, dass beim Lügen die Temperatur um die Nase und die Orbitalmuskeln in den inneren Augenwinkeln nachweisbar ansteigt.

Die Forscher erklärten, dass dies geschieht, weil unser Körper beim Lügen Chemikalien namens Katecholamine freisetzt, die das Gewebe in der Nase anschwellen lassen und es heißer und juckender machen.

Mithilfe einer Wärmebildkamera konnten sie diese Veränderungen nachweisen. Es wurde Pinocchio-Effekt genannt, nach der Holzpuppe, deren Nase jedes Mal größer wurde, wenn er log.

Gelähmte Patienten gehen wieder

Im Februar schrieb ich über die bemerkenswerte Arbeit an der Eidgenössischen Technischen Hochschule in Lausanne, Menschen mit Wirbelsäulenverletzungen dabei zu helfen, wieder gehen zu können.

Sie hatten Geräte in ihre Wirbelsäule implantiert, um Nervenzellen zu stimulieren, mit ihren gelähmten Gliedmaßen zu kommunizieren.

Innerhalb von fünf Monaten waren alle neun Patienten in der Lage, Schritte zu machen, wobei sie einen Rollator für das Gleichgewicht verwendeten.

Jetzt hat dasselbe Team berichtet, dass vier der Patienten die Geräte zum Gehen nicht mehr einschalten müssen.

Es scheint, dass nur wenige Monate elektrischer Stimulation bestimmte Nervenzellen „neu gestartet“ hatten und sie nun selbstständig arbeiteten.

Das ist ziemlich außergewöhnlich. Die nächste Stufe wird mehr Versuche sein. Geräte zur Rückenmarkstimulation werden beispielsweise an der Universität Glasgow evaluiert, um Menschen mit Rückenmarksverletzungen dabei zu helfen, die Kraft und Funktion ihrer Arme und Hände zu verbessern.

Laut einem führenden US-Psychiater, Dr. Alan Hirsch, war ein Beispiel für den Pinocchio-Effekt, als der ehemalige Präsident Bill Clinton 1998 vor einer Grand Jury über seine Beziehung zu Monica Lewinsky log.

„In dem Teil, in dem er die Wahrheit sagte, berührte er nie seine Nase“, schrieb Dr. Hirsch im Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. “Aber als er gelogen hat, hat er es 26 Mal pro Minute berührt.”

Es ist eine nette Idee, aber ich vermute, dass das Filmen von Nasen in absehbarer Zeit kein wichtiges Instrument zur Verbrechensbekämpfung werden wird.

Wenn es darum geht, Lügner im Alltag zu entdecken, sollten Sie stattdessen vielleicht auf Ihr Bauchgefühl hören. Das war zumindest das Ergebnis einer faszinierenden Studie, die Forscher der University of California im Jahr 2014 durchgeführt haben.

Die Studienteilnehmer wurden gebeten, sich Videos von Personen anzusehen, die an einem Scheinkriminalitätsinterview teilnahmen: Einige von ihnen hatten einen 100-Dollar-Schein aus einem Bücherregal „gestohlen“, aber alle Verdächtigen wurden aufgefordert, ihrem Interviewer mitzuteilen, dass sie das Geld nicht genommen hatten ( einige logen also, andere nicht).

Nur in 43 Prozent der Fälle konnten die Studienteilnehmer die Lügner erkennen. Aber was wirklich interessant war, war, dass die Forscher auch einen Test verwendeten – den Implicit Association Test (IAT) – um zu sehen, wie ihre eher instinktive Reaktion gewesen war. Als Teil des IAT wurden die Teilnehmer gebeten, Wörter wie „unwahr“ und „betrügerisch“ oder „ehrlich“ und „gültig“ mit jedem der Verdächtigen zu assoziieren. Wenn sie dies taten, waren sie viel genauer darin, die Lügner auszuwählen.

Das liegt daran, dass wir, wenn wir gefragt werden, ob jemand lügt, darauf achten, ob er Augenkontakt vermeidet oder viel herumzappelt.

Aber das sind wirklich unzuverlässige Zeichen, nicht zuletzt, weil Leute, die geübte Lügner sind, wissen, dass andere Leute darauf achten werden.

Daher ist es vielleicht besser, wenn Sie einfach auf Ihre anfänglichen Reaktionen eingehen, anstatt nach „charakteristischen“ Anzeichen für eine Lüge zu suchen.

Abgesehen davon schreiben die Regeln in dem jüngsten Fall, in dem ich in der Jury war, vor, dass ich Ihnen nicht sagen kann, was im Beratungsraum passiert ist – oder worauf wir unsere Entscheidung gestützt oder nicht getroffen haben. Aber wir haben den Angeklagten für schuldig befunden.

Einfache Möglichkeiten, Plastik vom Teller zu bekommen

In der ersten Mahlzeit war siebenmal mehr Mikroplastik – das entspricht dem Verzehr von zwei Plastiktüten in einem Jahr, wenn jede Mahlzeit so wäre

In der ersten Mahlzeit war siebenmal mehr Mikroplastik – das entspricht dem Verzehr von zwei Plastiktüten in einem Jahr, wenn jede Mahlzeit so wäre

Die Menge an Plastik, die wir zu uns nehmen, ist alarmierend. In einer neuen Studie testeten Forscher der University of Portsmouth zwei Bratengerichte – eines mit Zutaten, die hauptsächlich in Plastik verpackt waren, und ein anderes, das weitgehend frei von Plastikverpackungen war.

In der ersten Mahlzeit war siebenmal mehr Mikroplastik – das entspricht dem Verzehr von zwei Plastiktüten in einem Jahr, wenn jede Mahlzeit so wäre.

Spielt das eine Rolle? Eine Freundin von der medizinischen Fakultät, Dr. Desiree Silva, Professorin für Pädiatrie an der University of Western Australia, untersucht dies, insbesondere um zu sehen, ob es einen Zusammenhang zwischen dem Gehalt an Mikroplastik im Blut, Urin und Kot eines Babys und der Entwicklung von Allergien gibt , Fettleibigkeit und sogar psychische Probleme.

Sie hofft, es zu einem Teil einer langjährigen Studie, dem ORIGINS-Projekt, machen zu können, an der mehr als 8.000 Familien beteiligt sind. Um meinen eigenen Plastik-Fußabdruck zu reduzieren, vermeide ich in der Zwischenzeit Wasser in Plastikflaschen und verwende Netzbeutel für Obst und Gemüse im Supermarkt. Ich übertrage auch Lebensmittel aus Plastikbehältern in Keramikschalen, bevor ich sie in die Mikrowelle stelle.

Wird das gut für mich und den Planeten sein? Nur die Zeit kann es verraten.

Neue Zahlen zeigen, dass Verheiratete oder in einer Lebenspartnerschaft lebende Menschen länger leben

Neue Zahlen zeigen, dass Männer und Frauen jeden Alters, die verheiratet oder in einer Lebenspartnerschaft leben, länger leben als Alleinstehende, Hinterbliebene oder Geschiedene. Das liegt wahrscheinlich daran, dass Menschen in langfristigen Beziehungen dazu neigen, weniger einsam zu sein. Wenn Sie bereit sind, 30 Minuten pro Woche damit zu verbringen, das Leben einer einsamen älteren Person aufzuheitern, warum melden Sie sich nicht beim telefonischen Freundschaftsdienst von Age UK unter ageuk.org.uk/friend an?

source site

Leave a Reply