In einem Kommentar zur Entscheidung des Hohen Vertreters für Bosnien und Herzegowina Valentin Inzko, ein Gesetz zu verhängen, das die Leugnung von Völkermord verbietet, sagte der serbische Außenminister Nikola Selaković, er halte die Zukunft Bosniens für unklar.
Bei einem Treffen mit der Präsidentin der Republika Srpska, Željka Cvijanović, sagte Selaković am Freitag, dass Belgrads Position „sehr klar ist und auferlegte Entscheidungen und Ansichten oder Gesetze in diesem Fall für niemanden gut waren und nie zu Wohlstand geführt haben“. zitierte das Außenministerium Selaković.
„Als Außenminister eines Staates, der sich absolut für die Förderung des regionalen Friedens und der Stabilität einsetzt, weil ohne sie kein Wohlstand möglich ist, ist meine Position zu dieser auferlegten Entscheidung genau so, wie ich es gesagt habe“, sagte Selaković.
Cvijanović sagte, dass „die auferlegte Entscheidung des Hohen Repräsentanten unangemessen, in einem demokratischen Kontext unangemessen und regressiv war“ und warnte, dass sie „Bosnien um zwei oder drei Jahrzehnte zurückwerfen könnte“.
Nach Inzkos Entscheidung angekündigt wurde, antwortete Milorad Dodik, serbisches Mitglied der Präsidentschaft von BiH, dass er es nicht respektieren würde, weil er glaubte, dass es keinen Völkermord in Srebrenica gab, und drohte damit, dass die RS (Republika Srpska, serbische Einheit) Schritte unternehmen würde, um sich von BiH zu trennen.
Aber die NATO sagte am Sonntag, sie unterstütze die territoriale Integrität BiHs entschieden und forderte, dass historische Tatsachen wie der Völkermord in Srebrenica gewürdigt werden. Die NATO beendete ihre Friedensstabilisierungsmission in BiH im Jahr 2004 und überließ den EU-Friedenstruppen die Aufgabe, den militärischen Teil des Friedensabkommens von Dayton zu überwachen, mit der Vereinbarung, dass sie bei Bedarf über den Berlin Plus-Mechanismus von 2002 in BiH tätig werden kann.
(Željko Trkanjec | EURACTIV.hr) (EURACTIV.rs | betabriefing.com)