Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die USA haben gewarnt, dass sie weiterhin auf mit dem Iran verbündete Militante zielen werden, nachdem sie zwei ihrer größten Angriffswellen durchgeführt haben, seit der Israel-Hamas-Krieg Feindseligkeiten im gesamten Nahen Osten ausgelöst hat.
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte am Sonntag, dass eine Flut von Angriffen gegen Ziele, die mit den iranischen Revolutionsgarden und von Iran unterstützten Militanten im Irak und in Syrien in Verbindung stehen, „der Anfang und nicht das Ende“ der Reaktion Washingtons seien.
Die USA starteten diese Angriffe, die 85 Ziele in sieben Einrichtungen trafen, nachdem am vergangenen Wochenende bei einem Drohnenangriff auf einen Stützpunkt an der jordanisch-syrischen Grenze drei amerikanische Soldaten getötet worden waren. Die Biden-Regierung führte am Samstag eine zweite Angriffswelle gegen Huthi-Rebellen im Jemen durch, die Handelsschiffe und US-Marineschiffe im Roten Meer angegriffen hatten.
„Wir beabsichtigen, zusätzliche Angriffe und zusätzliche Maßnahmen zu ergreifen, um weiterhin eine klare Botschaft zu senden, dass die Vereinigten Staaten reagieren werden, wenn unsere Streitkräfte angegriffen oder Menschen getötet werden“, sagte Sullivan gegenüber dem US-Sender NBC. „Wir glauben, dass die Angriffe eine gute Wirkung hatten und die Fähigkeit dieser Milizgruppen, uns anzugreifen, beeinträchtigt haben.“
Die aufeinanderfolgenden Angriffe machten deutlich, wie die Biden-Regierung ihre Reaktion auf militante Angriffe gegen amerikanische Streitkräfte und ihre Interessen in der Region verstärkt, nachdem US-Soldaten durch einen Drohnenangriff getötet wurden.
US-Präsident Joe Biden hat wiederholt erklärt, er wolle einen ausgewachsenen regionalen Konflikt vermeiden, nachdem der Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der Hamas in der gesamten Region zu Feindseligkeiten geführt habe. Aber die Streiks am Wochenende haben gezeigt, wie heikel das Gleichgewicht ist, das Biden aufrechtzuerhalten versucht, indem er militärische Abschreckung und Diplomatie einsetzt, um die Feindseligkeiten einzudämmen.
Washington steht unter Druck, auf die mit dem Iran verbündeten militanten Angriffe zu reagieren, passt seine Reaktion jedoch an, um eine weitere Eskalation zu vermeiden, die die amerikanischen Truppen noch tiefer in den Kampf hineinziehen würde.
Mit dem Iran verbündete Militante haben seit Mitte Oktober mehr als 160 Raketen- und Drohnenangriffe gegen US-Truppen im Irak und in Syrien gestartet. Im Irak sind etwa 2.500 US-Soldaten stationiert, in Syrien etwa 900, wo sie eingesetzt werden, um das Wiederaufleben der Dschihadistengruppe Isis zu verhindern.
Die Huthis haben unterdessen Dutzende Angriffe auf Handelsschiffe im Roten Meer und im Golf von Aden verübt und dabei den Verkehr auf einer der wichtigsten Seehandelsrouten der Welt erheblich gestört.
In einer gemeinsamen Erklärung erklärten die USA, Großbritannien und sechs weitere Nationen, dass ihr „Ziel weiterhin die Deeskalation der Spannungen und die Wiederherstellung der Stabilität im Roten Meer“ sei.
„Aber lassen Sie uns unsere Warnung an die Huthi-Führung wiederholen: Wir werden nicht zögern, angesichts anhaltender Bedrohungen weiterhin Leben und den freien Handelsfluss in einer der kritischsten Wasserstraßen der Welt zu verteidigen“, heißt es in der Erklärung weiter.
Ein Huthi-Militärsprecher sagte am Sonntag, die Rebellengruppe lasse sich nicht abschrecken und fügte hinzu, dass die Angriffe auf den Jemen „nicht ohne Reaktion und Konsequenzen verlaufen würden“.
Das US-Militär sagte, es habe in den frühen Morgenstunden des Sonntags einen weiteren Angriff „zur Selbstverteidigung“ gegen eine Houthi-Anti-Schiffs-Rakete gestartet, die zum Abschuss vorbereitet wurde.
Die USA reagieren seit Wochen auf die unzähligen Angriffe iranisch verbündeter Militanter mit gezielten Angriffen im Irak, in Syrien und im Jemen. Aber die Angriffe vom Freitag waren mit Abstand der größte Angriff der letzten drei Monate – und der erste, der Einrichtungen ins Visier nahm, die mit den iranischen Revolutionsgarden in Verbindung stehen.
Iran und Irak gaben an, bei den Angriffen am Freitag seien 16 Menschen, darunter auch Zivilisten, getötet worden. Sie verurteilten das Vorgehen der USA und warnten, es könne zu größerer Instabilität in der Region führen.
Sullivan sagte, die USA hätten „keine Bestätigung über zivile Opfer“.
Das iranische Außenministerium sagte am Sonntag, die Welle der US-Angriffe am Wochenende „trage zu Chaos, Unsicherheit und Instabilität bei“.
Teheran sagte, die Islamische Republik wolle keinen direkten Konflikt mit den USA und Israel oder einen regionalen Krieg. Der Iran besteht darauf, dass die von ihm unterstützten militanten Gruppen unabhängig gehandelt haben, lobt aber auch deren Aktionen und tadelt gleichzeitig Israel und die USA.
Teheran hat weder Verluste bei den US-Angriffen gemeldet noch Drohungen ausgesprochen, darauf zu reagieren.
„Die strategische Politik Irans war kein Krieg mit den USA und sie hat sich definitiv nicht geändert“, sagte Mohammad Ali Abtahi, ein ehemaliger reformistischer Vizepräsident Irans.
Sowohl die Houthis als auch die Militanten im Irak und in Syrien sind Teil der sogenannten Achse des Widerstands Irans. Sie sagen, ihre Angriffe seien eine Reaktion auf die Offensive Israels gegen die Hamas in Gaza, bei der nach Angaben palästinensischer Beamter mehr als 27.000 Menschen getötet wurden.
Die Hisbollah, die libanesische Bewegung, die Irans mächtigster Stellvertreter ist, hat auch fast täglich Feuergefechte mit israelischen Streitkräften jenseits der Nordgrenze Israels geführt, aus Angst, dass diese Zusammenstöße zu einem ausgewachsenen Konflikt eskalieren könnten.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas brach nach Angaben Israels aus, nachdem der Angriff der militanten Palästinensergruppe auf Südisrael am 7. Oktober etwa 1.200 Menschen getötet hatte.
Emile Hokayem, Direktor für regionale Sicherheit am International Institute for Strategic Studies, sagte, die USA stünden in Gefahr, in einem „Teufelskreis“ festzustecken.
Er fügte hinzu, dass die USA diesen Teufelskreis noch verhindern könnten, der zu einem totalen Krieg führe, aber sie würden „mit der Zeit ihre Position in der Region untergraben, was wir bereits im Irak sehen“.
„Seine Feinde haben Optionen, Raum und Zeit und können entscheiden, wann sie den Druck erhöhen – sie haben auch weitgehend unterstützende Wählergruppen, die über den Gaza-Krieg empört sind“, sagte Hokayem. „Die einzige Möglichkeit für die USA, diesen Kreislauf zu beenden, besteht darin, schnell diplomatische Schritte einzuleiten, um Israels Krieg in Gaza zu beenden.“