Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich, ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an.
Die angestellte Autorin und mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Historikerin Anne Applebaum ist einzigartig qualifiziert, den amerikanischen Einfluss auf Brasiliens „Moment des 6. Januar“, den Aufstand am Sonntag von Anhängern des rechtsextremen ehemaligen Präsidenten des Landes, Jair Bolsonaro, auszuloten. Ich rief Anne an, um ihren Artikel darüber zu besprechen, wie antidemokratische Revolutionen ansteckend sein können, und den diplomatischen Weg nach vorne für die Vereinigten Staaten.
Aber zuerst, hier sind drei neue Geschichten von Der Atlantik.
Autokratie International
Kelli Maria Korducki: In Ihrem Aufsatz verwenden Sie den Begriff Autokratie International um eine globale Kohorte antidemokratischer Influencer zu beschreiben, die Figuren aus Donald Trumps Universum umfasst. Wer sind diese Leute und wie wirken sie sich auf die Unruhen in Brasilien aus?
Anne Apfelbaum: Es ist hauptsächlich ein Online-Phänomen. Sie arbeiten in verschiedenen Sprachen – Französisch; Niederländisch; Spanisch; Italienisch; Englisch natürlich; Deutsch – und sie borgen sich gegenseitig Memes und Rhetorik aus. Aber sie haben auch einige persönliche Treffen, die von verschiedenen religiösen und rechtsextremen Gruppen veranstaltet werden. Die Conservative Political Action Conference (CPAC) – natürlich eine amerikanische Organisation – hielt im November ein Treffen in Mexiko ab, und eine Reihe von Mitgliedern der antidemokratischen Rechten Lateinamerikas trafen sich dort, darunter Eduardo Bolsonaro, der Sohn des Ex-Präsidenten , zusammen mit einigen Ungarn und mehreren Amerikanern; Steve Bannon schloss sich per Video an. Bereits bei diesem Treffen behauptete Bannon, dass die brasilianischen Wahlen gestohlen worden seien – ein Thema, das er wochenlang in seinem Podcast wiederholt, noch bevor die Ergebnisse bekannt waren.
Kelli: Sie schreiben auch, dass, obwohl Bannon sicherlich eine Rolle bei dem gespielt hat, was diese Woche in Brasília passiert ist, der stärkste amerikanische Einfluss letztendlich das Beispiel dessen war, was am 6. Januar in DC passiert ist.
Anna: Das Brasilien-Event war in vielerlei Hinsicht eine Art Nachahmer-Aufruhr. Schauen Sie sich an, was im Vorfeld der brasilianischen Wahlen passiert ist: Bolsonaro sagte im Wesentlichen, wie Trump es tat: Wenn ich verliere, dann weil die Ergebnisse gefälscht sind. Und nach der Wahl weigerte er sich wie Trump [concede defeat]. Er weigerte sich, an der Einweihung teilzunehmen; Tatsächlich verließ er das Land. Er ist jetzt in Florida, zumindest soweit wir wissen, nicht allzu weit von Trump entfernt und möglicherweise sogar in Kontakt mit ihm. Und ein Teil der Sprache, die er verwendet hat, und ein Teil der Sprache, die seine Anhänger verwendet haben, ist eindeutig eine Nachahmung dessen, was sie in den Vereinigten Staaten lesen. Der wichtigste Hashtag, der letzte Woche in Brasilien kursierte, war #BrazilianSpring, auf Englisch, als wäre dies ein Aufstand im Stil des Arabischen Frühlings gegen die Diktatur – während es sich in Wirklichkeit um einen Aufstand gegen einen gewählten Führer handelt.
Öffentliche Gebäude wurden in Brasilien schon früher angegriffen, es ist also nicht das erste Mal, dass dies passiert. Aber die umfassende Natur davon – dass es der Kongress war auch als Präsidentenpalast auch wie der Oberste Gerichtshof, dass es um die Verwendung von Sicherheitsbarrieren ging, um Fenster einzuschlagen – dies ist wiederum eine Nachahmung dessen, was am 6. Januar passiert ist. Dieses Datum hatte in den USA eine zusätzliche Bedeutung, nämlich dass es das verhindern sollte Prozess des Machtwechsels des Präsidenten. Die Anschläge in Brasilien hatten dieses Element nicht, sondern scheinen auf den Jahrestag des 6. Januar getimt worden zu sein.
Kelli: Sie schließen Ihren Aufsatz mit dem Argument, dass die USA die Ermittlungen der brasilianischen Regierung zu den Anschlägen proaktiv unterstützen sollten. Warum ist das wichtig?
Anna: Wenn sich herausstellt, dass Steve Bannon oder Jason Miller oder einer der anderen rechtsextremen Propagandisten, die möglicherweise die Idee eines Putsches in Brasilien unterstützt haben, beteiligt waren oder von der brasilianischen Regierung angeklagt werden, dann denke ich, dass wir zusammenarbeiten sollten, und wir sollte sie ausliefern. Wenn sich herausstellt, dass Bolsonaro in den Vereinigten Staaten der Justiz entgeht – es ist im Moment nicht klar, was seine Position ist – dann sollten wir darüber nachdenken, ihn auch abzuschieben.
Vor allem sollten wir deutlich machen, dass solche Ermittlungen legitim sind. Wir denken, dass sie in Brasilien legitim sind, und wir denken, dass sie in den USA legitim sind. Je schneller sie passieren und je schneller diese Art von Bewegungen beendet werden können, desto besser.
Es ist sehr wichtig, dass sich dieser Aufstand, genau wie der Aufstand im Kapitol am 6. Januar, als Fehlschlag herausstellt. So ändert man nicht die Macht. Es funktioniert nicht; es geht nach hinten los. Es hat einen schrecklichen Einfluss auf diejenigen, die damit begonnen haben. Und in dem Maße, in dem es irgendeine amerikanische finanzielle oder propagandistische Unterstützung dafür gab, sollten wir dabei helfen, die beteiligten Personen ausfindig zu machen.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
-
Führer der Republikanischen Partei des Landkreises Nassau forderten den Abgeordneten George Santos auf, wegen der Lügen, die er über sein Privatleben erzählt hat, zurückzutreten.
-
Ein Systemausfall der Federal Aviation Administration hat heute Morgen Tausende von Flügen in den Vereinigten Staaten verzögert.
-
Das russische Verteidigungsministerium gab bekannt, dass der Leiter der russischen Streitkräfte in der Ukraine nach drei Monaten im Amt degradiert wurde.
Sendungen
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendliche Lektüre
Die stille Tiefe alltäglicher Ehrfurcht
Von Dacher Keltner
Was gibt Ihnen ein Gefühl der Ehrfurcht? Dieses Wort, Scheu– das Gefühl, in der Gegenwart von etwas Großem zu sein, das Ihr Verständnis der Welt übersteigt – wird oft mit dem Außergewöhnlichen in Verbindung gebracht. Sie können sich vorstellen, neben einem 100 Meter hohen Baum oder auf einer weiten Ebene zu stehen, während ein Sturm aufzieht, oder eine E-Gitarre zu hören, die den Raum einer Arena füllt, oder den winzigen Finger eines neugeborenen Babys zu halten. Ehrfurcht bläst uns um: Es erinnert uns daran, dass es Kräfte gibt, die größer sind als wir selbst, und es zeigt, dass unser aktuelles Wissen nicht in der Lage ist, dem, was uns begegnet ist, einen Sinn zu geben.
Aber Sie brauchen keine außergewöhnlichen Umstände, um auf Ehrfurcht zu stoßen. Als meine Kollegen und ich Forschungsteilnehmer baten, ihre Ehrfurcht in einem täglichen Tagebuch festzuhalten, stellten wir zu unserer Überraschung fest, dass die Menschen sie im Durchschnitt etwas mehr als zweimal pro Woche empfanden. Und sie fanden es im Gewöhnlichen: die Großzügigkeit eines Freundes, das Licht- und Schattenspiel eines Laubbaums auf einem Bürgersteig, ein Lied, das sie zu einer ersten Liebe zurückversetzte.
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr von Der Atlantik
Kulturpause
Lesen. Wenn Sie sich alleine fühlen, sind diese acht Bücher hervorragende Begleiter.
Betrachten. Alleinerziehende, auf Hulu, eine kurzlebige Serie mit flotter Handlung und jugendlicher Energie vom Schöpfer von Neues Mädchen.
Oder schauen Sie sich eine andere unserer 13 Wohlfühlshows an, die Sie sich diesen Winter ansehen können.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Anne hat ausführlich über Autoritarismus und globale antidemokratische Bewegungen geschrieben, sowohl für Der Atlantik und in mehreren ihrer Bücher. In ihrem neusten Buch Twilight of Democracy: Die verführerische Verlockung des Autoritarismuswidmet sie ein ganzes Kapitel, „Cascades of Falsehood“, der Rolle der sozialen Medien bei der Verbreitung rechtsextremer, pro-autoritärer Verschwörungen auf der ganzen Welt.
—Kelli
Isabel Fattal hat zu diesem Newsletter beigetragen.