Die Republikaner, die Trump nicht verlassen werden

Dies ist eine Ausgabe von Der Atlantik Täglich ein Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken und das Beste aus der Kultur zu empfehlen. Melden Sie sich hier dafür an.

Zwei Jahre lang kritisierten prominente Republikaner Donald Trump. Warum versprechen nun sogar diese vermeintlichen Gemäßigten, ihn zu unterstützen?

Hier sind zunächst drei neue Geschichten von Der Atlantik:


Karriere über Land

Eine Trennung sei schwer, sagte uns Neil Sedaka vor vielen Jahren. Aber es sollte nicht unmöglich sein. Als republikanischer Gouverneur beschreibt Donald Trump als „dreifacher Verlierer“ warnt davor, dass die Partei „auf und ab gehen“ wird, wenn Trump 2024 Präsidentschaftskandidat der Republikaner wird, und nennt den ehemaligen Präsidenten „verdammt verrückt“, man kann sich leicht einen verantwortungsbewussten Politiker vorstellen der seine Koffer gepackt hat und auf den Stufen des Delta House der Republikaner auf sein Taxi zurück in die Welt der vernünftigen Erwachsenen wartet.

Gouverneur Chris Sununu von New Hampshire ist jedoch kein solcher Politiker.

Sununu erlangte viel Medienaufmerksamkeit und Applaus von den Never Trump-Republikanern, weil er einer der brutalsten Kritiker des ehemaligen Präsidenten war. Aber jetzt, da Trump als republikanischer Kandidat so gut wie unvermeidlich ist, kritisiert Sununu Joe Biden und bezeichnet Trump als das kleinere von zwei Übeln. “Hast Du gesehen [Trump’s] letzter Besuch in New Hampshire?“ sagte Sununu Anfang des Monats zu Reportern. „Er verglich sich mit Nelson Mandela und sprach davon, dass Jesus Christus der Sprecher des Repräsentantenhauses sei – es war eine verrückte Rede … Er klingt fast so schlecht wie Joe Biden.“

Fast so schlimm wie Joe Biden? Ich werde der Erste sein, der wie hier feststellt, dass Bidens Ruf als wandelnder Fauxpas durchaus berechtigt ist. Er lässt sich mitreißen, verschönert und erinnert sich an Dinge, die nicht passiert sind (ein Zeichen, glaube ich, eher für seine Vorliebe für selbstgefälliges irisches Geschwätz als für sein Alter). Er verbrachte sein Leben als Senator; Senatoren reden viel und manchmal sagen sie dummes Zeug.

Aber Bidens Fehler mit Trumps Verrücktheit zu vergleichen, ist sinnlos. Trumps Verstand entgleitet oft den mürrischen Fesseln der Erde: Er hat behauptet, er habe bei den Wahlen 2020 alle 50 Bundesstaaten gewonnen, er habe Leute erfunden, die ihn ausnahmslos „Sir“ nennen, er habe endlos über erstaunlich viele Dinge gelogen, er habe sich die QAnon-Verschwörungstheorien zu eigen gemacht und … , wie Sununu selbst zugibt, verglich sich mit Jesus Christus.

Biden ist ein kompetenter Politiker, der in seinen öffentlichen Äußerungen manchmal stolpert oder aus dem Ruder läuft. Trump ist eine verstörte, emotional gestörte Person, die in den Worten von Liz Cheney „der gefährlichste Mann ist, der jemals im Oval Office gesessen hat“.

Warum wird Sununu also für Trump stimmen? Weil die Republikaner gewinnen müssen. Das ist es. „Ich möchte nur, dass die Republikaner gewinnen“, sagte Sununu Puckist Tara Palmeri in einem gestern veröffentlichten Podcast. „Das ist alles, was mich interessiert.“

Wenn Sununu von Trump-Anhängern aus dem Amt gedrängt oder persönlich bedroht worden wäre, würde er vielleicht anders denken – oder zumindest weniger geneigt sein, solch eine gedankenlose Überparteilichkeit zu vertreten.

Oder vielleicht auch nicht. Peter Meijer, der ehemalige GOP-Vertreter aus Michigan, der durch Vorwahlen aus dem Kongress ausgeschlossen und schikaniert wurde, weil er dafür gestimmt hatte, Trump ein zweites Mal anzuklagen, hat viel Schlimmeres durchgemacht als Sununu, und doch unterstützt auch er Trump erneut. Meijer kandidiert für einen Sitz im US-Senat von Michigan und scheint zu versuchen, die MAGA-Kirche lange genug zu besänftigen, um landesweite Wahlen abzuhalten. Wie Sununu legt auch Meijer dem Amtsinhaber seine eher aus Trauer als aus Wut bestehende Haltung entgegen: „Mein übergeordnetes Ziel ist es, Joe Biden zu einem Präsidenten für eine Amtszeit zu machen“, sagte er zu Adam Wren Politico.

Wir könnten die Aussagen anderer Republikaner nach ähnlichen Pyritklumpen glänzender Trump-Kritik durchsuchen, die ins Leere laufen. (Sogar Nikki Haley kann sich nur dazu durchringen zu sagen, dass Trump der richtige Mann zur richtigen Zeit war – aber jetzt ist die falsche Zeit.) Keiner von ihnen, würde ich behaupten, glaubt wirklich, dass Biden ein schlechterer Präsident ist als Trump, und Sie alle kennen die Gefahr einer zweiten Amtszeit von Trump. Warum also sollten sie das Knie noch einmal beugen?

Die Rückkehr der Republikaner zu Trump wird von zwei Faktoren angetrieben: Ehrgeiz und Wahn.

Ehrgeiz ist das am einfachsten zu erklärende Motiv. Mitt Romney, 76 Jahre alt, geht in den Ruhestand: Er kann es sich leisten zu sagen, dass er eher für einen Demokraten stimmen würde, als Trump erneut zu unterstützen. Er hat die Nase voll von seinen republikanischen Kollegen und will nach Hause. Aber Haley ist 51, Sununu ist 49 und Meijer ist 35. Keiner dieser Menschen ist, wie es in Washington heißt, bereit, mehr Zeit mit seiner Familie zu verbringen. Sie alle erwarteten wahrscheinlich, dass Trump mittlerweile in Ungnade gefallen und aus dem öffentlichen Leben vertrieben sein würde, und sie hatten Pläne für ihre eigene Zukunft. Sie haben nicht begriffen, dass Schande in der heutigen Republikanischen Partei eine Gelegenheit zur Mittelbeschaffung und kein Amtsentzug ist.

Viele Republikaner sind vom Opportunismus betäubt und werden sich einfach verstecken und versuchen, die nächsten fünf Jahre zu überleben. Sie sind sich alle sicher, dass es danach so sein wird ihre Zeitund sie werden triumphierend eine neue GOP-Koalition aus Unabhängigen, gemäßigten Republikanern und den Überresten der MAGA-Abstimmung zusammenbasteln und diese letzte Gruppe gewinnen, indem sie Trumps Basis versichern, dass sie, egal was sie über ihr Idol gesagt haben mögen, es zumindest niemals tun werden ging über den Zaun und stimmte für einen Demokraten.

Aber diese ehrgeizigen Republikaner hegen auch die eigennützige Illusion, dass die nächste Trump-Amtszeit so etwas wie die erste Trump-Amtszeit sein wird. Sie gehen davon aus, dass die Erwachsenen Trump irgendwie zurückhalten werden und dass die Nation mehr oder weniger normal funktionieren wird, während Trump zu seinen geliebten Kundgebungen geht. Sie haben sich der Fantasie verschrieben, dass vier weitere Jahre unter einem verrückten König dem Überstehen eines weiteren Sturms gleichkämen. (Sie haben sich wahrscheinlich auch selbst davon überzeugt, dass sie den Schaden am besten begrenzen können, indem sie sich in die Mischung der republikanischen Politik einmischen, anstatt exkommuniziert zu werden, wie Haley es bei ihrer Arbeit für Trump getan hat.)

Diese Traumerzählung endet damit, dass die normalen Republikaner aus ihren Tornado-Unterkünften auftauchen, einige begrenzte und reparable Schäden begutachten und das Mitte-Rechts-Konservative-Königreich wiederherstellen. Präsident Haley oder Senator Meijer werden die GOP wieder dazu bringen, Steuern zu senken und staatliche Vorschriften aufzuheben, und gleichzeitig die Zäune mit Millionen von Menschen reparieren, die von der Gewalt und dem Wahnsinn des Trumpismus entsetzt waren.

Nichts davon wird passieren.

Trump hat deutlich gemacht, dass er keines der schrecklichen Dinge bereut, die er als Präsident getan hat, und dass er als neuer Präsident eine Legion von Schlägern und Kumpels mit ins Weiße Haus bringen wird (einschließlich Aufrührern und Randalierern, die er begnadigen und von denen er freilassen wird). Gefängnis) und dass er fest entschlossen ist, die Aufgabe, die amerikanische Demokratie niederzubrennen, zu Ende zu bringen. Politiker wie Sununu oder Meijer wissen das alles, glauben aber offenbar, davon unberührt zu bleiben. Sie haben ihre Partei und ihr persönliches Schicksal über ihre Treue zur Verfassung gestellt, vielleicht in der Hoffnung, dass sie zumindest eine Chance haben, über alles zu herrschen, was in der Asche der Republik übrig geblieben ist.


Heutige Nachrichten

  1. Ein neuer CDC-Bericht zeigt, dass die Lebenserwartung bei der Geburt in den USA im Jahr 2022 gestiegen ist, teilweise aufgrund sinkender COVID-Todesfälle.
  2. Das US-Justizministerium hat einen Inder wegen Auftragsmordes wegen angeblicher Verschwörung zur Ermordung eines Sikh-Aktivisten in New York angeklagt.
  3. Beamte aus Katar, Ägypten und den USA fordern eine Verlängerung des Waffenstillstands in Gaza zwischen Israel und der Hamas.

Abendlektüre

Bettmann / CORBIS / Getty

Muss der Romanautor-Kreuzzug sein?

Von Eudora Welty

Veröffentlicht in der Oktoberausgabe 1965 von Der Atlantik.

Vor nicht allzu langer Zeit habe ich in einer seriösen Presse gelesen, dass Faulkner neu beurteilt werden müsste, weil er „schließlich nur ein weißer Mississippier“ sei. Aus diesem Grund, so glaubte man, konnten sich die Leser nicht mehr darauf verlassen, dass er wusste, worüber er in seinem Lebenswerk aus Romanen und Erzählungen schrieb, das in dem, was er „mein Land“ nannte, angesiedelt war. Wenn wir uns daran erinnern, wie Faulkner die meiste Zeit seines Lebens völlig isoliert von kritischem Verständnis schrieb, von Norden und Süden unvoreingenommen ignoriert wurde und es in vierzig Jahren nur eine Handvoll Kritiker gab, die in der Lage waren, ihn zu „beurteilen“, könnten wir über diesen Journalisten lächeln ein Junge, der von der Schule entlassen wurde. Oder es gab einen Instinkt, das Überlegene, das Gute zu zerschlagen, das erträglich genug ist, um sich weiterhin anzubieten. Aber ich spüre in diesen und ähnlichen Worten die Qual unserer Zeit.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr von Der Atlantik


Kulturpause

Duterte
Illustration von Paul Spella / The Atlantic. Quellen: Noel Celis / AFP / Getty; Thomas Coex / AFP / Getty.

Lesen. Patricia Evangelistas Manche Menschen müssen getötet werden: Eine Erinnerung an den Mord in meinem Land ist eine kraftvolle Geschichte, die nahtlos von Evangelistas eigener Lebensgeschichte in ein fesselndes Polizeiverfahren übergeht.

Hören. Kann man produktiv argumentieren? An Radio AtlanticModeratorin Hanna Rosin erkundet einige praktische Ratschläge für den Umgang mit privaten und politischen Meinungsverschiedenheiten.

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.


Shan Wang hat zu diesem Newsletter beigetragen.

Wenn Sie über einen Link in diesem Newsletter ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Danke für die Unterstützung Der Atlantik.


source site

Leave a Reply