Die letzten republikanischen Verweigerer, die Trump einst skeptisch gegenüberstanden, unterstützen ihn nun.
Hören Sie sich diesen Artikel an
Produziert von ElevenLabs und NOA, News Over Audio, mit KI-Erzählung.
Fast ein Jahrzehnt nach Beginn des Donald-Trump-Phänomens finden die Republikaner immer noch neue Wege, sich zu demütigen.
Denken Sie an Tom Emmer aus Minnesota, den Republikaner Nr. 3 im Repräsentantenhaus. Wenn Ihnen der Name bekannt vorkommt, könnte das daran liegen, dass es für einen flüchtigen Moment im Oktober so aussah, als würde Emmer der nächste Redner werden. Kevin McCarthy war im Rahmen eines von Trump-Verbündeten angeführten Angriffs kurzerhand von der Rolle ausgeschlossen worden. Steve Scalise und Jim Jordan waren beide zu kurz gekommen. Emmer erwies sich als potenzielle Kompromisslösung für eine müde Fraktion.
Dann griff Trump zu den Telefonen und rief die Mitglieder dazu auf, sie gegen den Mehrheitsführer auszupeitschen, den er als nicht loyal genug ansah. Zu den Beschwerden gehörte: Emmer hatte dafür gestimmt, die Wahl von Joe Biden im Jahr 2020 zu bestätigen, und er hatte Trumps Kandidatur für 2024 noch nicht befürwortet. Emmer erkannte schnell, dass er nicht gewinnen konnte und beschloss, auszusteigen. “Er ist fertig. Es ist aus. Ich habe ihn getötet“, krähte Trump Politisch.
Am Mittwoch, Emmer kündigte an, dass er Trump unterstütze: „Es ist Zeit für die Republikaner, sich hinter dem klaren Spitzenkandidaten unserer Partei zu vereinen, weshalb ich stolz bin, Donald J. Trump als Präsidenten zu unterstützen.“ Trump habe den Moment privat noch einmal genossen, heißt es Die New York Times: „Sie beugen immer das Knie“, soll er jemandem gesagt haben.
Trump hat ein endloses Gedächtnis für Groll. Emmer hat entweder kein solches Gedächtnis oder keine Selbstachtung, oder vielleicht fehlt ihm beides. Zumindest ist er mit seiner Empörung nicht allein. Scalise, den Trump auffälligerweise nicht als Redner unterstützte, unterstützte Trump am Mittwoch ebenfalls. Und McCarthy unterstützte in einer seiner letzten Amtshandlungen als gewählter Beamter vor seinem Rücktritt den Mann, der sich geweigert hatte, sein Amt als Sprecher zu retten.
Der Kongress ist nicht der einzige Ort der Kapitulation. Die Washington Post berichtete diese Woche, dass der Club for Growth, eine konservative Finanzgruppe der älteren Schule, die einer der wenigen entschiedenen Gegner von Trump war, nachgibt. Die Gruppe „hat Trump-Berater kontaktiert, um eine Entspannung zu erreichen, wie mit der Gruppe vertraute Personen berichten.“ Ouvertüren. „Die Organisation hat ihre Bemühungen, ihn im Herbst aufzuhalten, auf Eis gelegt“, heißt es in der Mitteilung Post.
Die Tatsache dieser jüngsten Trump-Befürwortungen ist weniger bemerkenswert als ihr Timing. Emmers Fall ist besonders auffällig, weil ihm die Verbeugung vor Trump vor drei Monaten möglicherweise dabei geholfen hat, den Hammer zu bekommen. Aber er und andere Kongressabgeordnete behaupteten, dass es aufgrund ihrer Position als Führer der Republikanischen Partei unangemessen sei, in die Vorwahlen zu gehen. Selbst wenn sie Trump mochten (was in Emmers Fall zweideutig erscheint; McCarthy, der äußerlich loyal war, beschrieb kürzlich seine Beziehung zu Trump als „ehrlich“, was sowohl amüsant als auch mit ziemlicher Sicherheit unwahr ist), sagten sie, sie könnten einfach nicht Partei ergreifen, bis dies der Fall sei Die Vorwahl war vorbei. Außer natürlich, dass sie es jetzt getan haben, obwohl noch keine einzige Vorwahl abgegeben wurde und kein einziger Caucus abgehalten wurde.
Die Vorlage erinnert an die Dynamik des Präsidentschaftswahlkampfs 2016, als das republikanische Establishment Trump Widerstand leistete, bis seine Nominierung unvermeidlich war. Aber vor acht Jahren kam Trumps erste große Unterstützung durch Parteimitglieder erst, als Chris Christie und Jeff Sessions ihn Ende Februar unterstützten. Diesmal versuchten einige hochrangige Republikaner erneut, sich zurückzuhalten, in der Hoffnung, dass Trump ins Wanken geraten würde, weigerten sich jedoch, irgendetwas zu tun, um dies zu erreichen, aus Angst vor der Art von Rache, die Emmer bereits erlebt hatte. Aber Trump ist in einer dominanteren Position, und zwar früher als im Jahr 2016, und jeder, der Nikki Haley und Ron DeSantis dabei zusieht, wie sie vergebliche, selbstzerstörerische Abseilstrategien gegen Trump anwenden, kann erkennen, dass sie ihn wahrscheinlich nicht besiegen werden.
Rein strategisch gesehen treffen Persönlichkeiten wie Emmer und Scalise sowie der Club for Growth möglicherweise eine kluge Entscheidung. Wenn Trump trotzdem gewinnt, können sie noch mehr gewinnen, wenn sie ihn vor den Vorwahlen unterstützen, sodass sie ihm oder seinen Unterstützern sagen können, dass sie frühzeitig dabei waren, bevor die Stimmen abgegeben wurden. Das könnte ihnen ein gewisses Wohlwollen bei ihm einbringen und ihnen mehr Einfluss verschaffen, wenn er das Weiße Haus zurückgewinnt. Als kurzfristige Politik ist das eine ziemlich kluge Rechnung – aber auch kurzfristig hat Faust ein ziemlich gutes Geschäft gemacht.