Abishur Prakash ist der Gründer von Geopolitical Business, Inc. Er ist ein globaler Hauptredner und Autor von fünf Büchern. Sein neuestes Buch trägt den Titel „The World Is Vertical“.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas ist eine bedrohliche Botschaft an die Welt: Die Leitplanken, die lange Zeit den Ausbruch von Kriegen verhinderten, versagen nun faktisch.
Natürlich war die Ukraine das erste Anzeichen dafür. Nach dem Einmarsch Russlands in das Land kam es schnell zum schlimmsten Konflikt in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Allerdings wusste die Welt zu Beginn nicht, was sie davon halten sollte. War das ein „einmaliges“ Ereignis oder der Beginn von etwas anderem?
Der jüngste Ausbruch im Nahen Osten beantwortet diese Frage.
Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas signalisiert, dass eine neue Ära begonnen hat – eine Ära, in der Kriege nicht mehr nur alle zehn Jahre stattfindende Black-Swan-Ereignisse sind. Sie ereignen sich vielmehr regelmäßig und stellen die bedeutendste Veränderung globaler Angelegenheiten seit dem 11. September dar. Dies ist ein entscheidender Moment in der Geschichte, denn er signalisiert, dass alles, was dem Ausbruch von Konflikten im Wege stand, nun auf der Strecke bleibt. Nationen haben keine Angst mehr vor Schlägen, und Krieg ist wieder akzeptabel geworden.
Während das Hauptaugenmerk auf Israel und der Hamas liegt, gibt es auch den andauernden Konflikt in Berg-Karabach; Soldaten in erhöhter Bereitschaft an der Grenze zwischen Serbien und Kosovo; Militärputsche breiteten sich in ganz Afrika von Gabun bis Niger aus; und häufige Zusammenstöße zwischen Indien und China. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass sich der aktuelle Hamas-Krieg auf die gesamte Region ausweitet.
Diese neue Ära erschüttert das Fundament, auf dem die Welt seit dem Zweiten Weltkrieg steht. Und es stellt einen globalen „Strukturwandel“ dar, der sich auf alles auswirken wird, von der Konnektivität bis hin zu Technologie und Nachhaltigkeit.
Erstens: Wenn Kriege ausbrechen, beginnen sie, die sie umgebenden Viertel zu fragmentieren, was die vertikale Globalisierung beschleunigt und ein Umfeld voller Mauern und Barrieren schafft. Welche Integration auch immer bestand und gefördert wurde, sie wird jetzt rückgängig gemacht.
Im Nahen Osten beispielsweise hat Saudi-Arabien inzwischen die Normalisierung der Beziehungen zu Israel „eingefroren“ – ein Schritt, der von den Vereinigten Staaten vermittelt wurde. Und wenn die arabische Welt erneut anfängt, Israel als „schwarzes Schaf“ zu betrachten, wird dies die neuen wirtschaftlichen Verbindungen zerstören, die sich gebildet haben – wie die zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) – und die auf eine einheitliche, stabiler Naher Osten.
Darüber hinaus wird die Welt mit Beginn dieser neuen Ära des Krieges beginnen, den Westen – insbesondere die USA – anders zu sehen. Da immer mehr Konflikte ausbrechen, fragen sich viele Nationen möglicherweise, ob das westliche Lager seine Macht verliert, das Sagen zu haben und die Welt zu steuern. Und wenn die Androhung westlicher Sanktionen die Nationen nicht länger lähmt, wird sie wahrscheinlich dazu führen, dass Länder beginnen, Kriege auf ihre ganz eigene Art und Weise zu bewältigen.
Wir sehen bereits Beispiele dafür. Als beispielsweise im Oktober der Krieg zwischen Israel und der Hamas ausbrach, rief der saudische Kronprinz seinen iranischen Amtskollegen an, um den Konflikt zu besprechen. Das ist beispiellos – und es repräsentiert die „geopolitischen Nuancen“ dieser neuen Ära.
Wenn es darüber hinaus darum geht, „Frieden“ in Konflikte zu bringen, werden auch neu entstehende diplomatische Foren beginnen, mit etablierten zu konkurrieren. Natürlich bleiben die Vereinten Nationen von zentraler Bedeutung, aber sie sind nicht mehr die einzige diplomatische Option – es gibt auch den kürzlich erweiterten BRICS-Block und die Shanghai Cooperation Organization (SCO). Und in manchen Fällen meiden Regierungen die Diplomatie gänzlich. An welchen dieser konkurrierenden geopolitischen Blöcke werden sich die Nationen im Krieg wenden?
Schließlich entsteht auch eine neue Gruppe von „Problemlösern“ – Nationen, die versuchen, den Krieg zu stoppen und „Nachkriegslösungen“ anzubieten. Im Falle des Ukraine-Krieges ist Katar der neue Vermittler, in der Hoffnung, dass die arabische Neutralität Moskau und Kiew an den Verhandlungstisch bringen kann. Und natürlich sind Länder wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Singapur bereit, dasselbe zu tun. Diese Nationen werden weiterhin ihre eigenen Formeln und Ideen in diese neue Ära des Krieges einbringen und prägen, wie Regionen und Volkswirtschaften nach dem Konflikt aussehen.
Für jeden, der es wirklich sehen möchte, ist die Schrift an der Wand. Das nächste Jahrzehnt oder so könnte mit mehr Kämpfen und Unruhen gefüllt sein, als die Welt seit fast einem Jahrhundert erlebt hat. Und die Barrieren, die in der Vergangenheit den Ausbruch von Kriegen verhinderten – von westlichen Sanktionen bis hin zu Bürgeraufständen –, sind alle stark verschwunden.
Und während diese bestehenden Leitplanken zusammenbrechen, werden keine neuen gebaut, um sie zu ersetzen, was bedeutet, dass wir möglicherweise in eine Zeit eintreten, die dem Wilden Westen ähnelt. Darüber hinaus hat mit der zunehmenden Verbreitung von Atomwaffen im Zuge von Kriegen und Krisenherden – etwa russische Atomsprengköpfe in Weißrussland oder Südkorea, das amerikanische Atomwaffen beherbergen möchte – ein neues „Atomschachspiel“ begonnen.
Daher besteht die dringendste Herausforderung, vor der die Welt derzeit steht, darin, die globale Architektur so zu verändern, dass es im Falle des Ausbruchs von Kriegen neue Lösungen gibt, diese einzudämmen und einen bestimmten Status quo aufrechtzuerhalten. Eine solche Idee wäre eine Vereinbarung zwischen den G20, die besagt, dass Nationen, die die nächsten Kriege beginnen, ihre Fähigkeit verlieren, mit den Mitgliedern der Gruppe Handel zu treiben.
Andernfalls werden die Kräfte, die das Potenzial haben, die Welt (und die Menschheit) wirklich zu verändern – vom Klimawandel und der KI bis zur demografischen Krise –, während Nationen und Unternehmen damit beschäftigt sind, von Feuer zu Feuer, von Krieg zu Krieg zu rennen, anfangen, Chaos außerhalb zu entfesseln Grenzen.