Nach einem Fall der Übertragung vom Rind auf einen Milcharbeiter in den USA bleibt das Infektionsrisiko für Menschen gering, aber die Wachsamkeit muss hoch bleiben, erklärten die Europäische Kommission und EU-Behörden für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit gegenüber Euractiv.
Am Montag, 1. April, die Nachricht einer Person in den USA Test positiv Die Infektion mit dem hochpathogenen Vogelgrippevirus (H5N1-Vogelgrippe) durch den Kontakt mit infizierten Milchkühen löste weltweit Besorgnis aus.
Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) erinnerten daran, dass dies der zweite Fall des Erregers in den USA sei, nachdem sich eine Person in Colorado durch den Kontakt mit infiziertem Geflügel mit der Krankheit infiziert hatte.
Da die meisten menschlichen Infektionskrankheiten von Krankheitserregern herrühren, die ursprünglich in anderen Tierarten zirkulierten, warfen die Nachrichten aus den USA Fragen über die Wahrscheinlichkeit einer „zoonotischen Ausbreitung“ des Erregers, seiner Anpassung an den Menschen, auf.
„Das Risiko einer Übertragung von Vogelgrippeviren von Tieren auf die breite Öffentlichkeit ist gering“, sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission gegenüber Euractiv und brachte seine Zuversicht über das hohe Maß an Überwachung und Biosicherheit in der EU zum Ausdruck.
Das Risiko einer Infektion mit Vogelgrippeviren „ist derzeit für die allgemeine Bevölkerung gering und für diejenigen, die beruflich infizierten Tieren ausgesetzt sind, gering bis mäßig“, sagt Angeliki Melidou, Hauptexpertin für Atemwegsviren am Europäischen Zentrum für Krankheitsprävention and Control (ECDC), sagte Euractiv.
Die Möglichkeit, dass sich das Virus unter Menschen ausbreiten könne, sei „unwahrscheinlich“, fügte sie hinzu und die Nachrichten aus den USA änderen an dieser Einschätzung nichts, betonte Melidou.
ECDC und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) haben heute (3. April) einen neuen Bericht über die möglichen „Treiber und kritischen Schritte für eine Grippepandemie aufgrund der Vogelgrippe“ veröffentlicht.
Nach fast drei Jahrzehnten menschlicher Exposition habe das Virus „nicht die Mutationen erworben“, die für eine „Luftübertragung zwischen Menschen“ erforderlich seien, betonte der EFSA-Experte Alessandro Broglia.
Verbreitung in der EU und darüber hinaus
Entsprechend der Aktuelle EFSA-ECDC-ÜbersichtDie Gesamtzahl der Virusnachweise bei Vögeln ist im Vergleich zu den Vorjahren rückläufig.
Aber die weltweite Verbreitung der Vogelgrippeviren „und ihre Präsenz in Drittländern“ mit niedrigeren Biosicherheitsniveaus als in der EU könne „ein Risiko für die Virusanpassung an Säugetiere, einschließlich Menschen“, darstellen, sagte Broglia.
Auch wenn dieses Risiko „schwer einzuschätzen“ sei, erfordere es „größere Überwachungs- und Reaktionskapazitäten“, fügte der Experte hinzu.
Mehrere Säugetierarten sind anfällig für den zirkulierenden Stamm der Vogelgrippe. Dies gilt sowohl für Füchse und Nerze als auch für Haustiere wie Katzen.
Das passiert in Finnland und Polen im Jahr 2023. Alle diese Fälle standen im Zusammenhang mit Kontakten mit infizierten Vögeln.
Sollten die Vogelgrippeviren die Fähigkeit erlangen, sich unter Menschen auszubreiten, „könnte es angesichts des naiven Immunstatus des Menschen gegenüber H5-Viren zu einer Übertragung in großem Maßstab kommen“, heißt es in dem Bericht der beiden Organisationen.
EFSA und ECDC empfehlen eine „Verstärkung der Überwachung“ von Menschen und Tieren, „die Gewährleistung des Zugangs zu Schnelldiagnosen“, eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Tier- und Humangesundheitsbehörden und die Umsetzung vorbeugender Maßnahmen, „wie etwa Impfungen“.
Eine weitere Option ist die Impfung von Vögeln im Nutztierbereich. Wo es jedoch angewendet wird, „ist es von grundlegender Bedeutung, es mit einer Überwachung zu begleiten, um die Entwicklung des Virus zu überwachen“, sagte Broglia.
Die Umsetzung „angemessener Biosicherheitsmaßnahmen“ in Geflügelfarmen, wie z. B. „Schuhwechsel am Eingang, geeignete Hygieneschränke, kein Zutritt von Haustieren in den Geflügelstall“, könne einen Unterschied machen, so der Experte abschließend.
[Edited by Rajnish Singh]
