Die Entscheidung des IWF-Vorstands hängt von Georgieva ab, wenn die Jahressitzungen von IWF und Weltbank beginnen – EURACTIV.com

Vorwürfe der Datenfälschung gegen die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, sollten bei der Eröffnung der einwöchigen Jahrestreffen von IWF und Weltbank am Montag (11. Oktober) auftauchen, da der Vorstand des Fonds seine Überprüfung nach einem weiteren Marathon-Treffen nicht abschließen konnte .

Der IWF-Vorstand traf sich am Sonntag mit Georgieva und der Anwaltskanzlei, die behauptet, sie habe die Mitarbeiter der Weltbank unter Druck gesetzt, Daten zu ändern, um Chinas „Doing Business“-Ranking zu verbessern, als sie 2017 Weltbank-Chefin war, sagte der IWF in einer Erklärung und fügte hinzu, dass der Vorstand hatte versucht, in der Überprüfung “Details zu klären”.

Georgieva hat die Mitarbeiter der Weltbank unter Druck gesetzt, China im Bericht zu bevorzugen

Laut einer unabhängigen Untersuchung, die am Donnerstag (16.

„Der Verwaltungsrat hat heute weitere bedeutende Fortschritte bei seiner Bewertung erzielt, um die Prüfung der Angelegenheit sehr bald abzuschließen“, sagte der Fonds.

Der 24-köpfige IWF-Vorstand plant, sich am Montag erneut zu treffen, um Georgievas Zukunft an der Spitze des globalen Krisenkreditgebers zu entscheiden, sagten mit den Plänen vertraute Personen. Das Treffen wird stattfinden, wenn hochrangige Beamte aus vielen der 190 Mitgliedsländer des Fonds in Washington zu den Herbsttreffen von IWF und Weltbank eintreffen, sagten die Quellen, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen.

Der Vorstand des IWF debattierte am Freitag fünf Stunden lang über die Angelegenheit, bevor er am Sonntag separate Treffen mit Georgieva und Anwälten der Anwaltskanzlei WilmerHale vertagte und ansetzte. Diese Treffen erstreckten sich am Sonntag bis in die Abendstunden.

Der Skandal droht die hochkarätigen Treffen zu überschatten, bei denen Georgieva, der Präsident der Weltbank, David Malpass, und andere hochrangige Beamte planen, über die Weltwirtschaft, die anhaltende COVID-19-Pandemie und die internationale Besteuerung zu diskutieren.

Georgieva, eine ehemalige Vizepräsidentin der EU-Kommission, weist die Vorwürfe, die auf das Jahr 2017 zurückgehen, als sie noch Chefin der Weltbank war, entschieden zurück. Im Oktober 2019 wurde sie geschäftsführende Direktorin des IWF.

Der Untersuchungsbericht von WilmerHale, der für den Vorstand der Weltbank erstellt wurde, behauptete, Georgieva habe damals „unangemessenen Druck“ auf das Bankpersonal ausgeübt, um Datenänderungen vorzunehmen, um Chinas Ranking im Flaggschiff-Bericht „Doing Business“ zu verbessern, gerade als die Bank Pekings Unterstützung für eine große Kapitalerhöhung.

Georgievas Anwalt sagt, die WilmerHale-Untersuchung habe gegen die Personalregeln der Weltbank verstoßen, indem sie ihr die Möglichkeit verweigert habe, auf die Anschuldigungen zu reagieren, eine Behauptung, die die Anwaltskanzlei bestreitet.

Von Georgieva oder der Anwaltskanzlei war sofort kein Kommentar zu den Treffen am Sonntag verfügbar.

Frankreich und andere europäische Regierungen haben die bulgarische Ökonomin am Freitag unterstützt, um ihre Amtszeit als IWF-Chefin zu beenden, während US-Beamte und andere mehr Zeit suchten, um die unterschiedlichen Berichte über Datenunregelmäßigkeiten im inzwischen eingestellten Flaggschiff-Bericht „Doing Business“ der Weltbank zu studieren.

US-Senatoren fordern „volle Rechenschaftspflicht“ in der Datenkontroverse der Weltbank

Der führende Demokrat und Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats hat Präsident Joe Biden aufgefordert, “volle Rechenschaftspflicht” über eine Kontroverse um Datenmanipulation der Weltbank zu gewährleisten, die die Chefin des Internationalen Währungsfonds, Kristalina Georgieva, verwickelt hat.
Der Vorsitzende des Gremiums, Senator Robert …

Die Financial Times berichtete am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten und Japan Georgieva aus dem Job wollen, ohne konkrete Quellen zu nennen.

Das US-Finanzministerium, das 16,5 % der Anteile des IWF kontrolliert, lehnte es ab, den FT-Bericht zu kommentieren. Von der japanischen Botschaft in Washington war sofort kein Kommentar verfügbar.


source site

Leave a Reply