Nichts davon ist jedoch garantiert. Da ist ein höhere Gewalt Eine Klausel im Gesetz – oder eine höhere Gewalt – gilt für außergewöhnliche Umstände, und ein Krieg scheint intuitiv dafür geeignet zu sein. Aber Brüssel hat keine konkreten Signale gegeben, dass es Kiew eine Ausnahme anbieten wird. Und ukrainische Beamte argumentieren, dass sie die Produzenten rechtzeitig an die EU-Standards heranführen können.
„Anstatt Zeit damit zu verschwenden, über eine Verzögerung zu verhandeln“, sagte der ukrainische Umweltminister Ruslan Strilets gegenüber POLITICO, „müssen wir bis 2026 wirksame Schritte unternehmen.“
Handel während des Krieges
Die EU hat vor zwei Jahren ihre CO2-Steuer, den sogenannten Carbon Border Adjustment Mechanism, verabschiedet. Der Block argumentierte, dass dies eine wesentliche Rolle dabei spielen würde, die lokale Industrie am Leben zu erhalten, da Unternehmen mit steigenden Klimastandards, hohen Energierechnungen und billiger ausländischer Konkurrenz zu kämpfen haben.
Doch die Politik stieß bei einigen der größten Handelsparteien der EU sofort auf Gegenreaktionen. China reichte eine Beschwerde bei der weitgehend sterbenden Welthandelsorganisation ein. Indien drohte mit einer Steuer auf historische Umweltverschmutzung, die auf europäische Unternehmen abzielen würde. Die USA murrten zunächst, haben sich aber inzwischen beruhigt.
Die Ukraine schwieg jedoch, obwohl ihre Eisen- und Stahlindustrie die Hauptlast des neuen Steuersystems zu tragen hatte.
Auch diese Sektoren sind zunehmend auf europäische Unternehmen angewiesen. Während sich die Invasion abspielte, waren ukrainische Kraftwerke mit Schließungen, Stromengpässen und sinkender Nachfrage konfrontiert. Die Eisen- und Stahlproduktion sank wiederum um ein Drittel.