Deutschlands Scholz drängt auf eigene Koalition, Langstreckenraketen für die Ukraine bereitzustellen – Euractiv

Der Druck auf Bundeskanzler Olaf Scholz, Taurus-Raketen in die Ukraine zu schicken, nahm zu, als die Abgeordneten seiner Regierungskoalition am Donnerstag (22. Februar) für einen Beschluss zur Lieferung von „Langstreckenwaffensystemen“ an die Ukraine stimmten.

Während Frankreich und Großbritannien ihre eigenen SCALP/Storm Shadow-Langstreckenraketen an die Ukraine weitergegeben haben, hat Bundeskanzler Scholz (SPD, S&D) seine Verbündeten mit seiner anhaltenden Zurückhaltung gegenüber der Lieferung gleichwertiger deutscher Taurus-Raketen verwirrt.

Langstreckenwaffen für Angriffe hinter feindlichen Linien gehören zu den am dringendsten benötigten Waffen, betonte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am vergangenen Wochenende auf der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC).

Der Druck auf Scholz nahm auch von innen zu und gipfelte am Donnerstag in einem Parlamentsbeschluss, der die Lieferung von Raketen forderte und von den Parteien der eigenen Koalitionsregierung von Scholz angeregt wurde.

In dem Antrag forderten die Mitte-Links-Parteien SPD, Grüne und FDP ihre Regierung auf, weit hinter die russischen Linien „zusätzliche Langstreckenwaffensysteme und Munition zu liefern, die erforderlich sind, um der Ukraine gezielte Angriffe zu ermöglichen“.

„Auch wenn die Kanzlerin Recht hat, sich an einige unserer europäischen Partner zu wenden, ist es nicht die Zeit für Selbstlob, insbesondere für Deutschland“, sagte die Grünen-Abgeordnete Agnieszka Brugger den Abgeordneten im Parlament vor der Abstimmung.

„Es ist Zeit für noch mehr Anstrengungen – das bringt unser Antrag klar zum Ausdruck“, fügte sie hinzu.

Die Resolution sorgte Anfang dieser Woche für Aufsehen, da das Taurus-System nicht explizit benannt wurde. Infolgedessen stimmte auch Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP, Renew), die einflussreiche Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Parlaments, für einen erfolglosen Gegenantrag, der sich auf Taurus bezog.

Allerdings halten Experten die gemeinsame Absicht der Koalitionsparteien, die Kanzlerin explizit auf Taurus zu drängen, für alles andere als sicher.

„Hier geht es um Taurus, andere Waffensysteme müssten nicht erwähnt werden, da sie bereits ausgeliefert wurden“, sagte Christian Mölling, Verteidigungsexperte der DGAP-Denkfabrik ZDF Am Mittwoch.

Der führende SPD-Abgeordnete für Außenpolitik, Nils Schmid, sagte gegenüber Euractiv, dass „nicht alle Abgeordneten“ die Resolution als eine Anspielung auf Taurus ansehen.

Er betonte jedoch, dass „die [coalition] „Die Fraktionen stehen geschlossen hinter dem Antrag, wie die Abstimmungsergebnisse zeigten“, trotz Strack-Zimmermanns Schurkenaktion.

Der SPD-Abgeordnete Frank Schwabe vermutete, dass Strack-Zimmermann, die auch Spitzenkandidatin der FDP für die Europawahl im Juni ist, „die Debatte nutzt, um sich im Wahlkampf bekannter zu machen“.

Kanzler nicht überzeugt

Indem die Koalition jedoch davor zurückschreckte, das heikle Thema beim Namen zu nennen, verschaffte sie dem Kanzler einen Spielraum, um einer Debatte auszuweichen, den er umgehend nutzte.

Ein Scholz-Sprecher sagte am Mittwoch vor Journalisten, dass die Kanzlerin den Koalitionsantrag unterstütze, die Bereitstellung von Taurus-Raketen jedoch nicht als Teil davon betrachte.

„Das deckt sich mit seiner bisherigen Position“, sagte der Sprecher.

Deutsche Medien zuvor gemeldet dass Scholz gegen die Lieferung von Taurus-Raketen war, da diese von deutschen Offizieren verlangt würden, sie am Boden aufzustellen, wobei die erforderliche Abstimmung im Parlament zu dieser Angelegenheit Deutschland effektiv zu einer Konfliktpartei machen würde. Andere Gesetzgeber haben diese Begründung bestritten.

Auch Verteidigungsminister Boris Pistorius wich in seiner Rede im Parlament am Donnerstag Fragen zu Taurus aus.

„Die Autoren werden ihre eigenen Absichten gehabt haben“, sagte er, als er von einem Oppositionsabgeordneten gefragt wurde, ob sich der Antrag auch auf die Auslieferung von Taurus beziehe.

Obwohl Schmid von der SPD anmerkte, dass es „wenig Sinn macht, darüber zu spekulieren, welche Entscheidung die Kanzlerin treffen wird“, hoffen die Koalitionsabgeordneten, dass das Signal gehört wurde.

Anton Hofreiter, ein führender Grünen-Abgeordneter, sagte RND er erwarte, dass „die Kanzlerin das umsetzen wird, was in dem Beschluss steht, den wir gefasst haben“.

„Dazu gehört auch die Lieferung von Taurus“, fügte er hinzu.

[Edited by Zoran Radosavljevic]

Lesen Sie mehr mit Euractiv


source site

Leave a Reply