Deutschlands liberale Koalitionspartei FDP warf Gegnern der Christdemokraten (CDU) vor, ihre Spitzenkandidatin für die Europawahl – EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen – wegen ihrer schwächelnden politischen Leistung zu „verstecken“.
Auf ihrem zweitägigen Parteitag in Berlin am Samstag (27. April), sechs Wochen vor der EU-Wahl, verschärfte die FDP (Renew) ihre Offensive gegen die Mitte-Rechts-Partei CDU (EVP), ihren Hauptkonkurrenten um wirtschaftsfreundliche Wähler.
Am 19. April stellte die CDU ihre ersten Wahlkampfplakate vor. Obwohl von der Leyen offiziell die Spitzenkandidatin der EVP ist, sind auf den Plakaten keine Bilder von ihr zu sehen. Stattdessen konzentrieren sie sich auf drei Wörter: „Freiheit“, „Sicherheit“ und „Wohlstand“.
Die Partei erklärte, dass Bilder von der Leyen näher an der Wahl präsentiert würden.
„Es gibt einen Grund, warum die CDU ihren Spitzenkandidaten für Europa auf ihren Plakaten versteckt. Denn der bürokratische Aufwand in unserem Land hat einen Vornamen: Ursula“, sagte Finanzminister und FDP-Chef Christian Lindner.
Lindner machte von der Leyen für den zunehmenden Papierkram und die Compliance-Kosten der Unternehmen verantwortlich, darunter neue Meldepflichten, strengere Standards und Verbote, etwa den faktischen Ausstieg aus Neuwagen mit Verbrennungsmotor ab 2035.
Unterdessen sagte Svenja Hahn, Zweitplatzierte der FDP-Liste für die EU-Wahl, gegenüber Euractiv, dass „anscheinend nicht einmal die CDU für ihren Kandidaten wirbt“.
„Für sie gibt es keine Plakate, sie ist hier nicht im Wahlkampf zu sehen, sie steht nicht auf dem Stimmzettel. Man muss sich also fragen, ob von der Leyen überhaupt kandidiert“, fügte Hahn hinzu.
Die Spitzenkandidatin der FDP, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, sagte auf dem Parteitag, dass von der Leyen in den letzten fünf Jahren an der Spitze der EU-Exekutive in allen drei Punkten ihrer Partei gescheitert sei Schlüsselprioritäten.
„Als ehemaliger Verteidigungsminister [of Germany]„Von der Leyen hat sich nicht um die Sicherheit Europas gekümmert, obwohl die Signale aus den USA klar waren, dass die Europäische Union – auch innerhalb der NATO – mehr leisten und mehr tun muss“, sagte Strack-Zimmermann.
„Als ehemalige Arbeitsministerin schenkte von der Leyen der Wirtschaft wenig Aufmerksamkeit – und das schon gar nicht [didn’t pay attention] an KMU“, sagte sie und warnte davor, dass „Unternehmen aufgrund der schlechten Geschäftsbedingungen und der schleichenden Bürokratie dieses Europa verlassen und in anderen Ländern investieren werden.“
„Als Christdemokratin muss von der Leyen begründen, warum sie dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán Geld gegeben hat, um die Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine erfolgreich zu führen, obwohl diese Gelder für Ungarn wegen Korruption eingefroren waren“, fügte Strack-Zimmermann hinzu. der auch den Wahlkampf der EU-liberalen ALDE anführt.
Herausfordernde Bürokraten und Nationalisten gleichermaßen
Für die FDP zu stimmen wäre ein „doppelter Schlachtruf“, sagte Lindner.
„Einerseits sind wir eine Herausforderung für die Bürokraten à la Ursula von der Leyen. Aber wir sind auch ein Schlachtruf dagegen [far-right] AfD, mit der ernsthaft geflirtet wird [the idea of] „Wir führen Deutschland aus der Europäischen Union und der Währungsunion“, sagte Lindner.
Die Kritik des Liberalen kommt wenige Tage, nachdem von der Leyen vor dem Europäischen Parlament damit geprahlt hat, dass die EU ist „stärker als vor fünf Jahren“ in mehreren Aspekteneinschließlich der Arbeitslosigkeit, die ihrer Meinung nach „auf einem Allzeittief“ liegt.
Allerdings schneidet ihr Heimatland wirtschaftlich besonders schlecht ab, was die FDP – neben Wirtschaftsverbänden – unter anderem auf einen Anstieg der Regulierungslasten für Unternehmen zurückführt.
„Während unserer Regierungszeit haben wir bereits Bausteine für eine wirtschaftliche Wende gelegt“, sagte Lindner Deutschlands jüngste Maßnahme Verwaltungsaufwand zu reduzieren.
„Doch während wir gleichzeitig die Bürokratie im nationalen Recht abbauen, kommen neue Gesetze aus Brüssel, die umgesetzt werden müssen“, fügte er hinzu.
Hann sagte, von der Leyens wiederholte Zusage, die Berichtspflichten der Unternehmen um 25 % zu senken, sei nicht glaubwürdig.
„Die Kommission selbst weiß nicht einmal, wie viele Berichtspflichten es gibt und welche Art von Doppelarbeit es gibt“, fügte sie hinzu und zitierte eine Antwort der Kommission auf eine Anfrage des EU-Parlaments des liberalen Europaabgeordneten Moritz Körner (Renew).
Deutsche Zeitung Der Spiegel berichtete, dass die EU-Exekutive laut einer Antwort von Kommissionsvizepräsident Maroš Šefčovič derzeit noch „den Gesamtaufwand ermittelt, der mit den Berichtspflichten verbunden ist“.
„Das bedeutet, dass die Kommission zunächst ihre Hausaufgaben machen muss“, schloss Hahn.
[Edited by Oliver Noyan/Anna Brunetti/Alice Taylor]