Der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt, wird angewiesen, einen Beitrag über Tanya Plibersek zu LÖSCHEN, der Politiker „schockiert“ hat – nachdem die Schande über Privatjets aufgedeckt wurde

Der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt, wurde angewiesen, einen Social-Media-Beitrag zu löschen, den er gegen Umweltministerin Tanya Plibersek gerichtet hatte, weil er befürchtete, dass er Fehlinformationen enthielt.

Herr Bandt beschuldigte Frau Plibersek in einem Facebook-Beitrag am Sonntag, Umweltkrisen „beschleunigt“ zu haben und „zwielichtige Geschäfte“ zu machen.

Das Video deutete darauf hin, dass Frau Plibersek im Parlament damit prahlte, dass die Genehmigungen für Gasprojekte beschleunigt würden.

Anschließend wurden erschütternde Videos von den verschiedenen Buschfeuer- und Überschwemmungskatastrophen, die Australien in den letzten Jahren heimgesucht haben, gezeigt, die Aufnahmen von Menschen und Tieren zeigen, die durch die Umweltkatastrophen in Not geraten sind.

Daily Mail Australia geht davon aus, dass ein Abgeordneter den Serjeant-at-Arms um Rat gebeten und Bedenken hinsichtlich des Inhalts des Videos geäußert hat.

Der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt, wurde angewiesen, einen Social-Media-Beitrag zu entfernen, den er gegen Umweltministerin Tanya Plibersek gerichtet hatte, weil er befürchtete, es handele sich um Fehlinformationen

Anschließend wurden erschütternde Videos von den verschiedenen Buschfeuer- und Überschwemmungskatastrophen, die Australien in den letzten Jahren heimgesucht haben, gezeigt, die Aufnahmen von Menschen und Tieren zeigen, die durch die Umweltkatastrophen in Not geraten sind

Anschließend wurden erschütternde Videos von den verschiedenen Buschfeuer- und Überschwemmungskatastrophen, die Australien in den letzten Jahren heimgesucht haben, gezeigt, die Aufnahmen von Menschen und Tieren zeigen, die durch die Umweltkatastrophen in Not geraten sind

Dieser Abgeordnete sagte in seiner Beschwerde: „Ich bin schockiert, dass ein Mitglied des Repräsentantenhauses die parlamentarischen Verfahren falsch dargestellt hat.“

„Das Mitglied hat ein Video gepostet, das meiner Meinung nach gegen die Regeln für medienbezogene Aktivitäten im Parlamentsgebäude und seinen Bezirken verstößt.“

Gemäß dem Medienkodex müssen Fotos und Filmmaterial von Parlamentsverhandlungen diese wahrheitsgemäß und genau wiedergeben und dürfen nicht digital manipuliert werden.

Am 25. März, nur einen Tag nachdem das Video online geteilt wurde, schrieb der Sergeant-at-Arms an Herrn Bandts Büro und wies ihn an, das Video zu entfernen.

Das beleidigende Video war am Mittwochmorgen noch online verfügbar. Es wurde inzwischen zurückgezogen.

Frau Pliberseks Rede, auf die im Video Bezug genommen wird, war eigentlich eine Antwort auf eine Frage dazu, wie der Genehmigungsprozess der Regierung „dazu beiträgt, Australien zu einer Supermacht für erneuerbare Energien zu machen“.

Frau Plibersek sagte in ihrer Antwort: „Seitdem wir an die Regierung gekommen sind, haben wir mehr als 45 Projekte für erneuerbare Energien abgehakt, und ich habe weitere 128 zur Bewertung vor mir.“

Sie verwies insbesondere auf die Genehmigung von zwei Windparks, die genug Strom erzeugen würden, um insgesamt 800.000 Haushalte mit Strom zu versorgen.

„Es sind nicht nur die Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien, die wir schneller bewerten; Es sind all diese Projekte – es sind die Wohnungsbauprojekte, es sind die Verkehrsprojekte und es sind die Ressourcenprojekte.

„Wir wissen … dass erneuerbare Energien sowohl sauberer als auch billiger sind.“

Sie verwies insbesondere auf die Genehmigung von zwei Windparks, die genug Strom erzeugen würden, um insgesamt 800.000 Haushalte mit Strom zu versorgen

Sie verwies insbesondere auf die Genehmigung von zwei Windparks, die genug Strom erzeugen würden, um insgesamt 800.000 Haushalte mit Strom zu versorgen

Aber Herr Bandt sagte gegenüber Daily Mail Australia, dass der Verweis des Ministers auf „Ressourcenprojekte“ seinen Zorn auf sich gezogen und den Posten veranlasst habe.

„Es ist beschämend, dass die Umweltministerin in einer Klimakrise damit prahlte, neue Projekte für fossile Brennstoffe genehmigt zu haben, und wir werden sie weiterhin für ihre Rolle bei der Beschleunigung neuer Kohle- und Gasprojekte zur Rechenschaft ziehen“, sagte er.

„Die wahre Desinformation im Umweltbereich besteht darin, vorzutäuschen, sich um den Klimaschutz zu kümmern, während gleichzeitig neue Kohle- und Gasbergwerke genehmigt werden, die die Klimakrise verschlimmern.“ Labour ist ein Klimabetrüger, der mit den klimaleugnenden Liberalen von Peter Dutton dafür stimmt, Offshore-Gasprojekte voranzutreiben, die Stimmen der First Nations zum Schweigen zu bringen und den Umweltschutz zu umgehen, und dabei vorgibt, sich um das Klima zu kümmern.

„Bei den nächsten Wahlen werden die Grünen die Bevölkerung von Sydney über jede einzelne Kohle- und Gasmine informieren, die Tanya Plibersek als Umweltministerin bestätigt hat.“

Die Rede, auf die im Video Bezug genommen wird, war eigentlich eine Antwort auf die Frage, wie der Genehmigungsprozess „dazu beiträgt, Australien zu einer Supermacht für erneuerbare Energien zu machen“.

Die Rede, auf die im Video Bezug genommen wird, war eigentlich eine Antwort auf die Frage, wie der Genehmigungsprozess „dazu beiträgt, Australien zu einer Supermacht für erneuerbare Energien zu machen“.

Die Grünen haben gegen Fehlinformationen und Desinformationen in der australischen Politik und den Medien gewettert.

Sie brachten im Juni 2023 einen Gesetzentwurf ein, der die Einrichtung einer Royal Commission in den Murdoch-eigenen News Corp-Filialen zum Ziel hatte, nachdem sie Bedenken hinsichtlich Fehlinformationen geäußert hatten.

Senatorin Sarah Hanson-Young sagte, Fehlinformationen seien eine „wachsende Bedrohung für unsere Demokratie, unabhängig davon, ob sie über große Social-Media-Plattformen oder durch große multinationale Medienkonzerne wie die Murdoch-Medien verbreitet werden“.

Die Grünen forderten außerdem eine „Wahrheitskommission“ nach der Niederlage des Indigenous Voice to Parliament-Referendums und beschuldigten Oppositionsführer Peter Dutton, „eine zerstörerische Fehlinformationskampagne“ ins Leben gerufen zu haben.

„Peter Dutton ist der Meister der Fehlinformationen, und es besteht jetzt ein dringender Bedarf an Wahrheitsfindung und Heilung“, sagte Bandt damals.

„Peter Dutton säte mit einer Fehlinformationskampagne im Stil Trumps Angst und Spaltung.“

Auch Herr Bandt stand unter Druck und wurde beschuldigt, bei der Nutzung von Privatjets mit zweierlei Maß gemessen zu haben, während er gleichzeitig härtere Maßnahmen gegen den Klimawandel forderte.

Herr Bandt beschuldigte Frau Plibersek in einem Facebook-Beitrag vom Sonntag, Umweltkrisen „beschleunigt“ zu haben und „zwielichtige Geschäfte“ zu machen

Letzten Monat wurde bekannt, dass Herr Bandt in einem Jahr fast eine Million US-Dollar angehäuft hatte, darunter Hunderttausende für Druckausgaben und zwei Privatjetflüge.

Nach Angaben des Finanzministeriums forderte der Aktivist gegen fossile Brennstoffe außerdem 12.000 US-Dollar für ein vom Steuerzahler bereitgestelltes Fahrzeug und Benzinzuschuss sowie 29.000 US-Dollar für staatliche COMCAR-Fahrten und Taxis.

Trotz der Kernpolitik seiner Partei, die CO2-Emissionen zu senken, nutzte Herr Bandt im Wahlkampf 2022 zwei Privatjets und landete damit die 23.000-Dollar-Rechnung bei den Steuerzahlern.

Ein Flug fand am 7. März zwischen den Regionalzentren Townsville und Rockhampton in Queensland statt.

Allerdings nahm er auch ein 15.000 US-Dollar teures Privatflugzeug über die viel bereiste Route von Brisbane nach Canberra, um am Wahlkampfauftakt seiner Partei teilzunehmen.

Im Laufe des Jahres gab Herr Bandt außerdem 57.000 US-Dollar für Inlandsflüge für sich selbst und unglaubliche 372.000 US-Dollar für Reisekosten für seine 21 Mitarbeiter aus.

Die von Herrn Bandt angehäuften Ausgaben in Höhe von 963.166 US-Dollar kommen zu seinem Gehalt von 314.000 US-Dollar hinzu und beinhalten nicht die Löhne seiner persönlichen Mitarbeiter.

source site

Leave a Reply