Bei richtigem Umgang kann erneuerbarer Wasserstoff zur Dekarbonisierung Europas beitragen. Dennoch muss die Politik an der Idee der Zusätzlichkeit festhalten, damit erneuerbarer Strom nicht von der Energieerzeugung abgezweigt wird und die Tür für Gas und Kohle geöffnet wird, schreiben Marta Lovisolo und Keith Whiriskey.
Marta Lovisolo ist Junior Policy Advisor bei der NGO Bellona Europa und Keith Whiriskey ist stellvertretender Direktor von Bellona Europa.
Die Europäische Kommission wird in Kürze einen delegierten Rechtsakt erlassen, um festzulegen, wie Wasserstoff hergestellt werden muss, um als „grün“ zu gelten. Wenn die Kommission es versäumt, die Zusätzlichkeit in den Mittelpunkt des Gesetzes zu stellen, wird uns der neue Rechtsrahmen angesichts des Umfangs der Wasserstoffziele im Rahmen des Grünen Deals zum Scheitern verurteilt sein. Stattdessen würde es uns ermöglichen, durch die Vorgabe der Zusätzlichkeit erneuerbarer Energien im delegierten Rechtsakt die derzeitige Nachfrage nach Wasserstoff in einen Boom der erneuerbaren Energien zu verwandeln.
Bescheidene Wasserstoffziele für 2030 führen zu massiver neuer Stromnachfrage
Im Vorschlag zur Richtlinie über erneuerbare Energien (RED) wurden zwei große Ziele für 2030 festgelegt: Die Hälfte des in industriellen Prozessen verwendeten Wasserstoffs muss erneuerbar sein und 2,6% der Kraftstoffe für den Verkehr müssen aus erneuerbaren Kraftstoffen auf Wasserstoffbasis stammen.
Mit den obigen Zahlen auf der Tabelle ist das Ausmaß der Aufgabe greifbar geworden: Diese Ziele belaufen sich auf 10 Millionen Tonnen grünen Wasserstoff pro Jahr bis 2030.
Um grünen Wasserstoff herzustellen, benötigen Sie grünen Strom. Das Ziel der Kommission würde etwa 500 TWh erneuerbarer Stromerzeugung erfordern, um das Ziel der Wasserstoffproduktion bis 2030 zu erreichen. Wie ist das im Vergleich zu unserer aktuellen Stromerzeugung und was bedeutet das in der Praxis?
Wasserstoff soll bis 2030 so viel Strom verbrauchen wie Frankreich oder Deutschland
Der Strombedarf zur Deckung des Wasserstoffbedarfs wird etwas mehr sein als der gesamte Strombedarf in Frankreich (474 TWh im Jahr 2019) und etwas weniger als der Strombedarf Deutschlands (558 TWh im Jahr 2019).
Das Wasserstoffziel wird mehr Strom verbrauchen als die gesamte aktuelle Windkraft auf dem gesamten Kontinent (430 TWh im Jahr 2019). Dies bedeutet, dass jede Windkraftanlage auf dem Markt nicht mehr zur Dekarbonisierung der Netze beitragen würde und stattdessen umgeleitet würde, um die bescheidenen Wasserstoffziele für 2030 zu erreichen. Der gleiche Umfang an umgeleitetem erneuerbarem Strom für die Wasserstoffelektrolyse würde ausreichen, um die gesamte europäische Autoflotte zu elektrifizieren.
Zusätzlichkeit macht Wasserstoff zu einem echten Werkzeug für die Dekarbonisierung
Damit Wasserstoff ein Instrument zur Dekarbonisierung und kein massiver Abfluss bestehender erneuerbarer Energien ist, müssen wir sicherstellen, dass die neue Nachfrage nach Wasserstoffstrom mit neuer zusätzlicher erneuerbarer Erzeugung gedeckt wird. Wasserstoffziele müssen zu zusätzlichen neuen erneuerbaren Kapazitäten beitragen, anstatt sie wegzunehmen.
Wasserstoff muss mit riesigen erneuerbaren Kapazitäten hergestellt werden, um Emissionen zu reduzieren. Es liegt im kurz- und langfristigen Interesse des Sektors, dass zusätzliche erneuerbare Energien in der Größenordnung und Ambition eingesetzt werden, die sich die Wasserstoffindustrie gesetzt hat. Wenn die Erzeugung aus erneuerbaren Quellen knapp ist, werden die Erzeugung von Wasserstoff aus erneuerbaren Quellen und die umfassendere Energiewende stark eingeschränkt.
Ohne Zusätzlichkeit ist Wasserstoff eine Hintertür für Kohle und fossiles Gas. Ohne zusätzliche erneuerbare Energien zu benötigen, werden die Wasserstoffziele für 2030 den erneuerbaren Strom, der zum Ausstieg aus Kohle- und Gasstrom eingesetzt wird, kannibalisieren.
Eine große neue Stromnachfrage ohne neue erneuerbare Energieversorgung, um sie zu decken, wird zu einem Rückfall bei der Dekarbonisierung der Netze und der Sektoren, die für ihren Übergang auf ein sauberes Netz angewiesen sind, führen. Fossile Kraftwerke, die durch den Einsatz erneuerbarer Energien an den Rand gedrängt wurden, werden neue Möglichkeiten finden, diesen neuen Bedarf zu decken. Das Ergebnis sind höhere Treibhausgasemissionen für alle.
Da Wasserstoff außerdem die Hälfte der bestehenden kostengünstigen erneuerbaren Energien verschlingt, müssen die Verbraucher die Rechnung für den teuren fossilen Strom bezahlen, der die Lücke schließt. Wird die Nachfrage eines ganzen Mitgliedstaats in das Netz eingespeist, ohne sie mit dem notwendigen Angebot zu koppeln, wird die Knappheit unweigerlich erhöhen und die Strompreise in die Höhe treiben.
Dies schafft eine vorzeitige Hürde für den flächendeckenden Einsatz der kosten- und ressourceneffizientesten Klimalösung: der direkten Elektrifizierung unserer Wirtschaft mit erneuerbaren Energien.
Die Kommission braucht Zusätzlichkeit, damit Wasserstoff für den EU-Grünen Deal funktioniert
In zehn Jahren wird sich Wasserstoff, je nachdem, wie die Kommission mit der Zusätzlichkeit umgeht, entweder als hervorragendes Instrument zur Dekarbonisierung erweisen oder ein Rückschritt für eine Vielzahl von Sektoren und Politiken sein, die sauberen Strom benötigen.
Wasserstoff kann in großem Maßstab erneuerbar sein und dazu beitragen, die Strompreise erschwinglich zu halten. Damit dies jedoch Realität werden kann, sind neue zusätzliche erneuerbare Energien zur Erreichung der Wasserstoffziele unerlässlich. Der delegierte Rechtsakt über die Erzeugung von Strom für erneuerbare Kraftstoffe nicht biologischen Ursprungs muss sorgfältig ausgestaltet werden, um zusätzliche erneuerbare Energien zusätzlich zu den geplanten bereitzustellen, die zur Dekarbonisierung unseres Stromnetzes erforderlich sind.