Alex Slitz/Pool/Getty Images
Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, schaut am 1. März im Gerichtsgebäude von Fulton County in Atlanta, Georgia, einer Anhörung im Fall des Staates Georgia gegen Donald John Trump zu.
CNN
—
Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, kann im Fall der Einmischung in die Wahlen in Georgia 2020 gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und 14 seiner Mitangeklagten weitermachen und strafrechtlich verfolgen, urteilte Richter Scott McAfee am Freitag, allerdings nur, wenn sie den Sonderstaatsanwalt, mit dem sie zusammengearbeitet hat, absetzt eine romantische Beziehung.
CNN hat sich an die Staatsanwaltschaft gewandt.
Nach mehr als zwei Monaten, die von einer Flut an Anträgen und Anhörungen geprägt waren, zu denen auch eine hitzige Aussage von Willis im Zeugenstand gehörte, in der sie ihre Beziehung zu Nathan Wade verteidigte, kann das weitläufige Verschwörungsverfahren gegen Trump und seine 2020-Verbündeten nun abhängig von Willis‘ Entscheidung fortgesetzt werden.
McAfee äußerte sich äußerst kritisch gegenüber der Beziehung zwischen Willis und Wade und beschrieb sie als das Ergebnis „schlechter Entscheidungen“.
„Diese Feststellung ist keineswegs ein Hinweis darauf, dass das Gericht diese enorme Fehlentscheidung oder die unprofessionelle Art der Aussage des Bezirksstaatsanwalts während der Beweisanhörung duldet“, schrieb McAfee.
Der Richter schrieb jedoch: „Das georgische Recht lässt nicht zu, dass ein tatsächlicher Konflikt vorliegt, wenn einfach nur schlechte Entscheidungen getroffen werden – auch nicht wiederholt.“
Und der Richter beschrieb Willis’ hitzige Aussage letzten Monat während einer der Anhörungen darüber, ob sie disqualifiziert werden sollte, als „unprofessionell“.
Ashleigh Merchant, die Anwältin des Trump-Mitangeklagten Mike Roman, behauptete zunächst, dass es sich bei ihrer Beziehung um einen Interessenkonflikt handele, und behauptete, sie hätten zu Beginn gelogen.
Unter Berufung auf Finanzberichte, die in Wades Scheidungsverfahren aufgetaucht waren, behauptete Merchant, Willis habe finanziell davon profitiert, als Wade sie in großzügige Urlaube mitnahm, nachdem sie ihn Ende 2021 als Sonderstaatsanwalt eingestellt hatte, als die Ermittlungen gegen Trump und seine Verbündeten immer hitziger wurden. Willis bestritt, dass an ihrer Beziehung etwas Unangemessenes sei.
Allerdings waren möglicherweise widersprüchliche Informationen darüber, wann genau die Romanze begann, ein zentraler Punkt, der Willis‘ Strafverfolgung gegen Trump und seine Verbündeten zum Scheitern brachte, eine Untersuchung, die sie fast unmittelbar nach ihrem Amtsantritt im Jahr 2021 einleitete.
„Ich halte unsere Beziehung erst Anfang 2022 für romantisch“, sagte Willis am 15. Februar in einer Beweisanhörung zu den Vorwürfen, sie entfernen zu lassen.
Als sie in die DA-Position gewählt wurde, erbte Willis einen Rückstand von mehr als 16.000 Fällen, teilweise aufgrund von Verzögerungen aufgrund der Covid-19-Pandemie. Wilis beschloss, einen Großteil ihrer Energie dem ihrer Meinung nach wichtigsten Fall zu widmen; Anklage gegen Trump wegen seiner Versuche, die Wahlen in Georgia im Jahr 2020 zu stehlen.
Willis verbrachte drei Jahre mit ihren Ermittlungen und sicherte sich 19 Anklagen nach einem fast halbjährigen Sonderverfahren der Grand Jury.
Im August 2023 wurde Trump wegen 13 Anklagepunkten ins Gefängnis von Fulton County gebracht, weil er versucht hatte, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia rückgängig zu machen – darunter Erpressung, Verschwörungsvorwürfe und die Aufforderung an einen Beamten, seinen Amtseid zu brechen.
In der Anklage wird Trump beschuldigt, den georgischen Außenminister Brad Raffensperger „rechtswidrig dazu aufgefordert zu haben, seinen Amtseid zu brechen“ während des inzwischen berüchtigten Telefonats vom 2. Januar 2021, in dem Trump Raffensperger darum bat, ihm dabei zu helfen, die georgischen Ergebnisse bei den Wahlen 2020 umzudrehen.
Insgesamt gibt es in dem Fall 41 Anklagepunkte. Die erste Anklage betraf das georgische Anti-Racketeer-Gesetz, bekannt als „Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act“ (RICO). Aber die nächsten 40 Anklagen, bei denen es sich nicht um Erpressung handelte, gingen auf etwa ein Dutzend wichtige Vorfälle nach der Wahl 2020 zurück.
Zu den Anklagepunkten in der umfassenden Anklage gehören: Falscherklärungen gegenüber und Anstiftung zu bundesstaatlichen Parlamenten; falsche Aussagen gegenüber und Anwerbung hochrangiger Staatsbeamter; die Erstellung und Verbreitung falscher Dokumente des Wahlkollegiums; die Belästigung von Wahlhelfern; die Anwerbung von Beamten des Justizministeriums; die Werbung des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence; der rechtswidrige Verstoß gegen Wahlausrüstung; und Behinderungshandlungen.
In der Anklageschrift wurde außerdem behauptet, dass mehrere Trump-Verbündete spezifische Verbrechen im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung an der Verletzung des Wahlsystems im ländlichen Coffee County, Georgia, begangen und angeblich über ihre Rollen gelogen hätten.
Trump und 14 seiner Verbündeten haben sich in dem weitläufigen Erpressungsfall in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt. Vier Angeklagte haben in dem Fall bereits Einverständniserklärungen als Gegenleistung für ihre Aussagen angenommen.
Diese Geschichte ist aktuell und wird aktualisiert.