Eine Gruppe von Konservativen im Repräsentantenhaus fordert von Sprecher Mike Johnson (R-LA) ein Update zu den Ausgabenverhandlungen vor weiteren Fristen, die einen Regierungsstillstand auslösen könnten, und schlägt einen Ersatzplan vor, der allgemeine Ausgaben auslösen könnte Kürzungen, wenn sie keine politischen Zugeständnisse erzielen.
Mitglieder des Freedom Caucus unter der Führung des Abgeordneten Bob Good (R-VA) schickten am Mittwoch einen Brief an Johnson, da eine Notlösung in zwei Schritten auslaufen soll, wobei die Mittel für einige Bundesbehörden bis zum 1. März genehmigt werden und Geld für andere Abteilungen bereitgestellt wird bis zum 8. März, und der Bewilligungsprozess für das Haushaltsjahr 2024 ist noch unvollständig.
Der Kongress tagt nur drei Tage vor Beginn des teilweisen Regierungsstillstands am 1. März.
Wir brauchen niedrigere Ausgaben und echte politische Erfolge.
Wenn Sie beides nicht erreichen können, warum sollten Sie dann mit höheren Ausgaben als Pelosi fortfahren und alle Bidens Richtlinien beibehalten?
Wir brauchen ein Update. pic.twitter.com/FMFbVJWfP8
– House Freedom Caucus (@freedomcaucus) 21. Februar 2024
„Da die staatlichen Fördermittel schnell auslaufen, laufen die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen weiter, und deshalb rechnen wir mit Texten für wahrscheinliche Sammelgesetze, von denen wir befürchten, dass sie spätestens dann veröffentlicht werden, bevor sie zur Abstimmung vorgelegt werden“, schrieben sie . „Die Republikaner im Repräsentantenhaus sollten über den Stand der Ausgabenhöhe und hart erkämpften politischen Bestimmungen nicht im Unklaren gelassen werden.“
Die konservativen Gesetzgeber sagten, sie wollten den neuesten Stand der Ausgabengespräche, „einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Bestimmungen, die von der überwältigenden Mehrheit der Republikaner und unseren Verfassungen unterstützt werden“, wie z Operationen, „Diversity, Equity, Inclusion“-Anordnungen und viele andere Themen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILYWIRE+-APP ZU ERHALTEN
Der letztjährige Deal zur Schuldenbegrenzung, der sogenannte „Fiscal Responsibility Act“ (FRA), sah eine Kürzung der Verteidigungs- und Nichtverteidigungsprogramme um 1 % im Einklang mit dem Haushaltsniveau für 2023 vor, falls der Kongress zwölf Haushaltsentwürfe nicht verabschieden sollte. Es wird erwartet, dass die Rücknahme durchgesetzt wird, wenn der Gesetzgeber die Frist vom 30. April nicht einhalten kann.
Die Demokraten sind sicherlich gegen eine so weitreichende Kürzung, aber die Mitglieder des Freedom Caucus schienen der Idee gegenüber aufgeschlossen zu sein, da sie sagten, dass die „alles andere als perfekte“ FRA „einen bedeutenden Schritt zur Wiederherstellung der regulären Ordnung darstelle und eine Gelegenheit biete, die Ausgaben zu senken und rückgängig zu machen.“ viele von Präsident [Joe] Bidens schädliche Politik.“
Sie schlossen den Brief mit der Frage ab: „Wenn wir keine wesentlichen politischen Änderungen durchsetzen oder die Ausgaben nicht einmal unter den von überparteilichen Mehrheiten vor weniger als einem Jahr beschlossenen Obergrenzen halten wollen, warum sollten wir dann weitermachen, wenn wir stattdessen einen einjährigen Finanzierungsbeschluss verabschieden könnten?“ Das würde den Amerikanern im ersten Jahr 100 Milliarden Dollar einsparen?“