Der COVID-19-Stamm tötet 100 % der infizierten Mäuse im chinesischen Labor: Studie

Nachricht

Von Katherine Donlevy

In einer Wuhan-ähnlichen Studie experimentieren chinesische Wissenschaftler mit einem mutierten COVID-19-Stamm, der bei „humanisierten“ Mäusen eine 100-prozentige Tötungsrate aufweist.

Das tödliche Virus – bekannt als GX_P2V – befällt die Gehirne von Mäusen, die so konstruiert wurden, dass sie eine ähnliche genetische Ausstattung wie Menschen aufweisen, so eine letzte Woche in Peking veröffentlichte Studie.

„Dies unterstreicht das Risiko einer Übertragung von GX_P2V auf den Menschen und bietet ein einzigartiges Modell zum Verständnis der pathogenen Mechanismen von SARS-CoV-2-bezogenen Viren“, schrieben die Autoren.

Das tödliche Virus ist eine mutierte Version von GX/2017, einem Cousin des Coronavirus, der Berichten zufolge 2017 – drei Jahre vor der Pandemie – in malaysischen Schuppentieren entdeckt wurde.

Alle Mäuse, die mit dem Virus infiziert waren, starben innerhalb von nur acht Tagen, was laut Forschern eine „überraschend“ hohe Sterblichkeitsrate darstellte.

GX_P2V hatte die Lunge, die Knochen, die Augen, die Luftröhre und das Gehirn der toten Mäuse infiziert, wobei letzteres so schwerwiegend war, dass es letztendlich zum Tod der Tiere führte.

In den Tagen vor ihrem Tod hatten die Mäuse schnell an Gewicht verloren, zeigten eine gebeugte Haltung und bewegten sich äußerst träge.

Am unheimlichsten war, dass ihre Augen am Tag vor ihrem Tod völlig weiß wurden.

Obwohl erschreckend, ist die Studie die erste ihrer Art, die eine 100-prozentige Sterblichkeitsrate bei Mäusen meldet, die mit dem COVID-19-Virus infiziert sind – was die zuvor gemeldeten Ergebnisse einer anderen Studie bei weitem übertrifft, schrieben die Forscher.

Noch wichtiger ist, dass die Ergebnisse der Studie nicht eindeutig darauf hinweisen, welche Auswirkungen sie auf den Menschen haben würde.

Francois Balloux, ein Epidemiologieexperte am Genetics Institute des University College London, bezeichnete die Forschung als „schrecklich“ und „wissenschaftlich völlig sinnlos“.

„Ich kann nichts vage Interessantes erkennen, was man aus der gewaltsamen Infektion einer seltsamen Rasse humanisierter Mäuse mit einem zufälligen Virus lernen könnte. „Umgekehrt konnte ich mir vorstellen, dass so etwas schief gehen könnte“, so der Professor schrieb auf X.

„Im Vorabdruck wird der Grad der biologischen Sicherheit nicht angegeben … Das Fehlen dieser Informationen erhöht … die Möglichkeit … dass diese Forschung, wie die Forschung in Wuhan … die wahrscheinlich … Covid … verursacht hat, ohne … biologische Sicherheit durchgeführt wurde … die für die Forschung mit einem potenziellen pandemischen Erreger unerlässlich ist. ”

Richard H. Ebright, Professor für Chemie und chemische Biologie an der Ruger’s University bestätigte Balloux’ Bedenken mit einem einfachen: „zustimmen.“

Dr. Gennadi Glinsky, ein pensionierter Medizinprofessor in Stanford, schrieb: „Dieser Wahnsinn muss gestoppt werden, bevor es zu spät ist.“

Die Studie aus dem Jahr 2024 scheint keine Verbindung zum chinesischen Wuhan-Institut für Virologie zu haben, das das Zentrum der Theorien zu Laborlecks im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie war.

US-Geheimdienste fanden im Sommer keine direkten Beweise dafür, dass das Labor das Coronavirus durchsickern ließ, schlossen jedoch nicht aus, dass das Virus von einem anderen Labor stammte.

Der Ursprung von COVID-19 ist noch unklar.