LONDON – Eine Vereinbarung, die die Labour-Partei mit der Europäischen Union treffen will, um die Auswirkungen der Post-Brexit-Kontrollen auf Lebensmittel und Agrarprodukte zu mildern, würde „wahrscheinlich“ erfordern, dass das Vereinigte Königreich die Angleichung an die EU-Vorschriften akzeptiert, sagte der Botschafter der Union in London.
In seiner Rede am Dienstag sagte Pedro Serrano, die EU stehe der Idee, mit dem Vereinigten Königreich ein Pflanzenschutzabkommen (SPS) abzuschließen, „befürwortend“ gegenüber, warnte jedoch davor, dass damit bestimmte „Modalitäten“ einhergehen würden.
Labour-Chef Keir Starmer sagte, er wolle ein solches Abkommen mit der EU aushandeln, um den Handel an der Grenze nach dem Austritt Großbritanniens aus dem Binnenmarkt zu erleichtern.
Aber der Oppositionsführer, der laut Umfragen auf dem besten Weg ist, die nächste Regierung zu führen, hat auch gesagt, dass das Vereinigte Königreich in Regulierungsfragen „kein Regelnehmer sein wird“.
„Wir haben die Möglichkeit eines SPS-Abkommens, das unserer Meinung nach den Handel erleichtern könnte, immer eher befürwortet oder positiv darauf reagiert“, sagte Serrano auf einer Veranstaltung der britischen Denkfabrik „In a Changing Europe“.
„Natürlich bringt ein SPS-Abkommen Modalitäten mit sich, nun, mal sehen, ob das Vereinigte Königreich an diesen Modalitäten interessiert ist oder nicht – denn es würde wahrscheinlich eine dynamische Angleichung und solche Dinge mit sich bringen.“
Bei der Veranstaltung, an der auch Serranos britische Amtskollegin in Brüssel, Lindsay Croisdale-Appleby, teilnahm, spielten beide Seiten die Bedeutung einer bevorstehenden Überprüfung des Handels- und Kooperationsabkommens herunter, des Post-Brexit-Handelsabkommens zwischen den beiden Seiten im Jahr 2020.
Serrano sagte, die für Mai 2026 geplante Überprüfung werde sich mit der „Umsetzung“ der Vereinbarung befassen und dass der Block nicht unbedingt „mit der Verhandlung von Dingen beginnen werde, über die wir noch nie zuvor verhandelt hätten“.
Auf die Überprüfung angesprochen, sagte Croisdale-Appleby, selbst ein ehemaliger Brexit-Verhandlungsführer, er halte es für „besser, darüber zu sprechen, was wir mit der Beziehung machen wollen“, als sich auf die Überprüfung zu konzentrieren.
„Sie möchten nicht unbedingt warten, bis Sie eine TCA-Überprüfung haben, um etwas zu tun, was Sie für nützlich hielten“, fügte er hinzu.
Der Leiter der britischen Mission bei der EU sagte, Brüssel und Westminster hätten „die politischen Zyklen angeglichen“ und dass nach beiden Wahlen „ein vernünftiger Zeitpunkt wäre, Bilanz zu ziehen“, anstatt auf die „technische Übung“ zu warten.
Befürworter eines SPS-Abkommens mit der EU sagen, es könnte dazu beitragen, Handelshemmnisse abzubauen, indem es den Bedarf an umständlichem Papierkram sowie kostspieligen und störenden Veterinär- und Gesundheitskontrollen bei grenzüberschreitenden Lebensmitteln und Tieren verringert.
Die EU hat ein solches Abkommen mit der Schweiz, die sich in relevanten Bereichen grundsätzlich an die SPS-Vorschriften der EU hält, um Grenzkonflikte zu verringern.
Der Block hat auch ein weniger umfassendes Abkommen mit Neuseeland, das keine vollständige Angleichung der Regulierungsvorschriften erfordert – Beamte sagen jedoch, dass dieser Ansatz aufgrund des Geschäftsvolumens mit dem Vereinigten Königreich für den Handel über den Ärmelkanal nicht geeignet ist und dass dies auch nicht der Fall wäre viel, um es trotzdem zu erleichtern.