Demokraten ziehen Brief zurück, in dem Biden aufgefordert wird, die Kriegsstrategie der Ukraine zu überdenken

Kommentar

Der Progressive Caucus des Kongresses hat einen von 30 Liberalen des Repräsentantenhauses unterzeichneten und am Montag an das Weiße Haus geschickten Brief zurückgezogen, in dem Präsident Biden aufgefordert wurde, direkt mit Russland zu verhandeln, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.

Der Rückzug erfolgt einen Tag, nachdem der Brief, angeführt von der Vorsitzenden des Congressional Progressive Caucus, Pramila Jayapal (D-Wash.), einen heftigen Widerstand vieler Demokraten ausgelöst hatte. Der Rückzug war auch ein verblüffender Fehltritt für einen prominenten Liberalen des Repräsentantenhauses, der Interesse bekundet hat, eine Führungsposition in der Partei anzustreben.

Nach der Veröffentlichung des Briefes argumentierten Demokraten und ukrainische Beamte, dass es unrealistisch sei, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verhandeln. Diese Beamten befürchtete auch, dass der Brief mehr Druck auf Biden ausüben könnte, da er versucht, die einheimische Unterstützung für die Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, zu einer Zeit, in der die Region auf einen potenziell schwierigen Winter zusteuert und die Republikaner damit drohen, die Hilfe für die Ukraine zu kürzen, wenn sie den Kongress zurückerobern.

Am Dienstag sagte Jayapal, der Brief sei vor einigen Monaten verfasst und „von Mitarbeitern ohne Überprüfung freigegeben“ worden. Sie versuchte auch, die Demokraten von den jüngsten Äußerungen des Minderheitenführers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), zu distanzieren, der vorschlug, dass ein von der GOP geführtes Repräsentantenhaus keine zusätzliche Hilfe für die Ukraine unterstützen würde.

„Als Vorsitzender des Caucus übernehme ich die Verantwortung dafür“, sagte Jayapal in einer Erklärung. „Die Nähe dieser Erklärungen erweckte den unglücklichen Anschein, dass die Demokraten, die jedes Paket militärischer, strategischer und wirtschaftlicher Hilfe für das ukrainische Volk stark und einstimmig unterstützt und dafür gestimmt haben, irgendwie mit den Republikanern verbündet sind, die versuchen, den USA den Stecker zu ziehen Unterstützung für Präsident Selenskyj und die ukrainischen Streitkräfte.“

Die Demokraten wurden nicht darauf aufmerksam gemacht, dass der Brief am Montag herausgegeben werden würde, einschließlich derjenigen, die den Brief im Sommer unterzeichnet hatten, so drei Kongressassistenten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um offen über private Diskussionen zu sprechen.

Viele machten Jayapal für den Fehltritt verantwortlich, und mehrere Berater sagten, sie glaubten, dies könne ihre Chancen auf einen Platz in der Führung der Demokraten trüben. In diesem Jahr rief die Kongressabgeordnete ihre Kollegen vorläufig an, um sich für eine Führungsposition zu bewerben, und hinterließ bei einigen Mitgliedern den Eindruck, dass sie die Abgeordnete Katherine M. Clark (D-Mass.), die ebenfalls Mitglied des progressiven Caucus ist, herausfordern würde , für einen mutmaßlichen Platz Nr. 2 in der Partei.

Mehrere der Unterzeichner des Briefes hatten zuvor ihre Unterstützung für den Brief zurückgenommen. Am späten Montag schien der Abgeordnete Mark Pocan (D-Wis.) Mitleid mit jemandem zu haben, der den Brief auf Twitter kritisierte.

“Hören Sie. Erstens wurde dies im Juli geschrieben und ich habe keine Ahnung, warum es jetzt herauskam. Schlechtes Timing“, Pocan getwittert.

„Timing in der Diplomatie ist alles“, twitterte Rep. Sara Jacobs (D-Calif.), eine der anderen Unterzeichnerinnen des Briefes, am Dienstagmorgen. „Ich habe diesen Brief am 30. Juni unterschrieben, aber seitdem hat sich viel verändert. Ich würde es heute nicht unterschreiben. Wir müssen die Ukraine weiterhin wirtschaftlich und militärisch unterstützen, um ihr das nötige Druckmittel zu geben, um diesen Krieg zu beenden.“

Eine dem progressiven Caucus nahestehende Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um private Gespräche zu erörtern, sagte, es sei seltsam, einen Brief mit nur 30 Unterschriften der 220 Demokraten im Repräsentantenhaus öffentlich zu veröffentlichen.

In dem ursprünglichen Schreiben an das Weiße Haus vom 24. Oktober, über das erstmals von der Washington Post berichtet wurde, forderten die Gesetzgeber Biden auf, „einen proaktiven diplomatischen Vorstoß zu unternehmen und die Bemühungen zu verdoppeln, um einen realistischen Rahmen für einen Waffenstillstand zu finden“.

Die liberalen Demokraten stellten fest, dass die katastrophalen Folgen des Krieges zunehmend weit über die Ukraine hinaus zu spüren sind, darunter erhöhte Lebensmittel- und Gaspreise in den Vereinigten Staaten und Preisspitzen für Weizen, Düngemittel und Treibstoff, die zu einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit geführt haben, ganz zu schweigen von der Gefahr von ein nuklearer Angriff von Moskau.

Der Brief wurde von einigen der bekanntesten und unverblümtesten liberalen Demokraten im Kongress unterzeichnet, darunter die Abgeordneten Jamie Raskin (Md.), Alexandria Ocasio-Cortez (NY), Cori Bush (Mo.), Ro Khanna (Calif.) und Ilhan Omar (Minn.). Seine Freilassung erfolgte, als die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), am Montag auf einem internationalen Gipfel über Russlands Aggression gegen die Ukraine sprach, wo sie die Möglichkeit herunterspielte, dass die US-Hilfe für die Ukraine enden würde, wenn die Republikaner das Repräsentantenhaus übernehmen würden.

„Ich glaube, dass die Unterstützung für die Ukraine und die Menschen in der Ukraine … nicht aufhören wird“, sagte Pelosi und fügte hinzu, dass „die Unterstützung für die Ukraine überparteilich ist, sie ist zweikammerig.“

In seinen Bemerkungen am Dienstag in Zagreb, Kroatien, war Pelosi noch energischer.

„Wir alle hier haben uns verpflichtet, zur Ukraine und zum ukrainischen Volk zu stehen und ihren Mut anzuerkennen – auf der Krim und in anderen Gebieten [Russian President Vladimir Putin] hat versucht, das ganze Land illegal zu annektieren – bis der Sieg errungen ist. Und das werden wir tun, bis der Sieg errungen ist“, sagte sie.

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), sagte, dass die US-Unterstützung für die Ukraine überparteilich und aus zwei Kammern auf dem Gipfel der Krim-Plattform am 24. Oktober in Kroatien sei. (Video: AP)

Die Demokratische Partei hat mit überwältigender Mehrheit Bidens Denunziationen gegen Russland und seine Speerspitze einer globalen Koalition unterstützt, um der Ukraine massive Unterstützung zukommen zu lassen. Biden hat den Konflikt als Teil seiner breiteren Sichtweise formuliert, dass die Welt Zeuge einer historischen Konfrontation zwischen Autoritarismus und Demokratie ist.

Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, sagte am Montag, die Regierung schätze die „sehr nachdenklichen Bedenken“ des Gesetzgebers, signalisierte jedoch keine Änderung der Verwaltungsstrategie in Bezug auf die Ukraine.

„Wir werden keine Gespräche mit der russischen Führung führen, ohne dass die Ukrainer vertreten sind“, sagte Kirby am Montag bei einem Briefing mit Reportern. “Herr. Zelensky darf bestimmen – weil es sein Land ist – wie Erfolg aussieht und wann verhandelt werden muss.“

Insgeheim stellten einige Verwaltungsbeamte den Zeitpunkt des Schreibens in Frage, das zwei Wochen vor den Zwischenwahlen und eine Woche nachdem McCarthy sagte, die GOP könne sich gegen weitere Hilfen für die Ukraine aussprechen.

Jayapal gab am Montagabend eine Erklärung ab, in der er die in dem Brief skizzierte Position der liberalen Gesetzgeber „klärte“ und betonte, dass sie die Ukraine und Bidens Verpflichtung, sicherzustellen, dass die Ukraine in allen Diskussionen über ihre Zukunft vertreten ist, weiterhin unterstützten.

„Lassen Sie es mich klar sagen: Wir sind als Demokraten vereint in unserem unmissverständlichen Bekenntnis, die Ukraine in ihrem Kampf für ihre Demokratie und Freiheit angesichts der illegalen und empörenden russischen Invasion zu unterstützen“, sagte Jayapal. „Diplomatie ist ein wichtiges Werkzeug, das Leben retten kann – aber es ist nur ein Werkzeug.“


source site

Leave a Reply