Der EU-Gesetzgeber hat am Mittwoch für einen Vorschlag der Europäischen Kommission gestimmt, Atom- und Erdgaskraftwerke als nachhaltige Investitionen auf den Finanzmärkten zu vermarkten.
Nach den neuen Regeln – bekannt als Taxonomie – werden neue Gaskraftwerke, die bis 2030 gebaut werden, als Übergangsenergiequelle anerkannt, solange sie ein Kohle- oder Heizölkraftwerk ersetzen und auf ein kohlenstoffarmes Gas wie Wasserstoff umsteigen bis 2035 und über 20 Jahre unter einer maximalen Emissionsobergrenze bleiben.
Bestehende Kernkraftwerke erhalten ein grünes Label, wenn sie sich verpflichten, ab 2025 auf sogenannte unfalltolerante Brennstoffe umzusteigen und detaillierte Pläne für die Endlagerung radioaktiver Abfälle im Jahr 2050 vorlegen.
Insgesamt 328 Abgeordnete unterstützten die vorgeschlagenen Investitionssiegel bei 278 Einwänden und 33 Enthaltungen. Für eine Ablehnung des Vorschlags wäre eine absolute Mehrheit von 353 Stimmen erforderlich gewesen.
Die beratende Plattform der Kommission für nachhaltige Finanzen hat sich Anfang dieses Jahres gegen die Pläne ausgesprochen. Auch Umweltaktivisten und eine linksgerichtete Koalition von Abgeordneten haben den Vorschlag, Gas und Atomkraft als grün zu kennzeichnen, scharf kritisiert.
„Ich habe gegen den Einspruch gestimmt, weil die bezüglich dieses delegierten Rechtsakts geäußerten Befürchtungen nicht gerechtfertigt sind“, sagte der Abgeordnete von Renew Europe, Pascal Canfin, Vorsitzender des Umweltausschusses des Parlaments. sagte nach der Abstimmung. “Diese Energiequellen werden nicht in die gleiche Kategorie wie erneuerbare Energien eingeordnet, und es sind strenge Bedingungen enthalten.”
Die Grünen-Abgeordnete Marie Toussaint, die sich hart dafür eingesetzt hat, die Akte zu vereiteln, hat das Ergebnis als „einen abscheulichen Greenwashing-Versuch mit Macron als Dirigent“ und „einen Misserfolg für Europa und das Klima“ gebrandmarkt.