Das EU-Angebot, Großbritannien zu „schikanieren“, wird nach hinten losgehen, sagt Brexiteer, da er den Rechtsfall von Horizon Europe unterstützt | Wissenschaft | Nachrichten

Unterdessen hat ein prominenter britischer Wissenschaftler gewarnt, wenn die Situation nicht gelöst wird, wird dies zum Nachteil beider Parteien sein. Die Regierung leitete letzte Woche ein förmliches Streitverfahren gegen die Europäische Union ein und behauptete, Brüssel habe gegen das Handelsabkommen nach dem Brexit verstoßen, indem es den Zugang zu internationalen Wissenschaftsprogrammen, nämlich Horizon Europe, der Erdbeobachtungssatellitenkonstellation Copernicus und Euratom, blockiert habe.

Der Schritt wurde von Außenministerin Liz Truss genehmigt, der britischen Brexit-Verhandlungsführerin und die auch die Spitzenreiterin ist, um Boris Johnson als Premierminister zu ersetzen.

David Jones, stellvertretender Vorsitzender des Caucus der European Research Group von euroskeptischen Tory-Abgeordneten, sagte gegenüber Express.co.uk: „Liz Truss hat absolut Recht, ein Verfahren gegen die EU wegen ihrer Nichtumsetzung dieser Bestimmungen des Handels- und Kooperationsabkommens einzuleiten.“

Unter Berufung auf den umstrittenen Mechanismus zur Verhinderung einer harten Grenze auf der Insel Irland fügte Herr Jones hinzu: „Die EU hat Horizon und Euratom als völlig ungerechtfertigte Verhandlungsinstrumente eingesetzt, um das Vereinigte Königreich davon abzubringen, Änderungen am Nordirland-Protokoll vorzunehmen. ”

Artikel 13 des Protokolls erwägt jedoch tatsächlich „solche Änderungen“, sagte Herr Jones in Bezug auf das von Frau Truss eingebrachte Nordirland-Gesetz.

Die Gesetzgebung stellt einen Versuch dar, das Protokoll zu „korrigieren“, von dem Kritiker der Unionisten behaupten, dass es zu einer Grenze entlang der Irischen See geführt und somit einen Keil zwischen Nordirland und Großbritannien getrieben habe.

Herr Jones fügte hinzu: „Es ist völlig falsch, dass die EU versucht, das Vereinigte Königreich daran zu hindern, einen völlig legitimen Kurs einzuschlagen, indem sie die Umsetzung unstrittiger Teile des Abkommens verzögert.

WEITERLESEN: Truss übergab Brexit-Handelskriegsdrohung

„Der Versuch der EU, uns zu schikanieren, wird nur die Ansicht der Menschen bestätigen, dass sie das Richtige getan haben, als sie 2016 für den Austritt gestimmt haben.“

Will Whitehorn, der Vorsitzende von Seraphim Space Investment Trust PLC, der betonte, er habe die neuesten Entwicklungen nicht genau verfolgt, sagte gegenüber Express.co.uk: „Die Weltraumwissenschaft ist viel stärker mit der ESA verbunden, die nicht Teil der EU ist und Großbritannien bleibt Mitglied und die UK Space Agency erhält ihr eigenes Budget getrennt vom übrigen Wissenschaftsbudget.

„Der Weltraum ist also weniger betroffen, obwohl Copernicus ein EU-Projekt ist.

NICHT VERPASSEN
Truss in Alarmbereitschaft versetzt, als Rejoiner plant, „im Tempo zu bauen“ [REVEAL]
Sajid Javid: „Truss hat den richtigen Plan für die Wirtschaft“ [INSIGHT 
What planet are you?!’ Sunak shouts down audience member in hustings [REPORT]

Herr Whitehorn, der auch Kanzler der Edinburgh Napier University ist, fügte jedoch hinzu: „Eines ist sicher: Wenn beide Seiten dieses Problem nicht bald lösen, wird dies sowohl für die EU als auch für das Vereinigte Königreich ein Debakel für den gesamten wissenschaftlichen Fortschritt sein wenn wir alle es am meisten brauchen.“

Mahesh Anand, Professor für Planetenwissenschaften und -erkundung an der Open University, sagte gegenüber Express.co.uk: „Mir ist niemand in der School of Physical Sciences der OU bekannt, der direkt von der anhaltenden Sackgasse der britischen Assoziation betroffen ist ( oder Fehlen davon) mit dem EU-Horizon-Programm.“

Allerdings wird unsere künftige Möglichkeit, sich an EU-Programmen zu beteiligen, stark eingeschränkt, wenn nicht relativ bald eine Einigung erzielt wird.

„Es gibt viele Wissenschaftler in anderen Teilen des Vereinigten Königreichs, die kürzlich ERC-Grants erhalten haben, sich aber jetzt in der Schwebe befinden, daher denke ich, dass es am besten ist, wenn sie/ihre Institutionen um spezifische Kommentare gebeten werden.“

Frau Truss bestätigte den Schritt am Dienstag und sagte: „Die EU verstößt eindeutig gegen unsere Vereinbarung und versucht wiederholt, die lebenswichtige wissenschaftliche Zusammenarbeit zu politisieren, indem sie sich weigert, den Zugang zu diesen wichtigen Programmen abzuschließen.

„Wir können nicht zulassen, dass dies so weitergeht. Aus diesem Grund hat das Vereinigte Königreich jetzt formelle Konsultationen eingeleitet und wird alles Notwendige tun, um die wissenschaftliche Gemeinschaft zu schützen.“

Europaminister Graham Stuart fügte hinzu: „Es ist enttäuschend, dass die EU die Teilnahme des Vereinigten Königreichs an den vereinbarten wissenschaftlichen Programmen trotz des umfassenden Engagements des Vereinigten Königreichs in dieser Frage nicht erleichtert hat.

„Das Vereinigte Königreich und die EU sollten jetzt mehr denn je zusammenarbeiten, um unsere gemeinsamen Herausforderungen von Netto-Null bis hin zu globaler Gesundheits- und Energiesicherheit anzugehen.“

Wir freuen uns auf ein konstruktives Engagement im Rahmen der formellen Konsultationen.“

Letzte Woche antwortete ein Diplomat aus einem nördlichen EU-Land gegenüber Politico, es sei „gelinde gesagt verrückt“, zu argumentieren, die EU habe gegen ein internationales Abkommen verstoßen, und Großbritannien beschuldigt, das Protokoll selbst nicht eingehalten zu haben.

Der Diplomat sagte, dass die Einleitung von Konsultationen „keine Lösung bringen wird, das ist sicher“, und warnte davor, dass dies „wahrscheinlich ein notwendiger Auftakt dafür sei, dass das Vereinigte Königreich in diesem Herbst sein eigenes Programm anstrebt“.