*(CNN) – Aus seinem berüchtigten „Was zum Teufel hast du zu verlieren?“ Bemerkung zu seiner oberflächlichen Wirtschaftsagenda „Platinum Plan“ für schwarze Amerikaner, ehemaliger Präsident Donald TrumpIm Laufe der Jahre war die Kontaktaufnahme mit der schwarzen Gemeinschaft kaum mehr als politisches Theater ohne wirkliche Substanz. Aber der Performance-Chefkünstler hätte sich vielleicht selbst übertroffen. Moderator und Autor von SiriusXM Radio Tonstock hat einige Gedanken.
Trumps jüngster unaufrichtiger Stunt erfolgte letzten Monat mit der Prahlerei, angebliche Unterstützung von Black Lives Matter gewonnen zu haben, einer Gruppe, die er in der Vergangenheit als „Symbol des Hasses“ verunglimpft hatte.
In einem Truth Social-Beitrag letzten Monat, in dem er schrieb, er habe „mehr für die Schwarzen getan als jeder andere Präsident“, schrieb Trump, er sei stolz darauf, die Unterstützung einer Person zu haben, die angeblich ein führendes Mitglied einer Black Lives sei Materiekapitel in Rhode Island. Trump schrieb, er habe mit dem Mann, Mark Fisher, gesprochen und er fühle sich „sehr geehrt, seine und BLMs Unterstützung zu haben“.
Dass Trump die angebliche Unterstützung von BLM anpreist, ist angesichts seiner jahrelangen Angriffe auf die Gruppe, einschließlich der Bemerkungen vor einigen Jahren, dass Black Lives Matter „schlecht für Schwarze“ sei, ein Augenzwinkern.
Der frühere Präsident hätte möglicherweise die Unterstützung von Fisher gewonnen, aber Black Lives Matter will mit keinem von ihnen etwas zu tun haben: Fisher wird von Anführern der Gruppe gesagt, dass er derzeit keine Verbindung zum Ortsverband in Rhode Island hat, der ihn als „Betrüger“ denunziert hat .“
Unabhängig davon, ob Trump wirklich glaubt, dass Fisher ein Anführer von BLM ist oder nicht, scheint der ehemalige Präsident zynischerweise darauf zu vertrauen, dass schwarze Amerikaner ein kurzes Gedächtnis haben.
Die meisten von uns haben jedoch seine Erfolgsbilanz nicht vergessen, von seiner Haltung zum Gesundheitswesen, einschließlich seiner jüngsten Angriffe auf Obamacare, über seinen Widerstand gegen mehr Vielfalt am Arbeitsplatz bis hin zu seinen Bemühungen, das Wahlrecht einzuschränken. Wir dürfen nicht vergessen, dass Trumps Familie, als sie vor Jahrzehnten mit dem Immobiliengeschäft begann, beschuldigt wurde, schwarzen Mietinteressenten die Vermietung verweigert zu haben, und sich schließlich außergerichtlich einigte.
Und nur wenige von uns werden jemals vergessen, dass es Trump war, der eine rassistische, verschwörerische „Birther“-Kampagne führte, um zu versuchen, den damaligen Präsidenten Barack Obama zu untergraben und zu delegitimieren, als Amerika den Mut aufbrachte, einen Schwarzen zum Präsidenten der Nation zu wählen.
Aber Trumps Spielbuch ist nicht neu: Es ist das Standardskript, dem verschiedene republikanische Präsidentschaftskandidaten folgen, die – trotz einer angeschlagenen Bilanz in Fragen der Rassengerechtigkeit – ausnahmslos in letzter Sekunde versuchen, schwarze Wähler anzusprechen.
Denken Sie an das Jahr 2004 zurück, als der damalige Präsident George W. Bush – in einem ebenso respektlosen Schritt wie jeder andere von Trump – zynisch seine Unterstützung für ein Verbot der Homo-Ehe zum Ausdruck brachte, um an sozialkonservative schwarze Wähler zu appellieren.
Bush hatte möglicherweise gehofft, dass die schwarzen Wähler einen Anfall kollektiver Amnesie erleiden und den Krieg vergessen würden, den sein Justizministerium gegen das Wahlrecht eines Schwarzen in Mississippi namens Ike Brown geführt hatte, oder seine Angriffe auf positive Maßnahmen. Wie sich herausstellte, haben sie es nicht vergessen. Im Jahr 2004 erhielt er magere 11 % der schwarzen Stimmen, ein Ergebnis, das nur unwesentlich besser war als das früherer republikanischer Präsidentschaftskandidaten.
Trotz Trumps wechselvoller Geschichte mit schwarzen Wählern gibt es in dieser Saison des Präsidentschaftswahlkampfs immer noch den merkwürdigen Refrain, dass er bei ihnen an Boden gewinnt, zumindest wie die Umfragen zeigen.
Im vergangenen Monat haben die New York Times, Politico und die Washington Post darüber berichtet, dass Trump bei den schwarzen Wählern auf dem Vormarsch ist, während Biden angeblich an Unterstützung in der Gruppe verliert. Für mich kommen diese Berichte wie ein Déjà-vu vor, und ich kaufe ihnen nichts ab.
Schon unter Ronald Reagan im Jahr 1981 gab es Vorhersagen, dass die GOP schwarze Wähler zurückgewinnen würde. Über Trumps Zugewinne bei schwarzen Wählern im Jahr 2020 wurde in den Medien von ABC News bis Politico prominent berichtet.
Derselbe Handlungsstrang wurde bei den Zwischenwahlen 2022 ausführlich behandelt, als unzählige Medien berichteten, dass Biden und die Demokraten mit schwarzen Wählern um sich schlugen und von Trump unterstützte Kandidaten den Durchbruch schafften. Im Jahr 2012 gab es Berichte, dass Präsident Barack Obama Probleme mit schwarzen Wählern hatte. Er würde einen größeren Anteil schwarzer Wähler gewinnen als jeder andere Präsidentschaftskandidat der Neuzeit.
Ich möchte sagen, was einige politische Strategen zu erwähnen verschweigt haben: Umfragen erzählen nicht die ganze Geschichte. Sie sind die Kristallkugeln, an die sich Experten wenden, wenn sich der Nachrichtenzyklus verlangsamt. Schlechte Schlagzeilen mögen Zeitungen verkaufen und Klicks generieren, aber einige Umfragemethoden sind bekanntermaßen fehlerhaft und es gibt eine lange Geschichte von Umfragen, in denen die Unterstützung der Schwarzen für den demokratischen Kandidaten unterschätzt wird.
Als jemand, der zwei Stunden am Tag, fünf Tage die Woche eine Live-Show auf SiriusXM auf einem schwarzen Radiosender moderiert, ist meine Erfahrung anekdotisch. Dennoch kann ich meinen Zuhörern sagen, dass sie es satt haben, mit negativen Umfrageberichten überschwemmt zu werden. Um die schwarzen Wähler für sich zu gewinnen, bedarf es mehr als nur kurzfristiger Anstrengungen der Republikaner – vor allem Tricks wie überschwängliches Lob für Persönlichkeiten wie Mark Fisher.
Die Republikanische Partei verfügt kaum über eine kohärente politische Plattform, geschweige denn über eine substanzielle Haltung, die auf die Anliegen schwarzer Gemeinschaften in Bezug auf Waffengesetze, Gesundheitsversorgung, faire Löhne, Unterstützung schwarzer Unternehmen oder die Bekämpfung von systemischem Rassismus eingeht.
Die Demokraten sind nicht perfekt, aber die Biden-Harris-Regierung hat einige bedeutende Siege für schwarze Gemeinschaften errungen. Diese Erfolge reichen von erheblicher Unterstützung für HBCUs bis hin zur Verdoppelung der Unterstützung von Unternehmen in Schwarzbesitz durch die SBA im Geschäftsjahr 2023.
Die Geschichte deutet darauf hin, dass es eine Untergrenze geben könnte: Kein demokratischer Präsidentschaftskandidat hat im letzten halben Jahrhundert weniger als 80 Prozent der schwarzen Stimmen erhalten.
Einige prominente Politikexperten haben gesagt – wie der afroamerikanische Meinungsforscher Cornell Belcher kürzlich in einer Diskussion im NBC-Fernsehen –, dass sie kaum ein Risiko sehen, dass Trump bei schwarzen Wählern deutlich an Einfluss gewinnen wird, und dass sie es leid sind, laut Umfragen bei dieser Gruppe Zugewinne zu erzielen.
„Genug mit all den Umfragen. Es lässt sich nicht vorhersagen, was bei der Präsidentschaftswahl passieren wird … Wir verwenden Umfragen, um herauszufinden, wo das Problem mit einem Wahlkampf liegt und wie man das Problem löst“, sagte Belcher.
„Ich mache mir mehr Sorgen wegen der Abstimmung durch Dritte als wegen Trump“, fügte er hinzu. Er bemerkte, dass in seinen jüngsten Umfragen, in denen schwarze Wähler gefragt wurden, was ihrer Meinung nach die größte Bedrohung für die afroamerikanische Gemeinschaft ist, eine Mehrheit „nicht Inflation, nicht Kriminalität“ nannte – sondern die „Wiederwahl von Donald Trump“.
Nicht, dass die Demokraten aufgrund der überwältigenden Unterstützung der schwarzen Wähler in der Vergangenheit untätig bleiben oder sich in Selbstgefälligkeit einlullen lassen sollten, sagen Experten.
Was die Demokraten beunruhigt, ist die mögliche Apathie der Wähler und die Möglichkeit, dass Drittkandidaten einen beträchtlichen Anteil der schwarzen Stimmen gewinnen könnten. „Wir müssen die Zahlen erhöhen und die afroamerikanischen Wähler zum Wählen bewegen“, sagte die demokratische Meinungsforscherin Celinda Lake kürzlich gegenüber der New York Times.
Die Biden-Kampagne scheint die Botschaft verstanden zu haben, dass es notwendig ist, schwarze Wähler zu begeistern: Kürzlich schaltete sie Radiowerbung auf von Schwarzen und Latinos betriebenen Sendern, während Vizepräsidentin Kamala Harris eine einmonatige Tour durch historisch schwarze Colleges und Universitäten unternahm, um sich anzuhören junge schwarze Wähler. Sie haben fast ein Jahr Zeit, ihre Begeisterung zu entfachen.
Wie glaubwürdig sind unterdessen Trumps eigene Vorhersagen enormer Gewinne bei schwarzen Wählern? Nicht sehr. Er behauptete kürzlich, dass seine Unterstützung seit der Veröffentlichung seines Fahndungsfotos im August um das Vier- oder Fünffache gestiegen sei.
Und wenn auch nur ein Fünkchen Wahrheit darin steckt, dass schwarze Wähler die Demokratische Partei verlassen, gehe ich davon aus, dass die zynische Politik der Republikaner unweigerlich dazu beitragen wird, schwarze Wähler direkt wieder in den Kreis der Demokraten zu drängen.
Eine Partei führt den Confederate Heritage Month ein, die andere stimmt zu, dass die Konföderierten verräterisch waren. Eine Partei will das Stimmrechtsgesetz zerstören, und die meisten Mitglieder der anderen Partei wollen das Stimmrechtsgesetz wiederherstellen. Ein führender Vertreter einer Partei glaubt, dass die Sklaverei „persönliche“ Vorteile mit sich brachte; Die andere Partei lehnt die Vorstellung ab, dass versklavte Menschen von der Knechtschaft profitierten.
Die Präsidentschaftswahl 2024 ist keine Wahl zwischen dem kleineren von zwei Übeln. Trump plant, zu den einwanderungsfeindlichen Prioritäten seiner ersten Amtszeit zurückzukehren und neben anderen verwerflichen Maßnahmen eine künftige Diktatur zu errichten. Ich kann Ihnen versichern, dass die schwarzen Wähler genau aufpassen und sich nicht täuschen lassen.
Clay Cane ist Radiomoderator bei SiriusXM und Autor von „The Grift: Die Abwärtsspirale der schwarzen Republikaner von der Lincoln-Partei zum Trump-Kult„, das im Januar 2024 veröffentlicht wird. Folgen Sie ihm weiter X. Die in diesem Kommentar geäußerten Meinungen sind seine eigenen. Lesen mehr Meinung bei CNN.
WEITERE NACHRICHTEN AUF EURWEB: Omarosa nennt Radiomoderator Clay Cane in seiner Show „Ignorant“, „Gutter“ und „A Bitch“ – ANSEHEN
The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., ein Warner Bros. Discovery-Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten.
Wir veröffentlichen Nachrichten rund um die Uhr. Verpassen Sie keine Geschichte. Klicken HIER Zu ABONNIEREN Jetzt zu unserem Newsletter!