Buchbesprechung: “On the House” von John Boehner


Die Tatsache, dass Parteilichkeit statt Reformen sein Handeln vorantrieb, wurde zu dieser Zeit schnell klar. Boehner, der heute Lobbyist für die Cannabisindustrie ist, äußerte die meisten seiner Bedenken hinsichtlich der politischen Höflichkeit, nachdem die Republikaner 1994 an die Macht gekommen waren. Er selbst trat im Zentrum des Zusammenhangs auf, der privates Geld, Unternehmenslobbyisten und politische Parteien miteinander verband.

Boehner nahm nicht nur Geld und stellte Mitarbeiter von Interessengruppen ein. Er war Mitglied der republikanischen Führung, die das berüchtigte K Street-Projekt ins Leben gerufen hat, das eine Drehtür zwischen Lobbyisten und Parteiloyalisten geschaffen hat. Als Top-Mitarbeiter ihre Arbeit aufgaben, wurden sie sofort von Interessengruppen eingestellt, die sich auf sie verlassen hatten, um Zugang zum Capitol Hill zu erhalten. Als republikanischer Führer spielte Boehner seine Rolle. Er leitete die Donnerstagsgruppe, die Lobbyisten und Gesetzgeber zusammenbrachte. 1996 wurde Boehner dabei erwischt, wie er Kampagnenschecks der Tabakindustrie auf der Etage des Hauses verteilte, gerade als Subventionen für die Industrie in Betracht gezogen wurden. Boehner weist den Vorfall mit der Begründung zurück, dass die Zeiten anders gewesen seien.

Kaum das Zeug zur Reform. Auch Boehners Engagement für Themen war nicht sehr rein. Er schimpfte gegen höhere Schulden, als Demokraten im Weißen Haus waren, weniger als George W. Bush der Präsident war.

Der ehemalige Sprecher ist entschlossen, sich die Hände von den Radikalen zu wischen, die jetzt seine Partei dominieren. Die Memoiren stellen eine starke Kluft zwischen dem republikanischen Universum vor und nach 2008 dar. „Keiner von uns war verrückt – die meisten von uns waren es sowieso nicht – und wir kannten auch unsere Grenzen“, stellt er fest. Sogar im Jahr 2009, so betont er, waren die Knochen der traditionellen Partei noch da. Boehner behauptet, dass es eine „Gruppe“ Republikaner gab, die für Obamas Konjunkturprogramm gestimmt hätten, wenn er sich nur mit ihnen beraten hätte. Dieses Argument stammt von einem Führer, dessen Amtskollege im Senat, Mitch McConnell, gelobte, Obama zu einem Präsidenten für eine Amtszeit zu machen. Es kennzeichnet auch eine Regierung, die zur Bestürzung der Liberalen über Bord gegangen ist, um mit einer Partei zu verhandeln, die sich der Behinderung verschrieben hat.

Die Künstlichkeit dieser Kluft zeigt sich besonders in Boehners Diskussion über die konservativen Medien. Während Boehner anerkennt, dass die Welt von Fox News jetzt ein „Looneyville“ der Verschwörungstheorie ist, besteht er darauf, dass die Dinge früher anders waren. Obwohl Bob Grant einst wünschte, haitianische Einwanderer würden ertrinken und Rush Limbaugh gegen „Feminazis“ vorgehen, sagt Boehner, dass die rechten Luftwellen früher zahm waren.

In der Tat ist Boehner ein Paradebeispiel dafür, wie das republikanische Establishment mit Extremisten auf der Suche nach Macht Frieden geschlossen hat. Bei der Beschreibung der jüngeren Konservativen im Jahr 2008 zeigt er, dass er verstanden hat, womit er es zu tun hatte, und bezieht sich auf Republikaner aus „Crazytown“, die in diesem Jahr versuchten, das Konjunkturpaket von Präsident Bush zu untergraben. Und zwei Jahre später erinnert er sich: “Sie könnten ein totaler Idiot sein und gewählt werden, indem Sie einfach ein R neben Ihrem Namen haben.” Doch gerade während dieser Kampagne half Boehner, Tea-Party-Kandidaten finanziell zu unterstützen, und lobte sie als “das jüngste Beispiel dafür, wie die Tea-Party-Bewegung dieser Nation einen großartigen Dienst erwiesen hat”. Obwohl Boehner weiterhin von Erinnerungen an seinen Sturz von rechts im Jahr 1998 heimgesucht wurde, wusste er, dass es eine wirksame Taktik sein könnte, Wut zu nutzen.



Source link

Leave a Reply