Als der ehemalige Abgeordnete erneut fragte, wer sie seien, gab der Absender einen Nachnamen und auch den Namen eines Abgeordneten an, für den er angeblich arbeitete. „Jetzt weißt du, dass ich nicht einfach nur zufällig auftauche, um dir ein Kompliment zu machen“, fügten sie hinzu. Am nächsten Tag schickte der Absender ein explizites Foto, woraufhin der ehemalige Abgeordnete sie sofort blockierte.
„Als Sie die Phishing-Techniken beschrieben haben, begann mein Herz zu rasen“, sagte der ehemalige Abgeordnete zu POLITICO, nachdem er am Mittwochmorgen die Originalgeschichte gelesen hatte. “Ich hatte [previously] Ich führe es darauf zurück, dass Westminster viele seltsame Leute hat, die dort arbeiten.“
Einer der betroffenen Journalisten wurde mit Nachrichten bombardiert, die mit Fragen dazu begannen, wie es ihnen und ihrem Freund – den der Absender korrekt nannte – ginge.
„Es war schön, Sie gestern im Radio zu hören“, sagte der Absender, bevor er ein explizites Foto schickte und dann an verschiedenen Tagen mit den Worten „Sag etwas“, „Hey“, „Es tut mir wirklich leid“ und „Viel geplant“ folgte das lange Wochenende?“
Der andere Journalist wurde am 11. März von „Charlie“ kontaktiert, der behauptete, sie hätten „die Nummern getauscht, nachdem sie eine Nacht getrunken hatten“. Der Journalist sperrte diese Nummer schnell – doch einen Tag später erhielt er eine Nachricht von „Abi“ unter der anderen fraglichen Handynummer.
Als der Journalist antwortete, dass dies „eindeutig dieselbe Person wie gestern“ sei, antwortete „Abi“: „Ich war traurig, dass du mich blockiert hast.“ Auf die Frage, wer sie seien, antwortete der Absender noch einmal: „Ich war geil und habe mir eine Nachricht geschickt.“ Du. Genau das ist es.“