Bidens demokratiefreundliche Botschaft ist zu negativ und zu eng

Während sie beginnen, Wähler für die Präsidentschaftswahl 2024 zu sammeln, sind sich Joe Biden und Donald Trump in einem Punkt einig: Ihr jüngster Kampf ist nicht nur eine Neuauflage des Wahlkampfs von 2020, sondern auch ein Referendum über den Putschversuch vom 6. Januar 2021. Die aktuelle und Beide ehemaligen Präsidenten haben wichtige Reden gehalten, in denen sie die Ereignisse vom 6. Januar als weitaus dringlicher als einen bloßen politischen Streit bezeichneten. Vielmehr ist dies zu einer Möglichkeit geworden, Patrioten von denen zu trennen, die bereit sind, auf die verfassungsmäßige Ordnung zu verzichten.

Am 5. Januar hielt Biden in Valley Forge, Pennsylvania, eine wichtige Ansprache, in der er den Aufstand vom 6. Januar treffend und wirkungsvoll als „einen Dolch an der Kehle der amerikanischen Demokratie“ definierte. Indem er Trumps Machenschaften gegen die Demokratie energisch beschrieb und auf die diktatorischen Ambitionen seines Gegners hinwies, brachte er überzeugende Argumente dafür vor, dass „die Demokratie auf dem Wahlzettel steht“.

Trump antwortet, wie es seine Gewohnheit ist, mit einem Du bist da Argumentation, in der fälschlicherweise behauptet wird, dass Biden die eigentliche Bedrohung für die Demokratie darstelle und dass der Amtsinhaber die Strafverfolgungsbehörden des Bundes eingesetzt habe, um Trump und seine Anhänger ins Visier zu nehmen. Als Die New York Times berichtet: „Drei Jahre nachdem die Anhänger des ehemaligen Präsidenten das Kapitol gestürmt haben, unternehmen Herr Trump und seine Kampagne einen dreisten und haltlosen Versuch, Herrn Biden als die wahre Bedrohung für die Grundpfeiler der Nation darzustellen. Die Strategie von Herrn Trump zielt darauf ab, eine Welt auf den Kopf zu stellen, in der er öffentlich die Aufhebung der Verfassung gefordert, geschworen hat, politische Gegner zu legalen Zielen zu machen, und vorgeschlagen hat, dass der oberste Militärgeneral des Landes hingerichtet werden sollte.“

Trumps Demagogie ist schamlos – aber bedauerlicherweise auch wirksam bei der Gewinnung der Republikaner. Wie Biden selbst reumütig feststellt, haben sich viele Republikaner und Konservative, die Trump unmittelbar nach dem 6. Januar kritisch gegenüberstanden, mit der unehrlichen Darstellung des ehemaligen Präsidenten über den Putschversuch abgefunden. In Valley Forge erinnerte sich Biden:

Als der Anschlag am 6. Januar stattfand, gab es keinen Zweifel an der Wahrheit. Damals verurteilten sogar republikanische Kongressabgeordnete und Kommentatoren von Fox News den Angriff öffentlich und privat.

Wie ein republikanischer Senator sagte: „Trumps Verhalten war peinlich und demütigend für das Land.“ Aber jetzt haben derselbe Senator und dieselben Leute ihre Meinung geändert.

Aber dieses offene Eingeständnis, dass es Trump gelungen ist, die Anhänger zurückzugewinnen, die er nach dem Fiasko vom 6. Januar verloren hatte, wirft Fragen über die Weisheit von Bidens Entscheidung auf, den Putschversuch zum vorrangigen Thema seines Wahlkampfs zu machen. Ebenso bezeichnend ist die Tatsache, dass Biden nicht einmal den Namen des Senators nennt, der in dieser entscheidenden Angelegenheit einen Rückzieher gemacht hat – wahrscheinlich aus einem vergeblichen Versuch, die parteiübergreifende Einigkeit aufrechtzuerhalten. Während die Sorge um das Überleben der Demokratie im gesamten politischen Spektrum weit verbreitet ist, besteht unter den Wählern kein Konsens darüber, woher die Bedrohung für die Demokratie kommt.

Laut einer letzten Monat durchgeführten Gallup-Umfrage sind nur 28 Prozent der Amerikaner mit dem Zustand der Demokratie zufrieden, ein Rekordtief. In dieser Frage gibt es jedoch eine parteiische Spaltung. Am unzufriedensten sind die Republikaner, nur 17 Prozent sind mit dem Status quo zufrieden. Umgekehrt ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokratie einwandfrei funktioniert, bei den Demokraten mit 38 Prozent mehr als doppelt so hoch. Diese Zahl ist niedrig, aber immer noch viel höher als bei den Republikanern. Diese Zahlen deuten darauf hin, dass Trump mehr davon profitieren würde als Biden, wenn die Bedrohung der Demokratie im Vordergrund des Wahlkampfs stünde.

Diese tiefe parteipolitische Kluft in der Frage der Demokratie schmälert sicherlich den Nutzen des Themas für die Überzeugung neuer Wähler. Stattdessen bleiben sowohl den Republikanern als auch den Demokraten prodemokratische Botschaften übrig, um ihre Basis zu sammeln, die das Gefühl hat, dass die andere Seite die Demokratie zerstört. Biden gibt dies zu, indem er sagt: „Und jetzt haben diese MAGA-Stimmen, die die Wahrheit über Trump am 6. Januar kennen, die Wahrheit aufgegeben und die Demokratie aufgegeben.“ Sie haben ihre Wahl getroffen. Jetzt müssen wir alle – Demokraten, Unabhängige, Mainstream-Republikaner – unsere Wahl treffen.“ Man kann die Entscheidung, die sehr kleine Zahl der Anti-Trump-Republikaner als „Mainstream-Republikaner“ zu bezeichnen, in Frage stellen. Leider sind die MAGA-Leute mittlerweile die wahren Mainstream-Republikaner.

Die verbleibende Koalition, die Biden „den Rest von uns“ nennt, besteht aus denselben Leuten, die ihm 2020 seinen Sieg beschert haben, eine überwältigende Mehrheit der Wählerstimmen, die zu einem knappen Sieg im Electoral College führte (eine Verschiebung von etwa 44.000 Stimmen in drei Bundesstaaten hätte dazu geführt). Dies führte zu einem Unentschieden im Wahlkollegium, wobei Trump wahrscheinlich im Repräsentantenhaus gewann, wo jede Landesdelegation eine Stimme abgeben würde.

Um die Wiederwahl zu gewinnen, muss Biden diese Koalition „des Rests von uns“ zusammenhalten. Da Biden zutiefst unbeliebt ist, hat er beschlossen, eine negative Kampagne zu führen, die sich auf die echte Angst vor Donald Trump konzentriert, dem vielleicht stärksten Kitt, der Bidens Koalition zusammenhält.

Bidens niedrige Beliebtheitszahlen sind darauf zurückzuführen, dass große Teile seiner Koalition mit seiner Politik unzufrieden sind. Viele Biden-Wähler sind der Meinung, dass er nicht genug getan hat, um seine Versprechen in Fragen wie dem Schuldenerlass für Studenten zu erfüllen, dass die Wirtschaft trotz des robusten Beschäftigungswachstums nach wie vor zutiefst unfair ist oder dass die Außenpolitik des Präsidenten seine eigenen erklärten Grundsätze zur Wahrung der Menschenrechte verrät.