Marcela Cristini, leitende Ökonomin bei der argentinischen Stiftung für wirtschaftliche Untersuchungen in Lateinamerika (FIEL), argumentierte, dass die neue argentinische Regierung das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur befürworten würde, die ökologischen Anforderungen der EU jedoch zu weit gingen.
Da die spanische EU-Ratspräsidentschaft zu Ende geht, konnte das Handelsabkommen zwischen der EU und dem Mercosur nicht abgeschlossen werden und könnte sich daher um mehr als zwei Jahre verzögern, da in der EU und den USA Wahlen anstehen.
Bei den Verhandlungen in den vergangenen Monaten lag der Fokus auf Brasilien, dem größten Staat des Mercosur, der sich gegen die Umweltstandards aussprach, die die EU durch das Zusatzprotokoll des Abkommens durchsetzen wollte. Argentinien hat jedoch ähnliche Einwände.
„Übertriebene“ Anforderungen
Laut Cristini seien die Umweltauflagen der EU im Vergleich zu den wirtschaftlichen Vorteilen, die das Abkommen für Argentinien hätte, zu anspruchsvoll.
„Die Anforderungen sind übertrieben“, sagte Cristini gegenüber Euractiv und argumentierte, dass Argentinien an seine Ernährungssicherheit denken müsse.
„Das Handelsabkommen ist für Argentinien nicht sehr vorteilhaft“, sagte Cristini und argumentierte, dass für einige Produkte nur geringe Quoten eröffnet wurden. „In Wirklichkeit erwarten wir davon keine großartigen kommerziellen Ergebnisse.“
Investitionen
„Wir hoffen jedoch, dass Europa sein Bündnis mit Lateinamerika überdenkt und wieder anfängt, in Lateinamerika zu investieren“, sagte sie gegenüber Euractiv: „Hier wird unser wirklicher Nutzen liegen.“
Durch Investitionen sieht Cristini auch eine produktivere und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit zwischen Europa und Lateinamerika im Hinblick auf den grünen Wandel.
„Investitionen in unsere Umwelt und Anpassung können eine Lösung sein“, sagte sie.
„Das wären keine Regeln [the Europeans] nicht auferlegen, sondern Kooperationen, die wir gemeinsam zwischen Europäern und Lateinamerikanern machen könnten.“
„Ich verstehe, dass wir zum Wohle des Planeten nicht weiter Wälder abholzen können“, sagte der Ökonom.
„Aber wir müssen einen Kompromiss finden, durch den wir in Technologie und Infrastrukturänderungen investieren können“, fügte sie hinzu und argumentierte, dass dies der produktivste Weg sei, wirtschaftliche und ökologische Ziele zu erreichen.
„Dies würde den europäischen Unternehmen sehr zugute kommen“, sagte Cristini und verwies als Beispiel auf Investitionsmöglichkeiten in der Wasserkraft.
Geopolitik
Darüber hinaus argumentierte sie, dass die argentinische Viehhaltung viel umweltfreundlicher sei als die europäische Viehhaltung, was auf eine europäische Doppelmoral hindeutet, die deutlich wird, wenn die hohen Standards für Handelsabkommen mit den hohen Umweltauswirkungen der Landwirtschaft verglichen werden.
Natürlich gibt es auch einen geopolitischen Aspekt.
„Angesichts unserer Geschichte wäre es ideal, dies mit der Europäischen Union und nicht mit China zu tun“, sagte Cristini und fügte hinzu: „Aber die Chinesen stehen vor der Tür.“ Wenn wir sie rufen, werden sie sicherlich kommen.“
Sie betonte jedoch, dass die neue Regierung, die diesen Monat unter dem rechten, selbsternannten libertären Hardliner Javier Milei ihr Amt antrat, geopolitisch stärker auf die USA und Europa ausgerichtet sei als die Vorgängerregierung.
Auf die Frage, ob die Milei-Regierung ihrer Meinung nach bereit sei, das Handelsabkommen mit der EU abzuschließen, antwortete Cristini eindeutig mit „Ja“.
Was die Außenbeziehungen betrifft, wäre die neue Regierung ihrer Meinung nach „zweifellos sehr vorteilhaft“, obwohl sie betonte, dass es sich um einen ganz anderen und schwierigeren Fall für Mileis Innen- und Sozialpolitik handele.
Bereits in seinen ersten Tagen in der Regierung nutzte Milei die Notstandsbefugnisse, um Kürzungen bei Sozialausgaben und öffentlichen Dienstleistungen anzukündigen und das Protestrecht deutlich einzuschränken, was zu großen Protesten in Buenos Aires und anderen Städten führte.
[Edited by Alice Taylor]