Die Madrid Open nähern sich nach mehr als einer Wettkampfwoche endlich ihrem Ende. Das Turnier ist eines von mehreren 1000-Punkte-Events, das nun 12 bis 13 Tage dauert und neben Indian Wells, Miami, Rom und Shanghai 96 Spieler in der Auslosung hat. Und ab 2025 werden die Canadian und Cincinnati Masters diesem Beispiel folgen.
Zuvor dauerten die meisten dieser Veranstaltungen nur eine Woche. Das langwierige Format bedeutet, dass die Spieler zwischen den Spielen normalerweise einen zusätzlichen freien Tag haben, aber sie müssen länger durchhalten, da es am hinteren Ende des Turniers kaum Spiele gibt.
Das erweiterte Format hat in der spanischen Hauptstadt eine Debatte ausgelöst, wobei Rublev sich als letzter zu Wort meldete und behauptete, Tennisbosse hätten weder Spieler noch Fans gefragt, bevor sie wichtige Entscheidungen getroffen hätten. „Es ist wahr, dass einige Turniere so aussehen, als ob sie länger wären und wir mehr Tage zum Ausruhen hätten, aber dann endet es, sagen wir vielleicht, bevor wir Madrid und Rom hatten, und in zwei Wochen spielten wir diese beiden Turniere, und dann hatten Sie.“ Noch zwei Wochen zu Hause“, sagte die Nummer 8 der Welt nach dem Erreichen des Halbfinales.
„Jetzt sieht es so aus, als würden wir uns zwischen den Spielen mehr ausruhen, aber dafür brauchen wir vier Wochen. Und mental ist es natürlich etwas schwieriger, und dann verbringst du nicht so viel Zeit zu Hause, weil du weniger Zeit verbringst und weniger Zeit hast, dich zu erholen.“ Obwohl Rublev der Meinung war, dass es schwierig sei zu sagen, welches Format besser sei, meinte er, dass die Spieler stärker einbezogen werden müssten.
Der Russe fuhr fort: „Ich denke, es sollte mehr darauf ankommen, wie alle Spieler denken, der Durchschnitt der Spieler und dann auch, was für die Zuschauer besser ist.“ Dann werden diese Entscheidungen getroffen, abhängig von der Meinung der meisten Spieler und davon, wie es den Zuschauern geht, denn manchmal treffen sie Entscheidungen, ohne jemanden zu fragen. Dann gefällt es manchen Spielern, anderen gefällt es nicht.“
Rublev äußerte sich nur wenige Stunden, nachdem Rybakina über die Auswirkungen der zweiwöchigen Turniere geschimpft hatte, und behauptete, dass sie im letzten Jahr „Energie verschwendet“ habe, indem sie versucht habe, ihre Stimme zu erheben und Veränderungen voranzutreiben. „Ich denke, dass diese Turniere, die so lang geworden sind, nicht sehr hilfreich sind, würde ich sagen“, sagte die Nummer 4 der Welt.
„Denn wenn du fit bist, bist du fit, du wirst jeden Tag spielen und das Turnier endet. Aber fast zwei Wochen an einem Ort zu bleiben, und es ist nicht so, dass man hier fertig ist und sich ausruht. Du gehst und spielst ein weiteres Pflichtspiel. Das macht es definitiv nicht einfach.“
Der Wimbledon-Sieger von 2022 schlug außerdem vor, dass die Spieler die Möglichkeit haben sollten, ihren Zeitplan zu wählen, anstatt dass längere Turniere obligatorisch sind. Doch einige ihrer Konkurrentinnen waren anderer Meinung, da Aryna Sabalenka behauptete, es sei besser, zwischen den Spielen einen Tag frei zu haben.
„Ich persönlich bevorzuge einen freien Tag. Es ist irgendwie lang, es dauert lange für das Turnier, wissen Sie, wie ein zweiwöchiges Turnier, es ist irgendwie lang, aber gleichzeitig spiele ich lieber das Spiel, als einen Tag frei zu haben, also ist es für mich körperlich so besser“, sagte der Australian-Open-Sieger.
Unterdessen erklärte die Nummer 1 der Welt, Iga Swiatek, dass es schwierig sei, abzuschalten, selbst wenn die Spieler während der zweiwöchigen Veranstaltungen mehr freie Tage hätten. Sie erklärte: „Es hilft wirklich, wenn man einen Tag frei hat, um körperlich für das nächste Spiel bereit zu sein. Daher würde ich sagen, dass es körperlich einfacher ist, sich während der Turniere zu erholen.“
„Aber mental muss man auf diese langen Turniere vorbereitet sein, ohne wirklich freie Tage zu haben, denn selbst wenn wir einen freien Tag haben, kommen wir normalerweise hierher und trainieren und sehen Plätze, wir sehen diese Gesichter, wissen Sie, die das gleiche Essen essen.“ . Es ist also nicht so, dass man völlig abschalten kann.“
Und sie wiederholte Rublevs Meinung, dass die Spieler beim Spielplan kein Mitspracherecht hätten. „Also, ja, einerseits ist es körperlich einfacher, andererseits ist es mental manchmal schwierig, aber wir sind nicht wirklich diejenigen, die das entscheiden, also müssen wir uns irgendwie anpassen. Das ist alles“, fügte sie hinzu.