Die Kluft zwischen den beiden großen rechtsextremen Akteuren des Europäischen Parlaments, der deutschen AfD und Le Pens Rassemblement National, vertieft sich und bedroht ihre europäische Einheit und die Zukunft ihrer gemeinsamen Fraktion – der ID.
Die rechtsextreme AfD in Deutschland und der französische Rassemblement National (RN) dominieren die rechtsextreme Fraktion Identität & Demokratie (ID) im Europäischen Parlament.
Allerdings wirft ein Untersuchungsbericht über AfD-Mitglieder, die die Idee der „Remigration“ deutscher Staatsbürger mit Migrationshintergrund unterstützten, einen großen Schatten auf die Beziehungen zwischen den beiden rechtsextremen Parteien. Le Pen stellte die Zusammenarbeit mit der AfD bei dem Vorfall bereits in Frage Januar.
Verschiedene Versuche der AfD, ihren französischen Kollegen in dieser Hinsicht zu beschwichtigen, blieben bislang erfolglos. Die RN betonte, dass die AfD mehr tun müsse, um sich von dem umstrittenen Vorschlag zu distanzieren.
„Die RN bleibt wachsam gegenüber der politischen Linie ihrer Verbündeten. Wir müssen daher intern über die Linie der AfD debattieren“, sagte Jean-Paul Garraud, Leiter der RN-Delegation im Europäischen Parlament, gegenüber Euractiv, nachdem die AfD kürzlich Erklärungsversuche unternommen hatte.
Weder ein Positionspapier der AfD, in dem sie den Begriff „Rückwanderung“ in ihren Wahlprogrammen abschwächte, noch informelle bilaterale Treffen einiger Abgeordneter im Europaparlament konnten Klarheit schaffen.
Letzte Woche traf sich Alice Weidel, Co-Vorsitzende der AfD, sogar mit Marie Le Pen in Paris, um ihr persönlich die Position der Partei zu diesem Thema zu erläutern – offenbar ohne Erfolg.
Nach Angaben der ID-Partei sei das Verhältnis zwischen RN und AfD so stark beschädigt, dass ihre zukünftige Zusammenarbeit höchst fraglich sei, sagten mehrere ID-Quellen.
Die Kluft zwischen den beiden Parteien könnte das Ende der ID, ihrer gemeinsamen Fraktion oder zumindest der Mitgliedschaft einer der Parteien in dieser Fraktion bedeuten, fügten die Quellen hinzu.
Sollte der schwelende Konflikt zwischen den beiden einflussreichsten Parteien der ID die Fraktion selbst gefährden, könnte dies zu einer großen Umbildung der Parteienbündnisse des rechten Flügels im Europaparlament führen.
Trennungsschmerz
Zwar fanden informelle bilaterale Treffen einiger Vertreter im Europäischen Parlament statt, das Problem muss jedoch noch gelöst werden.
Nach dem Treffen zwischen Weidel und Le Pen letzte Woche in Paris bestand die RN auf einer schriftlichen Erklärung zu der Angelegenheit.
Thibaut François, Mitglied des französischen Parlaments, erklärte laut französischen Medien, dass von der AfD eine schriftliche Zusage verlangt worden sei, dass „Remigration“ nicht Teil des Programms der Partei sei. Dies kann die AfD jedoch nicht erfüllen, da die Terminologie bereits in verschiedenen Sendungen, etwa im EU-Wahlkampf, verwendet wird.
Offenbar ist Weidels Erklärung irgendwo zwischen den englisch-französischen Übersetzungen verloren gegangen. Die Führung der AfD musste sich zwischen zwei unbequemen Optionen entscheiden: Entweder sie formulierte eine klare Stellungnahme gegen die Rückwanderung und riskierte damit einen Konflikt mit der Parteibasis, oder sie weigerte sich, sich weiter zu erklären und brach daraufhin die Beziehungen zur RN ab.
Am Montag wurde ein Brief von Weidel an Le Pen geschickt, in dem er den Medien eine Verzerrung des Themas vorwarf und klarstellte, dass die AfD-Mitglieder, die an dem Treffen zum Thema Remigration teilnahmen, dies außerhalb ihrer Parteifunktionen taten.
„Wir prüfen den Brief der AfD sorgfältig und werden ihn auf höchster Ebene des RN besprechen“, sagte Delegationsleiter Garraud gegenüber Euractiv.
Am Mittwoch (28. Februar) sagte Le Pen in Paris, dass „viele Fragen weiterhin unbeantwortet bleiben“.
Le Pens Problem
Für Le Pen, die weiterhin das Aushängeschild von RN in der französischen Nationalversammlung ist, ist die verwendete Terminologie – Remigration – besonders problematisch.
In Frankreich wird der trennende Begriff von Le Pens direktem Konkurrenten Eric Zemmour, dem Gründer der rechtsextremen Partei Reconquête!, geprägt. Zemmour erlangte landesweite Popularität, weil er eine noch extremere Position zur Einwanderung vertrat als Le Pen.
Während seines letzten Wahlkampfs im Jahr 2022 schlug er vor, illegale Einwanderer oder Kriminelle „zurückzuwandern“ und Straftätern die französische Staatsbürgerschaft zu entziehen, wenn sie eine andere besitzen.
Le Pen jedoch hat die französischen Präsidentschaftswahlen im Jahr 2027 im Blick und muss die Wähler davon überzeugen, dass ihre Partei gesellschaftsfähig ist.
Die Europawahlen im Juli, die als „französische Zwischenwahlen“ gelten, sind der günstigste Zeitpunkt, um die Zugehörigkeit ihrer Partei mit dem nationalen Fokus in Einklang zu bringen.
Eine Neuordnung der Allianzen?
Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich in dieser Zeit im Europäischen Parlament neue Fraktionen bilden und Parteien nach Wahlen ihre Zugehörigkeit wechseln.
Und genau darum geht es. Wenn sich beide Parteien nicht einigen, werde es wahrscheinlich zu einer Spaltung kommen, sagen mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Der Ausgang des Quasi-Ultimatums von RN wird erhebliche Konsequenzen für die künftigen rechten Fraktionen im Parlament haben.
Der Einfluss der RN auf die Klärung eines Bündnisses wird jedoch auch von der Anzahl der Sitze abhängen, die sie am Ende der Europawahlen innehat, hieß es aus Quellen.
Sowohl in Deutschland als auch in Frankreich liegen die beiden rechtsextremen Parteien derzeit in ihren jeweiligen Umfragen weit vorne.
Im Hintergrund könnten auch europäische Bündnisse mit den anderen großen Akteuren wie den Fratelli d’Italia der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und den Fidesz-Mitgliedern von Victor Orbán große Folgen haben.
Meloni und Le Pen versuchen derzeit, ihre Beziehungen zu vertiefen Le Monde kürzlich berichtet.
Da auch Orbán auf der Suche nach einer europäischen Familie ist, der er sich anschließen kann, würde eine mächtige neue rechte Gruppe den Einfluss der AfD auf der rechten Seite des Parlaments erheblich beschneiden. Selbst bei einer Verdoppelung ihrer Mitglieder würde ein Ausschluss der anderen großen Akteure den Versuch, ein angesehener Teil der Rechten zu sein, behindern.
*Paul Messad hat zur Geschichte beigetragen
[Edited by Oliver Noyan/Nathalie Weatherald]