Die freundschaftliche Unterzeichnungszeremonie im Berlaymont-Hauptquartier der Kommission am Mittwoch strafte Streit und Widerstand Lügen, als die Mitgesetzgeber darüber debattierten, wie viel Kontrolle sie aufzugeben bereit waren – Streitigkeiten, die im Jahr 2025 wahrscheinlich nicht aufhören werden, wenn das Ethikgremium tatsächlich mit der Veröffentlichung grundlegender Standards beginnt für politische Integrität.
Das Abkommen soll am 6. Juni in Kraft treten, dem ersten Tag der Abstimmung bei der EU-Wahl, sagte Věra Jourová, die für das Dossier zuständige Vizepräsidentin der Kommission.
Im Rahmen der Vereinbarung würden acht EU-Institutionen – darunter das Parlament, die Kommission und der Rat der EU – Mitglieder für das Gremium nominieren. Gemeinsam würden sie grundlegende Standards für Themen wie die Offenlegung von Vermögenswerten und die Übernahme von Posten im Privatsektor festlegen. Dem Gremium würden auch fünf unabhängige Experten angehören, die hinzugezogen werden könnten, um einer Institution bei der Abwägung potenzieller Interessenkonflikte von Beamten zu helfen. Das Ethikgremium hat jedoch nicht die Befugnis, einzelne Fälle zu untersuchen, und es kann keine Sanktionen verhängen, wenn das Verhalten nicht den Standards entspricht.
Das Abkommen sei „eine starke, zeitgemäße und gemeinsame Botschaft an unsere Bürger“, sagte Willem van de Voorde, Belgiens oberster EU-Gesandter, und sagte, es würde eine „gemeinsame Kultur ethischen Verhaltens“ in allen Institutionen schaffen.
Der Rat der EU hat sich jedoch darüber im Klaren, inwieweit nationale Beamte während ihrer rotierenden Ratspräsidentschaft gemeinsamen Standards unterliegen würden. Und die Präsidentschaft des Europäischen Rates, die derzeit der ehemalige belgische Premierminister Charles Michel innehat, schloss sich nicht den anderen acht relevanten Institutionen an.
Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, eine starke Befürworterin des Ethikgremiums im Gefolge von Qatargate, räumte ein, dass die Vereinbarung nur ein „Ausgangspunkt“ sei. Die Europaabgeordneten sind entlang der Parteigrenzen stark gespalten, wobei Metsolas eigene Europäische Volkspartei heftige und anhaltende Einwände dagegen erhebt, die Unabhängigkeit gewählter Gesetzgeber einem bürokratischen Gremium zu überlassen.