In dem Podcast wurde Mr. Pill gebeten, herauszufinden, inwieweit der aktuelle Inflationsdruck vorübergehend oder dauerhaft ist. Großbritannien war von einer Reihe von Schocks – der Pandemie, einem höheren Energiedruck durch den Krieg in der Ukraine, einer unterbrochenen Nahrungsmittelversorgung – getroffen worden, die einzeln vorübergehend waren, aber so nahe beieinander lagen, dass die Inflation nie nachließ.
Er fügte hinzu, dass noch ein weiterer Faktor im Spiel sei. Großbritannien, das ein großer Nettoimporteur von Erdgas ist, sah sich mit einem starken Preisanstieg dessen konfrontiert, was es von der Welt kaufte, verglichen mit dem, was es verkaufte, hauptsächlich Dienstleistungen. Das verändert die wirtschaftliche Gesundheit des Landes.
Hier ist, was er sagte:
„Man muss kein Ökonom sein, um zu erkennen, dass man schlechter dran sein wird, wenn das, was man kauft, im Verhältnis zu dem, was man verkauft, stark gestiegen ist.
Irgendwie muss in Großbritannien also jemand akzeptieren, dass es ihm schlechter geht, und aufhören zu versuchen, seine tatsächliche Kaufkraft aufrechtzuerhalten, indem er die Preise erhöht, seien es höhere Löhne oder die Weitergabe der Energiekosten an die Kunden.
Und womit wir jetzt konfrontiert sind, ist dieser Widerwille, das zu akzeptieren – ja, wir sind alle schlechter dran und wir alle müssen unseren Anteil nehmen – um zu versuchen, diese Kosten auf einen unserer Landsleute abzuwälzen und zu sagen, wir werden es tun alles in Ordnung sein, aber sie werden auch unseren Anteil nehmen müssen. Dieses ‚Pass-the-Packet‘-Spiel, das hier stattfindet, dieses Spiel ist eines, das Inflation erzeugt, und dieser Teil der Inflation kann bestehen bleiben.“
Es ist nicht das erste Mal, dass ein Beamter der Bank of England für unanständige Vorschläge zur Eindämmung der Inflation kritisiert wird. Anfang letzten Jahres sagte Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank, dass es „Zurückhaltung bei Lohnverhandlungen“ geben müsse, damit die Inflation nicht außer Kontrolle gerät.
Einige politische Entscheidungsträger der Europäischen Zentralbank haben eine ähnliche Besorgnis geäußert, wenn auch sanfter und stärker auf das Verhalten von Unternehmen ausgerichtet. Europa hat auch einen großen sogenannten Terms-of-Trade-Schock erlebt, bei dem der Preis eines wichtigen Importguts, Energie, in die Höhe geschossen ist. Das hat die Wirtschaft ärmer gemacht, und die europäischen Politiker haben die Unternehmen aufgefordert, einige Verluste hinzunehmen, so wie die Arbeitnehmer verlorene Realeinkommen hinnehmen mussten.
„Es ist wichtig, dass es eine faire Lastenteilung zwischen Unternehmen und Arbeitnehmern gibt“, sagte Christine Lagarde, die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, letzten Monat.