Wolf-Tötungskampagnen in Idaho und Montana könnten einfach nach hinten losgehen – Mother Jones

AB Fotografie/Getty

Bekämpfe Desinformation. Erhalten Sie eine tägliche Zusammenfassung der wichtigsten Fakten. Melden Sie sich kostenlos an Mutter Jones Newsletter.

Diese Geschichte wurde ursprünglich veröffentlicht von Huffpost und wird hier als Teil der Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Neue Gesetze liberalisieren Die Jagd und das Fangen von Grauwölfen in den nördlichen Rocky Mountains könnte es rechtfertigen, die Tiere wieder unter den Schutz des Endangered Species Act zu stellen, teilte der US Fish and Wildlife Service am vergangenen Mittwoch mit.

Unterstützt von der Viehzuchtindustrie, die Wölfe in Staaten mit extensiver Rinder- und Schafbeweidung als wachsende Belastung ansieht, haben sowohl Idaho als auch Montana Anfang dieses Jahres Gesetze erlassen, die es einfacher machen, Wölfe zu jagen und zu fangen und Taktiken zu legalisieren, die zuvor viel mehr Tieren vorbehalten waren. wie Wildschweine, Waschbären und Kojoten.

Aber diese Strategie sieht jetzt so aus, als könnte sie nach hinten losgehen. Naturschutz- und Tierschutzorganisationen, darunter das Center for Biological Diversity, haben zwei Petitionen eingereicht, in denen die Agentur aufgefordert wird, Graue Wölfe angesichts neuer Gesetze, die in Idaho und Montana zur drastischen Reduzierung der Wolfspopulationen erlassen wurden, erneut als bedroht oder gefährdet aufzulisten. FWS gab am Mittwoch bekannt, dass seine erste Überprüfung ergab, dass die Petenten „erhebliche Informationen darüber vorgelegt haben, dass ein potenzieller Anstieg der vom Menschen verursachten Sterblichkeit eine Bedrohung für den grauen Wolf im Westen der USA darstellen könnte“.

„Der Dienst stellt auch fest, dass neue Regulierungsmechanismen in Idaho und Montana möglicherweise nicht ausreichen, um dieser Bedrohung zu begegnen“, sagte die Agentur in ihrer Pressemitteilung. Die Überprüfung wird voraussichtlich ein Jahr dauern.

Die anstehende Entscheidung verspricht, die langjährigen Spannungen zwischen der Bundesregierung, den westlichen Bundesstaaten und externen Gruppen wieder zu entfachen, wer Grauwölfe verwalten darf und wie viele die Region unterstützen soll.

Der graue Wolf wurde weitgehend vom Festland der Vereinigten Staaten ausgerottet, hauptsächlich aufgrund von Vernichtungskampagnen der Regierung, die im Auftrag von Viehzüchtern durchgeführt wurden, um die Viehverluste zu reduzieren. Die Bundesregierung führte sie 1995 in den Northern Rockies wieder ein. Jahrelang blieben sie durch den Endangered Species Act staatlich geschützt, und ihr Wiederaufleben ist eine der größten Erfolgsgeschichten des wegweisenden Naturschutzgesetzes.

Aber ihre Genesung löste auch jahrelange juristische Auseinandersetzungen aus, als die Regierungen der Bundesstaaten versuchten, sie wie jede andere nicht geschützte Art zu verwalten – einschließlich der Kontrolle ihrer Anzahl durch Jagen und Fallenstellen.

Letztendlich gewannen die Staaten diese Kontrolle. Aber Jagd und Fallenstellen haben die Zahl der Wölfe nicht so effizient eingedämmt, wie es die Staatsbeamten erhofften oder die Befürworter befürchteten. Stattdessen boten Wildtierbeamte Jägern und Fallenstellern mehr Tags und verlängerte Saisons an, während die Wolfspopulationen stetig wuchsen.

Die staatlichen Managementpläne, die erlassen wurden, als Idaho und Montana die Kontrolle über ihre Wölfe übernahmen, fordern eine Population von 150 in jedem Bundesstaat. Idahos Wolfspopulation übersteigt heute 1.500 in Idaho und 1.100 in Montana.

„Wölfe haben sich in unserem Bundesstaat mehr als erholt, erreichen eine Population, die zehnmal größer ist als im staatlichen Wiederherstellungsplan erforderlich, und gedeihen jetzt in unseren Ökosystemen“, schrieb Chyla Wilson, eine Sprecherin der Idaho Farm Bureau Federation, in einer E-Mail an HuffPost. „Aufgrund des großen Erfolgs der Wolfspopulationen ist Idaho jetzt in der Lage, sie mit Werkzeugen zu verwalten, die wir bereits im Bundesstaat für andere Arten wie Kojoten haben.“

Verärgerte republikanische Gesetzgeber, die mit Beschwerden sowohl von Viehzüchtern als auch von Jagdausrüstern konfrontiert waren, die sich über den Wölfzoll auf Großwild Sorgen machten, versuchten, die Autorität der staatlichen Behörden zu überschreiten, indem sie Gesetze speziell für den Umgang mit Wölfen erließen. Idaho ging am weitesten, indem es Jägern erlaubte, Wölfe nachts oder von Kraftfahrzeugen aus zu töten, das Auftragsmord für Wölfe zuzulassen und das Limit für Wolfsmarken aufzuheben, die eine Person kaufen kann.

Eine Gruppe von 30 ehemaligen Wildtierbeamten schrieb im April einen Brief, in dem sie den Vorschlag kritisierten, ausgebildeten Biologen die Wildtierverwaltungsbehörde zu entreißen und sie in die Hände von Politikern der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates zu legen. Idaho Fish und Game Director Ed Schriever lehnten das Gesetz ab.

Montana verabschiedete mehrere konservativere Gesetze mit der gleichen Absicht: Die Zahl der Wölfe schneller zu ersticken, als staatliche Behörden ohne gesetzliche Anreize in der Lage zu sein schienen.

Umweltgruppen feierten die Nachrichten vom Mittwoch, obwohl sie nicht ihre Hoffnung hatten, die diesjährigen Wolfsjagden zu stoppen.

„Die Anti-Wolf-Politik in Idaho und Montana könnte Wölfe auslöschen und Jahrzehnte der Erholung der Wölfe zunichte machen“, sagte Andrea Zaccardi, ein leitender Anwalt am Center for Biological Diversity, in einer Erklärung. “Wir sind froh, dass Bundesbeamte eine Überprüfung eingeleitet haben, aber Wölfe sind jetzt unter Druck, also brauchen sie sofort Schutz.”

source site

Leave a Reply