Woke-Aktivisten fordern, dass Anthropologen aufhören, menschliche Überreste als „männlich“ oder „weiblich“ sowie nach rassischer Abstammung zu klassifizieren.
Archäologen und Anthropologen, einschließlich derer, die auf Kriminalforensik spezialisiert sind, verwenden häufig Informationen über menschliche Überreste, wie etwa die Größe und Form der Knochen, um das Geschlecht oder die Rasse des Verstorbenen zu bestimmen. Diese Informationen sind oft von entscheidender Bedeutung für strafrechtliche Ermittlungen und wichtig für das Verständnis alter Zivilisationen.
Einige aufgewachte Gelehrte sagen jedoch, dass die Zeit für die Klassifizierung menschlicher Überreste nach Geschlecht und Rasse vorbei ist, da wir nicht wissen können, wie sich die verstorbene Person identifiziert hat, selbst wenn sie vor Hunderten von Jahren gelebt hat.
Eine Gruppe namens Trans Doe Task Force sagt, dass sie tatsächlich eine eigene Datenbank mit vermissten und nicht identifizierten Personen unterhält, von denen die Gruppe glaubt, dass sie transgender oder „geschlechtsspezifisch“ sein könnten, da die meisten Datenbanken es nicht erlauben, Vermisste mit Unbekannten „über verschiedene Binärdateien hinweg“ zu vergleichen Geschlechtskategorien.“
Die Gruppe sagt, sie durchkämme Datenbanken der Vermissten und Unidentifizierten und suche nach „kontextuellen Hinweisen wie Verstorbenen, die Kleidung tragen, die kulturell auf ein anderes Geschlecht als das ihnen zugewiesene Geschlecht codiert ist“.
Die von Transgendern geführte gemeinnützige Organisation sagt, sie ziele darauf ab, „Möglichkeiten zu untersuchen, in denen aktuelle Standards in der forensischen Identifizierung von Menschen Menschen einen schlechten Dienst erweisen, die nicht eindeutig in die binäre Geschlechterverteilung passen“.
Letztes Jahr postulierte eine Studie, dass die mittelalterlichen Überreste einer Person darauf hindeuteten, dass sie nicht-binär sein könnten, da der Körper wahrscheinlich männlich war, aber die Person in weiblicher Kleidung begraben wurde. Diese Person hatte jedoch wahrscheinlich XXY-Chromosomen oder das Klinefelter-Syndrom, was zu niedrigem Testosteron führen kann.
Ein Professor argumentierte Anfang dieses Jahres tatsächlich, dass es tatsächlich solche gibt
Die Idee einer binären Geschlechterverteilung sei „von christlichen Kolonisatoren aufgezwungen worden“, behauptet sie.
Ein Master-Student der Archäologie in Kanada nannte es nach eigenen Angaben „Bullshit“, dass Archäologen menschlichen Überresten aufgrund ihrer Biologie ein Geschlecht zuordnen.
„Meine trans+nicht-binären Freunde: Sie kennen vielleicht das Argument, dass die Archäologen, die Ihre Knochen eines Tages finden, Ihnen das gleiche Geschlecht zuordnen werden, das Sie bei der Geburt hatten, also können Sie unabhängig davon, ob Sie wechseln, Ihrem zugewiesenen Geschlecht nicht entkommen . Lassen Sie mich Ihnen sagen, warum das Bullshit ist“, twitterte Emma Palladino.
Meine trans+nicht-binären Freunde: Sie kennen vielleicht das Argument, dass die Archäologen, die Ihre Knochen eines Tages finden, Ihnen das gleiche Geschlecht zuordnen werden, das Sie bei der Geburt hatten, also können Sie unabhängig davon, ob Sie wechseln, Ihrem zugewiesenen Geschlecht nicht entkommen. Lassen Sie mich Ihnen sagen, warum das Quatsch ist. 1/
– Emma Palladino? (@EmmaPalladino) 4. Juli 2022
Palladino fuhr fort, dass Archäologen immer noch „Annahmen“ über das Geschlecht und die Identität einer Person machen, und es sei „absolut mehr Arbeit zu tun“, um dies zu beheben, und sagte, dass die Konzepte von Geschlecht, Geschlecht und Identität „kulturell und räumlich relativ“ seien. ”
„Die Bezeichnung ‚männlich’ oder ‚weiblich’ zu bleiben, ist sowieso selten das Endziel einer Ausgrabung. Die „Bioarchäologie des Individuums“ ist unser Ziel, indem wir absolut alles, was wir über eine Person entdecken, in eine nuancierte und offene Biografie ihres Lebens einbeziehen“, sagte Palladino.
„Und selbst WENN ein beschissener Archäologe in der Zukunft dich falsch anlegt, wird das nie ändern, wer du warst, egal ob du medizinisch oder sozial gewandelt bist, egal was. Du bist du, ein würdevoller Mensch, und wirst es immer sein, sogar im Tod“, schloss sie
Einige Archäologen haben den Vorstoß kritisiert, das biologische Geschlecht bei der Klassifizierung menschlicher Skelette außer Acht zu lassen.
Elizabeth Weiss, Professorin für Archäologie an der San Jose State University, sagte gegenüber The College Fix, die Bewegung komme einer „ideologisch motivierten Fummelei“ gleich.
Weiss sagte der Verkaufsstelle auch, dass „die Geschlechtsbestimmung von Skelettresten eine entscheidende Fähigkeit in der Forensik ist und jede Verringerung dieser Fähigkeit sich negativ auf strafrechtliche Ermittlungen auswirken und den Opfern und ihren Familien die Gerechtigkeit verweigern wird.“
In der Zwischenzeit konzentrieren sich einige Aktivisten darauf, die Rasse aus den Klassifikationen menschlicher Überreste zu streichen, anstatt das biologische Geschlecht.
Eine Studie vom Januar behauptete, forensische Anthropologen hätten den „rassistischen Kontext“ des amerikanischen Strafjustizsystems nicht berücksichtigt.
Darüber hinaus könnte der Versuch, die Abstammung menschlicher Überreste herauszufinden, den Bemühungen, sie zu identifizieren, aufgrund „festgefahrener rassistischer Vorurteile“ schaden, heißt es in der Studie von Elizabeth DiGangi von der Binghamton University und Jonathan Bethard von der University of South Florida.