Wird sie es tun oder nicht? Die Rückkehr von Eva Kaili steht vor dem EU-Parlament – ​​POLITICO

STRASSBURG – Die Qatargate-Verdächtige Eva Kaili droht weiterhin damit, ins Europäische Parlament zurückzukehren, um ihren Namen reinzuwaschen. Wo ist sie also?

Sechs Monate, nachdem die belgische Polizei den griechischen Europaabgeordneten in einem schwindelerregenden Korruptionsskandal angeklagt hat, in dem ausländische Mächte wie Katar und Marokko illegal mit einem Netzwerk von EU-Gesetzgebern zusammenarbeiten, hat Kaili den Schwung für ein politisches Comeback gewonnen, um ihre Darstellung als Opfer einer unmenschlichen Justiz neu zu formulieren System und eine Spionageverschwörung.

In den Medien verbreitete Kaili abwegige Spionagetheorien darüber, warum sie verhaftet wurde, und machte deutliche Vorschläge, dass gegen andere Abgeordnete des Europäischen Parlaments – die bisher von dem Skandal nicht betroffen waren – ermittelt werden sollte, während sie diejenigen lobte, die sie im Gefängnis besuchten. Auf Twitter hat die Politikerin zwei Journalisten, darunter von POLITICO, blockiert und ihnen mitgeteilt, dass sie sich weigert, von ihnen interviewt zu werden, während sie italienischen, spanischen, französischen und belgischen Nachrichtenagenturen Interviews gibt. Sogar auf LinkedIn veröffentlichte Kaili erneut eine wohlwollende Berichterstattung und dankte den Gratulanten.

Die Vorfreude auf ihre Rückkehr erreichte am Wochenende, etwa zwei Monate nach ihrem Wechsel aus dem Gefängnis in den Hausarrest, ihren Höhepunkt, als Kailis Anwälte sagten, ihre Mandantin habe von den Behörden eine Sondergenehmigung erhalten, um zur Parlamentssitzung diese Woche nach Straßburg zu reisen.

Sie ist nicht aufgetaucht.

Der Grund ist derselbe, den ihre Anwälte bereits beim letzten Mal angegeben hatten, als Kaili nicht zu einer Parlamentssitzung erschien: Ein „persönliches“ Hindernis, „das nicht öffentlich gemacht werden darf“, habe es ihr doch unmöglich gemacht, daran teilzunehmen.

Europaabgeordnete und Mitarbeiter warten seit Wochen voller nervöser Vorfreude auf die Rückkehr von Kaili, der immer noch die vollen Arbeitsrechte eines Europaabgeordneten genießt.

Während Kailis bevorstehende Heimkehr ihr die Chance gibt, ihre Erzählung zu untermauern, ist es ein unangenehmer Moment für das Parlament, das immer noch an internen Ethikreformen arbeitet, die den größten Skandal seiner Geschichte beseitigen sollen. Vor einem Ausschussraum, in dem Kaili am Montagabend erwartet wurde, schimpfte die rechtsextreme französische Europaabgeordnete Virginie Joron darüber, was das alles bedeuten würde.

„Die Bürger, die die Affäre verfolgt haben, können nicht verstehen, warum sie immer noch hier als Europaabgeordnete sitzt“, sagte Joron.

Kailis lautstarker Wiedereintritt ist ein scharfer Kontrapunkt zur zurückhaltenden Rückkehr des anderen Qatargate-Verdächtigen, des belgischen Europaabgeordneten Marc Tarabella, der im Mai nach einem kürzeren Aufenthalt hinter Gittern ins Parlament zurückkehrte.

Seitdem hat er Zeit damit verbracht, seine Stimmen abzugeben, im Café des Parlaments einen ruhigen Drink zu sich zu nehmen und im Plenum über Menschenrechtsverletzungen zu sprechen, ohne ein einziges Interview zu geben. Tarabella sollte am Dienstagabend im Plenum in Straßburg sprechen und wurde in der Swan-Bar gesichtet. Tarabella hat die Interviewanfrage von POLITICO abgelehnt.

Unschuldsvermutung

Die Polizei verhaftete Kaili am 9. Dezember in ihrem Haus, nachdem sie 600.000 Euro Bargeld in einen Koffer gestapelt und damit ihren Vater aus der Wohnung geschleppt hatte. Er wurde umgehend in einem Hotel in Brüssel festgenommen.

Die Staatsanwaltschaft vermutet, dass es sich dabei um Bestechungsgelder handelte, die zur Beeinflussung der Arbeit des Parlaments gezahlt wurden. Kaili behauptet jedoch, sie habe davon nichts gewusst, bis sie es an diesem Tag entdeckte, und hat die Schuld auf ihren Partner Francesco Giorgi und seinen politischen Mentor und ehemaligen Chef Pier Antonio Panzeri abgewälzt , ein ehemaliger Europaabgeordneter.

Panzeri gab schließlich ein Geständnis ab und schloss mit der Staatsanwaltschaft einen Deal ab, doch Kaili, die weiterhin wegen Korruption, Geldwäsche und Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung angeklagt ist, bleibt bei ihrer Geschichte.

Nachdem sie am 14. April unter Hausarrest entlassen wurde, haben Kaili und ihre medienerfahrenen Anwälte diese Geschichte vorangetrieben, Teil einer aggressiven Strategie, die Welt in diejenigen zu spalten, die für oder gegen den Europaabgeordneten sind.

Gegen sie sind Abgeordnete wie Sophie in t’Veld, die Kailis extravagante Behauptung, sie sei wegen ihrer Arbeit als Mitglied eines Spyware-Ausschusses ins Visier genommen worden, zurückgewiesen hat.

Kaili ist mehreren Reportern auf den Leim gegangen, nachdem diese ihren Fall als Journalistin aufgegriffen hatten Célèbre verursachen über die angeblichen Missstände der belgischen Justiz. Kaili behauptet, ihr sei der Umgang mit ihrer kleinen Tochter verweigert worden, doch die Staatsanwaltschaft lehnte dies mit der Begründung ab, sie habe um besondere Privilegien gebeten, die anderen normalerweise nicht gewährt würden.

Kaili lobte die Verteidiger. In einem Interview dankte sie der italienischen Abgeordneten Deborah Bergamini, die sie in der Haft besuchte, und dem italienischen Europaabgeordneten Massimiliano Smeriglio, der einen von neun anderen italienischen sozialistischen Europaabgeordneten unterzeichneten Brief verfasste, in dem er sich über ihre Behandlung im Gefängnis beschwerte.

Es gab auch Versuche, das Image zu ändern, wobei Kaili eine Mediensitzung nutzte, um sich als eifrige Verfechterin der Integrität im Europäischen Parlament darzustellen – deren Ruf durch den Fall, in den sie verwickelt ist, so sehr geschädigt wurde.

Die Erzählung entstand inmitten der Verwirrung darüber, ob Kaili unter den Bedingungen ihrer Freilassung überhaupt mit der Presse sprechen könnte. Ihre Anwälte behaupteten nach ihrer Freilassung aus dem Hausarrest Ende Mai, dass ihr dies verboten worden sei. Als jedoch Anfang Juni einige Interviews erschienen, behaupteten sie, diese Interviews seien vor der Verhängung der Auflagen geführt worden.

Kaili hat mehrere Anfragen für ein Interview mit POLITICO abgelehnt.

Was erwartet Sie?

Am Montag unternahm Kaili, ohne physisch anwesend zu sein, einen weiteren Versuch, ihre Erzählung umzugestalten.

Parlamentspräsidentin Roberta Metsola gab bekannt, dass Kaili offiziell eine „Immunitätsverteidigung“ beantragt habe – im Wesentlichen mit der Aufforderung an ihre Kollegen, festzustellen, ob ihre rechtliche Immunität, die allen Abgeordneten des Europäischen Parlaments zusteht, während der Quatagate-Untersuchung verletzt wurde.

Doch selbst wenn die Europaabgeordneten ihr zustimmen würden, wäre das Ergebnis nach EU-Rechtsprechung unverbindlich.

Kailis Rückkehr dürfte aus einem anderen Grund alles andere als triumphal ausfallen: Ein separater Betrugsfall hängt über ihr, während die Europäische Staatsanwaltschaft darauf drängt, ihre Immunität aufzuheben, damit sie den Missbrauch von rund 100.000 Euro EU-Geld, das für ihre ehemaligen parlamentarischen Assistenten bestimmt war, untersuchen kann .

Im weiteren Sinne wurde Kaili aus ihrer griechischen Partei PASOK ausgeschlossen und aus ihrer EU-Parlamentsfraktion, den Sozialisten und Demokraten (S&D), entlassen, was sie politisch obdachlos macht, während sie einen Rechtsstreit um ihre Freiheit führt. Sie sitzt nun mit einer Gruppe von Europaabgeordneten zusammen, die keiner EU-Fraktion angehören.

Eine offene Wunde

Einige im Parlament haben die Rede von Kailis Rückkehr als bloße Ablenkung in einer Woche abgetan, in der sich die Abgeordneten mit wichtigen Gesetzen befassen, die von der Regulierung künstlicher Intelligenz bis zur Entscheidung über das Schicksal des Biodiversitätsgesetzes des Green Deal reichen.

Terry Reintke, Co-Vorsitzende der Grünen-Fraktion, sagte am Dienstag, sie habe die „Möglichkeit“, zurückzukehren. „Allerdings … sind die Ermittlungen noch im Gange und wir wollen natürlich, dass Gerechtigkeit gefunden wird“, sagte Reintke.

Knapp ein Jahr vor den EU-Wahlen wird Kailis Wiederauftauchen nicht dazu beitragen, die Befürchtungen zu beruhigen, dass die Katargate-Katastrophe sowohl der Wahlbeteiligung als auch dem bereits angeschlagenen öffentlichen Image des Parlaments schaden könnte.

Der Wiederaufstieg erfolgt zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für die Institution, da sie versucht, bis zum Sommer eine Reihe von 14 schnellen Ethik- und Transparenzreformen fertigzustellen – die genau darauf abzielen, das Vertrauen in das Parlament nach dem Katar-Tor wiederherzustellen.

Der deutsche Europaabgeordnete Moritz Körner von der Renew-Fraktion schickte letzte Woche einen Brief an Parlamentspräsidentin Roberta Metsola – eingesehen von POLITICO – und forderte sie auf, Tarabella und Kaili die Möglichkeit zu sperren, über bestimmte Themen abzustimmen oder an Debatten teilzunehmen.

„Die Glaubwürdigkeit unseres Entscheidungsprozesses wird untergraben, wenn Abgeordnete, gegen die weiterhin Korruptionsvorwürfe bestehen, an Abstimmungen zu Themen wie Haushaltsangelegenheiten, Rechtsstaatlichkeit, Korruptionsbekämpfung und Beziehungen zu Drittstaaten teilnehmen“, schrieb Körner im Brief vom 6. Juni.

Erneute Razzien belgischer Staatsanwälte letzte Woche im Brüsseler Parlamentsgebäude waren eine Erinnerung daran, dass der Fall immer noch im Gange ist.

Ansonsten macht das Parlament Fortschritte. Letzte Woche entfernte die Polizei das Klebeband von den Türen von Kailis geräumigem Eckbüro im 13. Stock in Brüssel. Der Grund: Marc Angel, der S&D-Abgeordnete, der als Nachfolger von Kaili als Vizepräsident gewählt wurde, musste einziehen.

Kaili, nicht mehr Vizepräsidentin, wird ein paar Stockwerke tiefer ein kleineres Büro bekommen.

Ein dritter Europaabgeordneter – Andrea Cozzolino – wird ebenfalls in der Katargate-Untersuchung angeklagt, aber es besteht kaum Aussicht, dass er bald wieder an seinen Arbeitsplatz zurückkehrt, da er gegen die Auslieferung nach Belgien kämpft und noch interviewt werden muss.

Abgesehen von den Ethikreformen ist die gesetzgeberische Arbeit des Parlaments aufgrund des Skandals in einigen Bereichen immer noch ins Stocken geraten, beispielsweise bei einem Vorschlag, Katarern die Visumpflicht für die Einreise in die EU zu erlassen.

Kaili zog die Augenbrauen hoch, als sie bei einer Ausschusssitzung am 1. Dezember über dieses Dossier abstimmte, obwohl sie keinen Grund hatte, an dieser Ausschusssitzung teilzunehmen.

Und doch.

Sollte sich in einem künftigen Prozess herausstellen, dass Kaili völlig unschuldig ist, könnte das der eigentliche Treibstoff für ein echtes politisches Comeback sein.