NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Bei den ersten Wahlen seit dem Folgeurteil des Obersten Gerichtshofs zum Sturz von Roe v. Wade war die Beteiligung der Demokraten an den Vorwahlen in Illinois, New York und anderswo am Dienstag niedriger als in früheren Halbzeitzyklen – und Meinungsforscher sagen, dass dies ein schlechtes Zeichen für die Chancen der Demokraten im November ist.
Im Vergleich zu den Midterms 2018, als die Demokraten das Repräsentantenhaus in einer Reaktion auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump mit einer blauen Welle überschwemmten, war die Teilnahme der demokratischen Wähler an der Vorwahl 2022 kraftlos. Das änderte sich auch nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization am Freitag nicht, die 50 Jahre Präzedenzfall zur Anerkennung eines verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung rückgängig machte und die Abtreibungsregelung an die Bundesstaaten zurückgab.
„Was ich in jedem Bundesstaat mit einer Ausnahme gesehen habe, ist, dass die Wahlbeteiligung der Demokraten entweder merklich gesunken oder stagniert ist, während die Wahlbeteiligung der Republikaner in fast allen Bundesstaaten im Vergleich zu 2018 merklich gestiegen ist“, sagte GOP-Wahlberater John Couvillon gegenüber Fox News Digital.
Demokraten haben Spenden gesammelt und den Wählern gesagt, dass Abtreibung – und viele andere Rechte – auf dem Spiel stehen, wenn die Partei nicht mindestens zwei Sitze im Senat gewinnt und ihre knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus behält, und linke Analysten sagen, Abtreibung wird es sein ein wichtiger Faktor gegen die Republikaner im November. Aber die Botschaft hat bei den Primärwählern keinen großen Anklang gefunden.
DEMOKRATEN SCHWIMMEN IN DER WOCHE SEIT DER ROE-V.-WADE-ENTSCHEIDUNG DES OBERSTEN GERICHTSHOFES MIT ABTREIBUNGSWERBUNGEN ÜBER DEN AIRWAVES
Vor dem Obersten Gerichtshof am Donnerstagmorgen vor einer möglichen Ankündigung von Dobbs gegen Jackson
(Joshua Comins/Fox News)
In Illinois haben im Midterm-Zyklus 2018 über 1,3 Millionen Menschen an den demokratischen Gouverneursvorwahlen teilgenommen. Am Dienstag stimmten 821.200 bei den Gouverneursvorwahlen der Demokraten ab, wobei schätzungsweise 94 % der Stimmzettel ausgezählt wurden. Die Differenz spiegelt einen Rückgang der Wahlbeteiligung um fast 40 % wider.
„Wenn Sie über die Auswirkungen von Roe v. Wade auf die Abstimmung sprechen, habe ich nicht viel oder gar keine Auswirkung auf die Abstimmung vom 28. Juni gesehen“, sagte Couvillon gegenüber Fox News Digital. “Das war die gleiche Geschichte Anfang Mai, als der Entscheidungsentwurf von Dobbs durchsickerte.” Couvillon sagte, er habe nicht mehr Demokraten bei der vorzeitigen Abstimmung in Georgia und North Carolina gesehen, aber die Republikaner seien immer noch motiviert, sich zu beteiligen.
Die Niedrigenergie-Wahlbeteiligung spiegelt ein Muster wider, das während dieses mittelfristigen Zyklus zu beobachten ist.
BIDEN, DASS ABTREIBUNG ZU EINEM ZWISCHENZEITRAUM-PROBLEM MACHT, IST „EIN SCHLAPF IN DAS GESICHT“, NACHDEM ES NICHT IST, ROE: LIBERAL STRATEGIST ZU KODIFIZIEREN
„Erstens haben wir während der gesamten Vorwahlsaison gesehen, dass Republikaner engagierter und energiegeladener waren als Demokraten – diese Begeisterungslücke spiegelt sich auch in den Umfragedaten wider“, sagte Tom Bevan, Mitbegründer von RealClearPolitics, gegenüber Fox News Digital.
Andere Faktoren spielen sicherlich bei der Wahlbeteiligung bei landesweiten Rennen eine Rolle. Wie Bevan betont: „2018 war ein großes Jahr für Dems, sie waren wütend auf Trump und sie hatten hier eine wettbewerbsfähige Vorwahl zu bewältigen [former Illinois governor] Bruce Rauner. Dieses Jahr ist es umgekehrt: [incumbent Gov. JB] Pritzker sah sich keinem wirklichen Widerstand gegenüber, was auch für die geringere Wahlbeteiligung verantwortlich sein könnte.”
Aber im ganzen Land zeigt die primäre Teilnahme, dass der politische Wind in diesem Jahr zugunsten der Republikaner steht, so Couvillon. „In den Staaten, die bisher Vorwahlen hatten, war die Partisanenstimme 2018 in diesen Staaten zu 53 % demokratisch. Dieses Jahr sind es 53 % republikanisch, also haben Sie diesen Schwung“, sagte Couvillon.
Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), hört während einer Pressekonferenz über die Abstimmung des Repräsentantenhauses über HR 3755, das „Women’s Health Protection Act“, am 24. September 2021 zu.
(REUTERS/Kevin Lamarque)
BIDEN WARNT VOR BUNDESWEITEM ABTREIBUNGSVERBOT, WENN REPUBLIKANER DIE MEHRHEIT DES KONGRESSES ÜBERNEHMEN: „DIE WAHL IST KLAR“
Bei den Vorwahlen der Demokraten in New York zum Gouverneur war ein ähnlicher Rückgang der Wahlbeteiligung zu verzeichnen. Im Jahr 2018 gaben mehr als 1,5 Millionen Wähler ihre Stimme in den demokratischen Gouverneursvorwahlen ab, und am Dienstag sank die Zahl der Wähler auf 863.238, obwohl diese Zahl nur geschätzte 95 % der ausgezählten Stimmzettel widerspiegelt.
„Wir haben das seit Beginn der Vorwahlsaison gesehen, dass die Wahlbeteiligung für die Republikaner gestiegen ist, sie waren engagierter. Das spiegelt sich in allen Umfragedaten wider und wir haben es insgesamt vor Ort gesehen diese Rassen.”
Die GOP ist motiviert, das Repräsentantenhaus und den Senat zurückzuerobern, während „die Demokraten offen gesagt depressiv sind“, sagte Bevan.
Wenn der Sturz von Roe ein zentrales Thema bei den Zwischenwahlen gewesen wäre, hätte dies wahrscheinlich zu einer gewissen Wahlbeteiligung bei den Vorwahlen geführt, und das ist diese Woche nicht geschehen, und es ist auch nicht ersichtlich, dass Abtreibung seit dem Durchsickern der Stellungnahmeentwurf in Dobbs.
Präsident Joe Biden hält eine Pressekonferenz ab.
(Fox News )
„Jedes Mal, wenn die Demokraten dachten, sie hätten ein Problem, das die Dynamik der Wahlen verändern könnte, ist es nicht passiert“, sagte Bevan. „Leute, die glauben, dass diese Entscheidung, dass Roe die Dynamik der Wahlen grundlegend verändern wird – solange wir in einer Situation mit 8 % Inflation und 6 US-Dollar pro Gallone Benzin bleiben, machen sie sich wohl etwas vor.“
Ein Teil des Grundes, warum Roe kein großes Hauptthema war, liegt darin, dass die beiden Parteien in ihren Haltungen größtenteils verknöchert sind – demokratische Kandidaten werden wahrscheinlich den Zugang zu Abtreibungen unterstützen, Republikaner werden sich wahrscheinlich dagegen wehren. Aber selbst bei Rennen, bei denen Abtreibung einen Unterschied hätte machen können, schien es nicht so. Der texanische Abgeordnete Henry Cuellar, der einsame Pro-Life-Demokrat im Repräsentantenhaus, überlebte knapp sein erstes Rennen gegen die Rivalin Jessica Cisneros, die ihre Gegnerin wegen seiner Position zur Abtreibung angriff.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Obwohl Umfragen darauf hindeuten, dass Abtreibung für die Amerikaner wichtiger ist als in den vergangenen Jahren, ist sie immer noch weit davon entfernt, die größte Sorge der Wähler zu sein.
„Dinge wie Roe v. Wade sind eher aktuelle Themen als etwas viel Weitreichenderes, das jede amerikanische Familie betrifft viel des Landes nicht”, sagte Couvillon.