Joe Salisbury und Rajeev Ram weigern sich, weiterzuspielen, bis Hawkeye-Wiederholungen abgeschaltet werden, nachdem im Wimbledon-Viertelfinale ein 50-50-Call gegen sie ging … aber die Nr. 1 der Setzliste gibt nach, als der Match-Supervisor NEIN sagt
- Court 2 erlebte in Wimbledon im Viertelfinale eines Herrendoppels einen Moment des Dramas
- Die Nr. 1-Samen Joe Salisbury und Rajeev Ram waren wütend über einen Hawkeye-Anruf
- Sie glaubten, sie hätten bei 5-5 gebrochen, nur damit Hawkeye den Gewinner als in bezeichnete
- Ram und Salisbury waren wütend und weigerten sich zu spielen, bis die Maschine ausgeschaltet war
- Ein Gerichtsaufseher wurde gerufen, bevor sie sich widerwillig bereit erklärten, das Spiel fortzusetzen
- WIMBLEDON 2022 LIVE: Verfolgen Sie die ganze Action, wie sie heute bei SW19 passiert
Ein Wimbledon-Viertelfinale im Doppel der Männer geriet ins Chaos, als Joe Salisbury und Rajeev Ram, die Nummer 1, sich kurz weigerten, weiterzuspielen, bis Hawkeye nach einem umstrittenen Call an einem Breakpoint ausgeschaltet wurde.
Der Brite Salisbury und sein amerikanischer Partner Ram glaubten, im zweiten Satz mit 5:5 ein entscheidendes Break gemacht zu haben.
Die Gegner Nicolas Mahut und Edouard Roger-Vasselin forderten schnell heraus, obwohl es lang aussah, und sie waren erfolgreich, als die Hawkeye-Wiederholung zeigte, dass sie die Linie getroffen hatte.
‘Auf keinen Fall Mann!’ geräucherter Widder. “Das ist absolut lächerlich.”
Salisbury fügte schnell hinzu, dass er nicht weiterspielen würde, bis die Maschine ausgeschaltet sei, etwas, was Stuhlschiedsrichter Fergus Murphy ablehnte.
Die Nr. 1-Samen kehrten zu ihren Plätzen am Spielfeldrand zurück und weigerten sich weiterzuspielen, obwohl Murphy wiederholt darauf bestand, dass sie Hawkeye nicht ausschalten würden.
„Auf keinen Fall“, fuhr Ram mit seinem Schimpfen fort, „überhaupt nicht. Wir schalten die Maschine aus. Wir sind hier nicht in der Zukunft, Mann.’
„Da besteht KEINE Chance“, sagte Salisbury. „Du weißt, dass es falsch ist. Können Sie den Aufseher holen?’
Der Aufseher kam vor Gericht, um das wütende Paar zu beschwichtigen, aber sie bestanden weiterhin darauf, dass die Maschine nicht funktioniert und ausgeschaltet werden muss.
Als ihm gesagt wurde, dass er Nachforschungen anstellen würde, verschwand der Supervisor und Ram und Salisbury wurden angewiesen, den Rest des zweiten Satzes zu spielen, den sie im Tiebreak mit 7:6 verloren.
Der Moment mit einer Breakpoint-Chance auf 40-30 bei 5-5 war ein Match-definierender Punkt und das Paar setzte sich am Ende des zweiten Satzes hin und schüttelte wütend den Kopf.
Wiederholungen schienen zu zeigen, dass der Schuss von Roger-Vasselin eindeutig zu lang war, aber die Technologie unterstützte das französische Paar und sagte, dass es tatsächlich die Linie getroffen hatte.
Ram und Salisbury kämpften mit ihren Versuchen, sich in den folgenden Spielen neu zu konzentrieren, und verloren den Tiebreak mit 7: 1, nachdem sie mit 6: 3 im ersten Satz davongelaufen waren. Vor allem Ram war vor dem dritten Satz noch sichtlich irritiert, saß kopfschüttelnd auf seinem Stuhl.
Das Doppelpaar Rajeev Ram (links) und Joe Salisbury (rechts) weigerte sich kurzzeitig, im Viertelfinale ihres Wimbledon-Doppels der Männer wegen eines umstrittenen Hawkeye-Callup-Breakpoints weiterzuspielen
Die Nr. 1-Samen waren überzeugt, dass sie gebrochen waren, nur für die Herausforderung, den Ball wie in zu zeigen
Eine Wiederholung zeigte, dass der Ball hinter der Linie herauszufallen schien, aber Hawkeye war anderer Meinung
Wütend über den Anruf machten Salisbury und Ram dem Gerichtsaufseher Luft und forderten, dass die Hawkeye-Maschine für den Rest des Viertelfinals auf Court 2 abgeschaltet wird
Aber die beiden konnten sich zurücksetzen und gingen im dritten Satz schnell mit 3: 0 in Führung, wodurch sie sich ein frühes Break sicherten, um die Kontrolle über das Aufeinandertreffen im Viertelfinale wiederherzustellen.
Nach dem dritten Spiel im dritten Satz erschien der Gerichtsaufseher erneut und schien einem ungläubigen Ram zu sagen, dass sie glaubten, dass die Ansage tatsächlich richtig war, woraufhin die Antwort kam: “Wirklich?!”
Danach behielten sie die Nerven und beendeten den dritten Satz mit 6:1.
Salisbury und Ram haben Wimbledon noch nie gewonnen, sind aber zweifache Grand-Slam-Meister, nachdem sie 2020 die Australian Open und 2021 die US Open gewonnen haben.
Sie konnten das Schiff stabilisieren, dominierten den dritten Satz und übernahmen wieder die Kontrolle