Es ist an der Zeit, ein klares, faires und universelles Grundgesetz für das Internet festzulegen, schreibt Dita Charanzová. Balance ist der Schlüssel, oder wir riskieren, unserer Wirtschaft zu schaden. Die Behebung eines Problems für einen Sektor im DSA kann das Spielfeld für alle anderen verändern. Wir brauchen einen horizontalen Rahmen, argumentiert sie.
Dita Charanzová ist Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Koordinatorin der Renew Europe-Gruppe für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) und Schattenberichterstatterin für das Gesetz über digitale Dienste (DSA).
Von der Kultur über die Gemeinschaft bis hin zum Handel bietet uns das Internet so viele Dinge, die die Europäer schätzen und die die Europäische Union schätzt und unterstützt.
Das Beste, was die EU je für das Internet getan hat, war, wirksame Grundregeln aufzustellen und dann aus dem Weg zu gehen, damit Wettbewerb und Innovation uns zu der unglaublichen Vielfalt der Nutzungsmöglichkeiten führen, die die digitale Welt heute uns allen bietet.
Die Pläne zur Auffrischung dieser Grundregeln durch die Initiative zum Gesetz über digitale Dienste sind jetzt in vollem Gange. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Vorschriften für Plattformen und andere digitale Vermittler zu modernisieren und die Voraussetzungen für die nächste Phase des verantwortungsvollen digitalen Wachstums zu schaffen.
Die Stärkung der Privatsphäre und der Transparenz bei gleichzeitiger Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs sind lobenswerte Ziele, aber während die Arbeiten an diesem Gesetz in Gang kommen, wird deutlich, dass viele darin eine Chance sehen, unabhängige Agenden voranzutreiben oder konkurrierende Unternehmen zu untergraben, selbst wenn dies zu Lasten der Europäische Unternehmen und Bürger.
Ich bin schon lange genug im Europäischen Parlament, um zu wissen, dass große Gesetzespakete, die zu viele verschiedene Themen zusammenfassen, zum Scheitern verurteilt sind. Was die Politik braucht und was die Europäer verdienen, sind starke zukunftssichere Grundregeln, die wir in den kommenden Jahren an die Entwicklung von Technologie und Gesellschaft anpassen und anpassen können.
Um den Brüsseler Jargon zu verwenden, müssen die DSA horizontaler Natur sein – das heißt, sie müssen das grundlegende Grundgesetz liefern, auf dem spezifischere vertikale Regelungen aufbauen können. Nur so können wir einen robusten, skalierbaren und anpassungsfähigen Rechtsrahmen schaffen.
Der Versuch, alles von gefälschten Produkten über Desinformation bis hin zu terroristischen Inhalten und Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern im Detail zu behandeln, ist kein Rezept für gesetzgeberische Präzision, insbesondere wenn so viele Mitgliedstaaten ihre eigenen sich überschneidenden Gesetze zu diesen Themen entwickeln.
Was wir brauchen, ist eine starke, prinzipienbasierte Vision, über die wir einen Konsens erzielen können. Leider sehen wir in den bisherigen Vorschlägen einiger Mitgliedstaaten und in den jüngsten Berichten des Parlaments eine Reihe von widersprüchlichen Zielen und Politiken, die mit großer Wahrscheinlichkeit den digitalen Binnenmarkt Europas eher beschädigen als verbessern.
Dieser Schaden kann auf mehreren Ebenen auftreten.
Auf geopolitischer Ebene ist der Versuch, das europäische Internet in einen „ummauerten Garten“ zu verwandeln, der den internationalen Wettbewerb ausschließt, eine Dummheit. Ist der chinesische Ansatz wirklich der, den wir nachahmen wollen?
Es ist viel besser, die Bedenken unserer amerikanischen Partner über die offenkundig protektionistischsten Elemente des Pakets zu beachten und davon abzusehen, ausschließlich eine kleine Gruppe von US-Unternehmen ins Visier zu nehmen.
Auf europäischer Ebene wird ein Digital-Services-Paket, das in Brüssel im Streit und konkurrierenden Visionen feststeckt, nur Mitgliedstaaten, die in diesem Bereich bereits zu „Sololäufen“ neigen, dazu ermutigen, ihre eigene Gesetzgebung zu verabschieden, was uns vor eine komplizierte Angelegenheit stellt Labyrinth der Gesetzgebung innerhalb des ummauerten Gartens.
All dies ist vermeidbar, aber wir müssen einen Schritt zurücktreten und gründlich darüber nachdenken, was wir in zwei Richtungen zu erreichen versuchen – erstens, um sicherzustellen, dass dieses Paket auf den politischen Errungenschaften der jüngsten Vergangenheit aufbaut, wie z und die Gesetzgebung zu terroristischen Inhalten und zweitens sicherzustellen, dass dieses Paket die richtige Grundlage für das politische Umfeld der Zukunft bietet.
Es gibt eine ganze Reihe verwandter Initiativen, die sich mit KI, der Datenwirtschaft und anderen Themen befassen. Die DSA muss diese unterstützen, anstatt sie zu komplizieren.
Das Internet entwickelt sich ständig weiter und setzt rasante Innovationen frei. Laut einem Deloitte-Bericht gibt es in Mitteleuropa eine Reihe von schnell wachsenden digitalen Unternehmen in Europa mit einem durchschnittlichen Wachstum von 1.460 %.
DSA zukunftssicher zu machen, liegt im Interesse unserer eigenen Zukunft. Der Versuch, dies mit Regeln zu begrenzen, die auf jedes mögliche Problem abzielen, wäre ein kostspieliger Fehler. Wir müssen gemeinsame Grundsätze aufstellen und dann den Markt arbeiten lassen.