Wie die französischen Nuklearinteressen die deutschen Koalitionsgespräche belasteten – EURACTIV.com

Im Koalitionsvertrag der neuen Bundesregierung wurden Verweise auf Kernenergie und die Green-Finance-Taxonomie der EU vermieden, um die deutsch-französischen Beziehungen zu wahren, sagte ein hochrangiger Verhandlungsführer der Grünen in Berlin gegenüber EURACTIV.

Als Deutschland gerade seine erste Dreier-Regierung verhandelte, sprachen sich die beiden größten Parteien der neuen „Ampel“-Koalition, die SPD und die Grünen, entschieden gegen die Einbeziehung der Atomenergie in die Grüne Finanzen der EU aus Regelbuch.

Ihre Haltung wurde in öffentlichen Äußerungen sowohl auf der UN-Klimakonferenz in Glasgow und in Brüssel wo hochrangige Beamte und Gesetzgeber ihre Ablehnung von Atomwaffen bekräftigten.

Ein Entwurf des Koalitionsvertrags, erhalten von der deutschen Zeitung Handelsblatt, sagte: „Die Bundesregierung wird sich gegen die Aufnahme von Atomkraft und Gas als nachhaltige Technologien“ in die Green-Finance-Taxonomie der EU einsetzen.

Doch in dem 178-seitigen Koalitionsvertrag, den SPD, Grüne und die wirtschaftsliberale FDP ausgehandelt haben, taucht dieser Satz nicht mehr auf.

„Wir haben aus guten Gründen darauf verzichtet, weil wir Konflikte mit unserem wichtigsten Partner Frankreich nicht über Koalitionsverträge diskutieren“, sagte Sven Giegold, einer ihrer wichtigsten Verhandlungsführer der deutschen Grünen in den Koalitionsgesprächen.

„Die deutsch-französischen Beziehungen dürfen nicht durch einen neuen Atomstreit belastet werden. Wir brauchen einen Kompromiss bei nachhaltigen Investitionen“, sagte Giegold am Abend des 24. November bei der Bekanntgabe des Koalitionsvertrags gegenüber EURACTIV.

„Die Taxonomie für nachhaltige Finanzen muss auf ihren Kern reduziert werden, anstatt die Rechte der Mitgliedstaaten einzuschränken, ihren postfossilen Energiemix zu bestimmen“, sagte er.

Der Prozess

Die grundsätzliche Meinungsverschiedenheit zwischen Frankreich und Deutschland über die Atomenergie ist jedoch nicht verschwunden.

Während Frankreich eine Koalition von pro-nuklearen Ländern anführt, Deutschland hat den Vorwurf gegen die Atomkraft angeführt, indem es während der COP26-Klimakonferenz in Glasgow ein Gegenlager gebildet hat.

Aber Olaf Scholz, der neue Bundeskanzler der Bundeskanzlerin, hat darauf verzichtet, öffentlich Stellung zu beziehen und sich offenbar dafür entschieden, das deutsch-französische Verhältnis zu wahren.

„Ich denke, die Führung von Olaf Scholz wird sich stark auf Frankreich konzentrieren, ebenso wie auf europäische Themen im Allgemeinen“, sagte Daniela Schwarzer, Europa-Direktorin der Open Society Foundation.

Der deutsche Koalitionsvertrag wurde in 22 Arbeitskreisen zu unterschiedlichen Themen von knapp 300 Politikern von SPD, Grünen und FDP ausgehandelt.

Das Ergebnis ist einer der umfangreichsten Koalitionsverträge aller Zeiten: 178 Seiten, auf denen die drei Parteien ihre Position zu fast allen erdenklichen Fragen erläutern, außer der EU-Taxonomie zum nachhaltigen Finanzwesen, die am Ende gestrichen wurde.

Sowohl die FDP als auch die SPD wollten sich zu den Geschehnissen während der Koalitionsgespräche zur EU-Taxonomie nicht äußern.

Die Lage war kompliziert: Während Grüne und SPD in ihrer Opposition gegen Atomkraft auf einer Linie standen, hatten die deutschen Sozialdemokraten zunächst auf die Aufnahme von fossilem Gas als „Übergangs“-Energieträger in das EU-Regelwerk Green Finance gedrängt.

„Wenn wir Gas nicht finanzieren können, wird Kohle verlängert“, warnte Bundesumweltministerin Svenja Schulze auf der COP26 in Glasgow.

Dagegen wehrten sich die Grünen, die auf einen schnellen Ausstieg aus fossilen Gasen drängen. „Gas darf nicht in die Taxonomie aufgenommen werden“, Giegold sagte am 1. November.

Der 178-seitige Koalitionsvertrag enthält am Ende keinen Hinweis auf die Taxonomie. Und während offizieller Grund für die Entscheidung die Aufrechterhaltung der deutsch-französischen Beziehungen war, haben sich die Grünen möglicherweise auch ein Süßungsmittel besorgt: Erstmals gewannen sie auch das Recht, den nächsten deutschen Kommissar zu nominieren.

“Das Recht, den EU-Kommissar zu nominieren, liegt bei den Grünen, sofern der Kommissionspräsident nicht aus Deutschland kommt”, heißt es im Koalitionsvertrag.

[Edited by Frédéric Simon]


source site

Leave a Reply