Werbeverbote für Junk-Food in Londons öffentlichen Verkehrsmitteln haben laut einer Analyse 100.000 Menschen davor bewahrt, fettleibig zu werden.
Die im Februar 2019 eingeführten Regeln von Sadiq Khan blockierten alle Werbung für Speisen und Getränke mit hohem Fett-, Salz- und Zuckergehalt.
Betroffen sind unter anderem Cheeseburger, gesalzene Nüsse und Süßigkeiten.
Kritiker nannten es damals „absurd“ und warnten, es würde kaum einen Unterschied machen.
Aber jetzt deuten Erkenntnisse der University of Sheffield und der London School of Hygiene and Tropical Medicine darauf hin, dass die umstrittene Politik wirklich funktioniert hat.
Die Ergebnisse zeigen, dass strenge Regeln für Anzeigen für ungesunde Lebensmittel „den Menschen helfen, ein gesünderes Leben zu führen“, ohne sie mehr zu kosten, sagten die Forscher.
Sie forderten, dass ähnliche Richtlinien im ganzen Land eingeführt werden.
Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, verhinderte vor drei Jahren, dass Lebensmittel und Getränke mit hohem Fett-, Salz- und Zuckergehalt in Transport for Londons U-Bahn, Schienennetz und Bushaltestellen beworben wurden. Im Bild: People-Walking-Werbung für McDonalds-Burger in der U-Bahnstation Oxford Circus, bevor das Verbot eingeführt wurde
Analysen der University of Sheffield und der London School of Hygiene and Tropical Medicine legen nahe, dass die Verbraucher als Reaktion auf das Werbeverbot für Junk-Food weniger ungesunde Produkte verwenden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass es in London 12 Monate nach Einführung der Richtlinie 94.867 weniger fettleibige Menschen als erwartet gab (roter linker Balken). Die Zahl ist 4,8 Prozent niedriger als erwartet. Es gab auch 49.145 weniger Übergewichtige, was 1,8 Prozent weniger als erwartet entspricht (roter rechter Balken).
Inzwischen gab es ein Jahr nach Einführung der Beschränkungen 2.857 weniger Diabetesdiagnosen als erwartet. Längerfristig wird ein Rückgang der Diabetesdiagnosen erwartet, der etwa drei Jahre nach der Umsetzung der Richtlinie mit 2.857 weniger Diabetesfällen seinen Höhepunkt erreicht. Es wird erwartet, dass die Zahl der Menschen mit Diabetes steigen wird, da diese Krankheit bei Einzelpersonen verzögert ausbricht
Die Analyse zeigt auch, dass es 1.915 weniger Fälle von Herz-Kreislauf-Erkrankungen gab als ohne das Junk-Food-Werbeverbot erwartet. Ähnlich wie bei den Diabetesraten wird erwartet, dass die Leistungen der Police innerhalb von drei Jahren ihren Höhepunkt erreichen. Dann wird mit einem Anstieg der Fälle gerechnet
Als Antwort auf die Ergebnisse sagte Londons Bürgermeister Sadiq Khan: „Werbung spielt zweifellos eine bedeutende Rolle bei der Förderung und Förderung des Verzehrs weniger gesunder Lebensmittel.“
WIE SOLLTE EINE AUSGEWOGENE ERNÄHRUNG AUSSEHEN?
Mahlzeiten sollten laut NHS auf Kartoffeln, Brot, Reis, Nudeln oder anderen stärkehaltigen Kohlenhydraten basieren, idealerweise Vollkorn
• Essen Sie täglich mindestens 5 Portionen abwechslungsreiches Obst und Gemüse. Alle frischen, gefrorenen, getrockneten und konservierten Obst- und Gemüsesorten zählen
• Basismahlzeiten auf Kartoffeln, Brot, Reis, Nudeln oder anderen stärkehaltigen Kohlenhydraten, idealerweise Vollkorn
• 30 Gramm Ballaststoffe pro Tag: Dies entspricht dem Verzehr von allem Folgenden: 5 Portionen Obst und Gemüse, 2 Vollkornkekse, 2 dicke Scheiben Vollkornbrot und eine große Ofenkartoffel mit Schale
• Haben Sie einige Milchprodukte oder Milchalternativen (wie Sojagetränke) und wählen Sie Optionen mit weniger Fett und weniger Zucker
• Essen Sie etwas Bohnen, Hülsenfrüchte, Fisch, Eier, Fleisch und andere Proteine (einschließlich 2 Portionen Fisch pro Woche, von denen eine ölig sein sollte)
• Wählen Sie ungesättigte Öle und Aufstriche und konsumieren Sie sie in kleinen Mengen
• Trinken Sie täglich 6-8 Tassen/Gläser Wasser
• Erwachsene sollten weniger als 6 g Salz und 20 g gesättigte Fettsäuren für Frauen oder 30 g für Männer pro Tag zu sich nehmen
Quelle: NHS Eatwell Guide
Experten überwachten die wöchentlichen Lebensmitteleinkäufe in 1.970 Londoner Haushalten mithilfe von Fragebögen.
Die Einkaufsgewohnheiten wurden mit einer Kontrollgruppe außerhalb der Hauptstadt verglichen, wo es keine Junk-Food-Werbeverbote gab. Sie überwachten auch Gewichts- und Krankheitstrends in der Region.
Das Team ließ diese Daten durch ein mathematisches Modell laufen, um die Auswirkungen auf die Gesundheit mit und ohne Junk-Food-Werbung abzuschätzen.
Bevor die Beschränkungen von Herrn Khan eingeführt wurden, galten 2 Millionen Londoner als fettleibig und 2,7 Millionen als übergewichtig.
Obwohl die Mautgebühren gestiegen sind, deuten Berechnungen darauf hin, dass es 12 Monate später 94.867 weniger fettleibige Menschen in London gab als erwartet.
Es gab auch 49.145 weniger Übergewichtige, was 1,8 Prozent weniger entspricht.
Dies basierte auf dem Vergleich der erwarteten Trends in den NHS-Gewichtsdaten.
Das Team stellte außerdem fest, dass es 5.000 weniger Fälle von Diabetes und Herz-Kreislauf-Erkrankungen gab als erwartet.
Infolgedessen wird erwartet, dass der NHS über die Lebenszeit der derzeitigen Bevölkerung 218 Millionen Pfund einsparen wird – wobei die meisten Kosteneinsparungen durch weniger Arthrose und Herz-Kreislauf-Erkrankungen erzielt werden.
Dr. Chloe Thomas, Erstautorin der Studie und Forscherin an der University of Sheffield, sagte: „Wir alle wissen, wie überzeugend und wirkungsvoll Werbung sein kann, was wir kaufen – insbesondere was wir essen.
„Unsere Studie hat gezeigt, was für ein wichtiges Instrument Werbebeschränkungen sein können, um Menschen dabei zu helfen, ein gesünderes Leben zu führen, ohne sie mehr Geld zu kosten.
“Wir hoffen, dass der Nachweis der erheblichen Vorteile der Richtlinie bei der Prävention von Fettleibigkeit und den durch Fettleibigkeit verschlimmerten Krankheiten dazu führen wird, dass sie auf nationaler Ebene eingeführt wird, was Leben und NHS-Gelder retten könnte.”
Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass sich die Verbesserungen im Gesundheitsbereich auf die am stärksten benachteiligten Gebiete konzentrieren, sodass die Politik die gesundheitliche Ungleichheit in ganz London verringern kann.
Das ungesunde Werbeverbot führte dazu, dass Menschen mit mittlerem Einkommen mehr Kalorien aus ihrer Ernährung strichen. Aber es hatte die größten Auswirkungen in den ärmsten Gebieten, weil sie insgesamt tendenziell weniger gesund sind, sagten die Forscher.
Es kommt, nachdem dasselbe Team festgestellt hat, dass der durchschnittliche Londoner jetzt jede Woche 385 Kalorien weniger zu sich nimmt als ohne das Verbot – das entspricht anderthalb Tafeln Schokolade.
Professor Steve Cummins, einer der Forscher und Co-Direktor für Bevölkerungsgesundheit bei LSHTM, sagte, die neuesten Ergebnisse lieferten „weitere Beweise“ für die Werbebeschränkungen, die mehr als 80 lokale Behörden in ganz Großbritannien erwägen.
Anfang dieses Sommers wurde Barnsley der jüngste Rat zur Bekämpfung von Fettleibigkeit, der Junk-Food-Werbung in allen öffentlichen Gebäuden verbot.
Ähnliche Ansätze wurden in fünf anderen Gemeinden eingeführt: Greenwich, Haringey, Merton und Southwark in London sowie Bristol City.
Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, sagte: „Werbung spielt zweifellos eine bedeutende Rolle bei der Förderung und Förderung des Verzehrs weniger gesunder Lebensmittel.
„Da die Fettleibigkeit von Kindern das Leben junger Londoner gefährdet, ist es einfach nicht richtig, dass Kinder und Familien in der ganzen Hauptstadt regelmäßig mit Werbung für Lebensmittel überschwemmt werden, die ihre Gesundheit nicht unterstützen – deshalb war mir klar, dass harte Maßnahmen erforderlich waren. ‘
Die neueste Studie „zeigt erneut“, dass die „bahnbrechenden Beschränkungen“ das Verhalten beeinflussen, Leben retten und dem NHS möglicherweise Hunderte Millionen Pfund einsparen, sagte er.
Die Studie wurde im International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity veröffentlicht.
Einige Kritiker argumentierten jedoch, dass sie die „fehlerhafte Methodik“ der Studie kritisiert hätten, die „irreführende Modelle“ verwende.
Christopher Snowden, Leiter der Abteilung Lifestyle-Ökonomie am Institute for Economic Affairs, twitterte, dass die Forschung „das schlimmste Stück von Aktivisten getriebener Quacksalberei in einer Zeitschrift in diesem Jahr“ sei.
Ein Bericht der Gruppe der GLA-Konservativen argumentierte, Herr Khan habe sich auf fehlerhafte und irreführende Recherchen verlassen, um zu behaupten, die Politik sei ein Erfolg gewesen.
Emma Best, Sprecherin von GLA Conservatives Health, sagte: „Angesichts der zunehmenden Fettleibigkeit bei Kindern in London, bei Kindern im Aufnahme- und im 6. Schuljahr, ist es dreist, wenn der Bürgermeister Erfolg auf der Grundlage von Junk-Wissenschaft behauptet, die rund und wiederholt entlarvt wurde.
„Mit bis zu 25 Millionen Pfund an entgangenen Einnahmen und einer fehlerhaften und inkonsequenten Einführung dieser Richtlinie erwarten die Londoner zu Recht, dass der Bürgermeister aufhört, zwielichtige Forschungen voranzutreiben, um seine Fehler zu vertuschen, und ernsthafte Maßnahmen zur Verbesserung der Gesundheit von Londons Kindern ergreift. ‘