Washington, D.C. wählt seine Kriege. Und vorerst sind die Führer in Washington zu dem Schluss gekommen, dass die USA ein begründetes Interesse am Krieg in der Ukraine haben.
Nach Monaten der Bestürzung genehmigten die Gesetzgeber in den letzten Wochen schließlich 62 Milliarden US-Dollar für die Ukraine im Kampf gegen Russland, wobei die meisten Demokraten die amerikanische Hilfe befürworteten.
Aber der Kongress verdrängte das Geld erst nach langem Vorstoß des Minderheitsführers im Senat, Mitch McConnell, R-Ky. Präsident Biden, McConnell und andere drängten schließlich den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., die Hilfe zu unterstützen, obwohl die meisten Republikaner des Repräsentantenhauses dagegen waren. Der Senat stimmte ein paar Tage später mit 79 zu 18 Stimmen einem kombinierten Auslandshilfepaket zu. Nur 31 der 49 GOP-Mitglieder des Senats stimmten mit Ja.
In diesem Paket steckte Geld für Israel, ein weiterer Konflikt, in den sich die USA dank der Stimmen überparteilicher Gesetzgeber eingemischt haben.
Das Repräsentantenhaus fungiert praktisch als Parlament mit Mike Johnson als „Premierminister“.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hält eine Rede vor dem US-Kongress, während Vizepräsidentin Kamala Harris (links) und die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-Kalifornien) am 21. Dezember 2022 im US-Kapitol in Washington, D.C. eine ukrainische Nationalflagge halten, die Selenskyj ihnen geschenkt hat. (Mandel Ngan/AFP über Getty Images)
Eine nicht ganz so subtile Erinnerung daran, wie Washington sich in Konflikte im Ausland vertieft, kam neulich nach dem Tod von Alfonso Chardy. Chardy war ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Reporter des Miami Herald und half Mitte der 1980er Jahre dabei, die Iran-Contra-Affäre aufzuklären und aufzudecken. Das war eine Entscheidung der Reagan-Regierung, sich unter dem Vorwand, die Ausbreitung des Kommunismus während des Kalten Krieges zu bekämpfen, in Stellvertreterkriege in Mittelamerika zu verwickeln. Es gab Bedenken hinsichtlich eines zunehmenden sowjetischen Einflusses in der westlichen Hemisphäre.
In den späten 1970er Jahren übernahmen linke Sandinisten die Macht in Nicaragua. Der Kongress schickte Geld an die Contra-Rebellen, um sie im Bürgerkrieg zu unterstützen. Aber der Gesetzgeber begann Anfang der 1980er Jahre, die Gelder für die Contras zu beschränken, bevor er jegliche Finanzierung einstellte.
Beamte der Reagan-Regierung fanden einen kreativen – wenn auch illegalen – Weg, um den Kongress zu umgehen.
Die USA würden heimlich Waffen an den Iran verkaufen, um sich bei Teheran für die Freilassung westlicher Geiseln im Nahen Osten einzuschmeicheln. Der Erlös aus diesen Waffenverkäufen kam den Contras für ihre Kämpfe gegen die Sandinisten zugute.
Der Kongress hat sich möglicherweise gegen ein Engagement in Nicaragua entschieden. Aber Washington als Ganzes wählte diesen besonderen Kampf und stellte sicher, dass die USA über einen Stellvertreter in Mittelamerika kämpften.
Präsident Biden wird nach seiner Ankunft am internationalen Flughafen Ben Gurion am 18. Oktober 2023 in Tel Aviv vom israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu begrüßt. (AP Photo/Evan Vucci)
Spulen wir mehrere Jahrzehnte vor, als die USA 2003 beschlossen, im Irak in den Krieg zu ziehen. Der Kongress stimmte im Herbst 2002 für die Genehmigung der Operation, doch heute verteidigen nur wenige Gesetzgeber den gesamten Konflikt.
Das war die These einer Rede von Senator JD Vance, R-Ohio, dem vielleicht eifrigsten Gegner im Kongress gegen die Bereitstellung von Hilfe für die Ukraine.
„Im Jahr 2003 war ich Abiturient und hatte eine politische Position inne“, erklärte Vance über seine Zeit, als er die High School in Middletown, Ohio, abschloss und sich dem Marine Corps anschloss. „Damals glaubte ich der Propaganda der George W. Bush-Regierung, dass wir in den Irak einmarschieren müssten.“
Vance sagte später, dass die Argumente, der Ukraine zu helfen, „bekannt vorkommen“.
TRUMP FORDERT, DASS EUROPA MEHR BARGELD FÜR DIE UKRAINE ZURÜCKZIEHEN HÄTTE, SAGT, DER KRIEG MIT RUSSLAND WÄRE UNTER SEINER UHR NICHT PASSIERT
„Es sind 20 Jahre später genau dieselben Gesprächsthemen mit anderen Namen“, sagte Vance. „Als ich in den Irak reiste, sah ich, dass ich belogen worden war. Dass die Versprechungen des außenpolitischen Establishments dieses Landes ein kompletter Witz waren.“
Vance bezeichnete den Vorstoß zum Krieg im Irak als „vielleicht die beschämendste Periode in der Geschichte der Republikanischen Partei in den letzten 40 Jahren“.
Senator JD Vance, R-Ohio, kritisiert seit langem die Hilfe, die die USA der Ukraine geleistet haben. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Vance fügte hinzu, dass seine „Entschuldigung“ für die Unterstützung des Krieges im Irak „danach sei, dass ich in der Oberstufe war. Was ist die Entschuldigung vieler Leute, die damals in diesem Plenarsaal oder im Repräsentantenhaus saßen und jetzt dasselbe singen?“ Lied, wenn es um die Ukraine geht?
Die Antwort ist, dass die amerikanische Führung entschlossen ist, der Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland zu helfen.
BUTTIGIEG VERTEIDIGT BIDEN, DER UKRAINE UND IRAK ZWEIMAL IN 2 TAGEN VERWIRRT: „SEHR AUF DETAILS KONZENTRIERT“
Die Geschichte wird zeigen, wer an dieser Front Recht oder Unrecht hat. Genauso wie in der Geschichte das Engagement der USA in Mittelamerika gegen sowjetische Einflüsse oder durch Kriegsanstrebungen im Irak beurteilt wurde. Denken Sie daran, dass das Auslandshilfepaket Geld für Israel enthält. Den Republikanern im Kongress war es leichter, Israel zu unterstützen, als manchen Liberalen.
Senator Bernie Sanders, I-Vt., war einer der entschiedensten Gegner der Überweisung von US-Dollar nach Israel.
„Einfach gesagt, wir sind zutiefst mitschuldig an dem, was passiert. Dies ist kein israelischer Krieg. Dies ist ein israelisch-amerikanischer Krieg. Die meisten Bomben und die meiste militärische Ausrüstung, die die israelische Regierung einsetzt, werden von den Vereinigten Staaten bereitgestellt und.“ von amerikanischen Steuerzahlern subventioniert“, sagte Sanders. „Wir unterstützen und begünstigen die Zerstörung des palästinensischen Volkes.“
Auch die Abgeordnete Cori Bush, D-Mo., lehnte das Gesetz im Repräsentantenhaus ab.
SQUAD-DEMOKRATEN DRINGEN ÄNDERUNG DES ISRAEL-HILFSPAKETS IN GESCHEISTERTEN WAFFENSTEUTERBEmühungen: „TODESORDNUNG GEGEN PALÄSTINENSER“
„Dieses heute verabschiedete Gesetz ist ein Todesurteil. Ein Todesurteil gegen die Palästinenser“, sagte Bush. „Anscheinend bedeutet das, dass die Palästinenser nicht so geschätzt werden. Dass ihr Leben nicht so wertvoll ist wie das Leben der Israelis. Und ich muss sagen: Für diejenigen, die so denken, schämen Sie sich.“
Zurück in der Ukraine war klar, dass McConnell siegte. Vielleicht ist es eine seiner letzten großen politischen Errungenschaften als republikanischer Führer. McConnell nannte Vance nicht beim Namen. Aber es war klar, wen er mit seiner leidenschaftlichen Rede ansprechen wollte.
Der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, und der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, haben beide die Finanzierung der Ukraine und Israels unterstützt. (Getty Images)
„So viel Zögern und Kurzsichtigkeit, die diesen Moment verzögert haben, beruhen auf reiner Fiktion“, sagte McConnell. „Ich habe keine Freude daran, fehlgeleitete Fantasien zu widerlegen. Ich wünsche mir aufrichtig, dass die Anerkennung der verantwortungsvollen Ideen der amerikanischen Führung der Preis für die Zulassung zu ernsthaften Gesprächen über die Zukunft unserer nationalen Sicherheit wäre.“
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., schloss sich seinem Amtskollegen an.
„Dies zu erreichen, war eine der größten Errungenschaften des Senats seit Jahren. Vielleicht Jahrzehnten. Viele Leute innerhalb und außerhalb des Kongresses wollten, dass dieses Paket scheitert“, sagte Schumer.
„Ich denke, wir haben die Wende in der Isolationsbewegung geschafft“, bemerkte McConnell. „Man könnte argumentieren, dass dies derzeit eine schwierigere Zeit ist als vor dem Zweiten Weltkrieg. Ich möchte nicht, dass es so etwas wie den Angriff auf Pearl Harbor braucht, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die USA standen am Rande, als Adolf Hitler in den 1930er und frühen 1940er Jahren rücksichtslos durch Europa rannte. Die USA mischten sich erst ein, nachdem die Japaner Pearl Habor bombardiert hatten und der britische Premierminister Winston Churchill während einer gemeinsamen Kongresssitzung kurz nach Weihnachten 1941 einen Appell an Amerika gerichtet hatte.
Amerika wählt seine Kriege; Amerika hat seine Kriege in der Ukraine und in Israel gewählt.
Die Geschichte wird zeigen, ob das die richtigen Entscheidungen waren.