Hier sind vier Trends, auf die Sie im kommenden Jahr achten sollten und die bestimmen werden, wie die Chips der Zukunft aussehen werden, wer sie herstellen wird und welche neuen Technologien sie erschließen werden.
CHIPS agiert auf der ganzen Welt
Am Stadtrand von Phoenix wetteifern zwei der weltgrößten Chiphersteller, TSMC und Intel, darum, in der Wüste Campusgelände zu errichten, von denen sie hoffen, dass sie zu Sitzen der amerikanischen Chipherstellungskompetenz werden. Eines haben die Bemühungen gemeinsam: Im März kündigte Präsident Joe Biden direkte Bundesmittel in Höhe von 8,5 Milliarden US-Dollar und Darlehen in Höhe von 11 Milliarden US-Dollar für Intels Expansionen im ganzen Land an. Wochen später wurden weitere 6,6 Milliarden US-Dollar für TSMC angekündigt.
Die Auszeichnungen sind nur ein Teil der US-Subventionen, die über den 2022 unterzeichneten CHIPS and Science Act in Höhe von 280 Milliarden US-Dollar in die Chipindustrie fließen. Das Geld bedeutet, dass jedes Unternehmen mit einem Fuß im Halbleiter-Ökosystem analysiert, wie es seine Lieferketten umstrukturieren kann, um davon zu profitieren aus dem Bargeld. Während ein Großteil des Geldes darauf abzielt, die amerikanische Chipherstellung anzukurbeln, gibt es Raum für die Bewerbung anderer Akteure, von Geräteherstellern bis hin zu Nischen-Material-Start-ups.
Aber die USA sind nicht das einzige Land, das versucht, einen Teil der Lieferkette der Chipherstellung zu verlagern. Japan gibt 13 Milliarden US-Dollar für sein eigenes CHIPS-Gesetz aus, Europa wird mehr als 47 Milliarden US-Dollar ausgeben, und Indien hat Anfang des Jahres 15 Milliarden US-Dollar für den Bau lokaler Chipfabriken angekündigt. Die Wurzeln dieses Trends reichen bis ins Jahr 2014 zurück, sagt Chris Miller, Professor an der Tufts University und Autor von Chip War: Der Kampf um die kritischste Technologie der Welt. Damals begann China, seinen Chipherstellern massive Subventionen anzubieten.
SIMON & SCHUSTER
„Dadurch entstand eine Dynamik, in der andere Regierungen zu dem Schluss kamen, dass sie keine andere Wahl hätten, als Anreize zu bieten oder Unternehmen dazu zu bringen, ihre Produktion nach China zu verlagern“, sagt er. Diese Bedrohung, gepaart mit dem Anstieg der KI, hat westliche Regierungen dazu veranlasst, Alternativen zu finanzieren. Im nächsten Jahr könnte dies zu einem Schneeballeffekt führen, da noch mehr Länder aus Angst, ins Hintertreffen zu geraten, ihre eigenen Programme starten.
Es ist unwahrscheinlich, dass das Geld zu brandneuen Chip-Konkurrenten führt oder die größten Chip-Player grundlegend umstrukturiert, sagt Miller. Stattdessen wird es vor allem dominanten Spielern wie TSMC einen Anreiz geben, in mehreren Ländern Fuß zu fassen. Aber die Finanzierung allein wird nicht ausreichen, um dies schnell zu erreichen – TSMCs Bemühungen, Werke in Arizona zu bauen, stecken in verpassten Fristen und Arbeitskonflikten, und Intel hat seine versprochenen Fristen ebenfalls nicht eingehalten. Und es ist unklar, ob die Geräte und Arbeitskräfte der Fabriken, sobald sie ans Netz gehen, in der Lage sein werden, das gleiche Niveau an fortschrittlicher Chipherstellung zu erreichen wie die Unternehmen im Ausland.
„Die Lieferkette wird sich nur langsam über Jahre und Jahrzehnte hinweg verändern“, sagt Miller. „Aber es verändert sich.“
Mehr KI am Rande
Derzeit erfolgen die meisten unserer Interaktionen mit KI-Modellen wie ChatGPT über die Cloud. Das heißt, wenn Sie GPT bitten, ein Outfit auszuwählen (oder Ihr Freund zu sein), pingt Ihre Anfrage die Server von OpenAI und veranlasst das dort untergebrachte Modell, sie zu verarbeiten und Schlussfolgerungen zu ziehen (bekannt als „Inferenz“), bevor eine Antwort zurückgesendet wird zu dir. Sich auf die Cloud zu verlassen, hat einige Nachteile: Zum einen ist ein Internetzugang erforderlich, zum anderen bedeutet dies, dass einige Ihrer Daten mit dem Modellbauer geteilt werden.