Basiert die Biden-Kampagne auf falschen Hoffnungen?

Laut FiveThirtyEight liegt Präsident Joe Biden in landesweiten Umfragen etwa einen Punkt hinter Donald Trump. In den meisten sogenannten Swing States ist die Kluft größer, darunter Pennsylvania (2,1 Prozent), Arizona (4,3 Prozent), Georgia (6,1 Prozent) und Nevada (sieben Prozent). Darüber hinaus ergaben die meisten Umfragen sowohl 2016 als auch 2020, dass Trumps Unterstützung unterschätzt wurde. In diesem Jahr haben die direkten Umfragen und Bidens Unbeliebtheit bei vielen Demokraten Angst vor den bevorstehenden Wahlen ausgelöst, aber dieses Gefühl scheint im Weißen Haus nicht angekommen zu sein. Axios berichtete letzte Woche, dass „Biden öffentlich und privat jedem, der zuhört, erzählt hat, dass er im Rückkampf von 2020 gegenüber Donald Trump an Boden gewinnt – und wahrscheinlich sogar vorne liegt.“ (In der Axios-Geschichte heißt es, dass dieser Optimismus auch von seinem „Team“ geteilt wird.)

Einer der prominentesten Demokraten, der Bidens Optimismus zu teilen scheint, ist Simon Rosenberg, ein langjähriger Parteistratege, der die Substack Hopium Chronicles leitet und dafür bekannt ist, gute Umfragen und gute Stimmung mit seinem Publikum auf Twitter zu teilen. Während unseres Gesprächs, das aus Gründen der Länge und Klarheit gekürzt wurde, diskutierten wir Trumps Umfragewerte, ob die Umfragen bei den Zwischenwahlen 2022 wirklich falsch waren und ob es besorgniserregend ist, dass das Weiße Haus nicht mehr besorgt ist.

Viele Demokraten und Liberale sind besorgt über die Lage im Rennen um das Präsidentenamt. Du scheinst das anders zu sehen. Was vermissen die Leute Ihrer Meinung nach?

Ich denke, dass es in den letzten Jahren unter Kommentatoren eine Tendenz gab, die Stärke der Republikaner zu überschätzen und unsere Stärke zu unterschätzen. Und das haben wir im Jahr 2022 gesehen. Die grundlegende Dynamik unserer Politik besteht seit dem Frühjahr 2022 in einer beständigen Überleistung der Demokraten und einer beständigen Unterleistung der Republikaner. Wir haben es im Jahr 2023 im ganzen Land gesehen. Wir haben die gleiche Manifestation im Jahr 2024 gesehen, als Trump Probleme hatte, einige seiner Stimmen verlor und bei den Vorwahlen hinter den Umfragen zurückblieb. Ich denke also, dass es im Allgemeinen die Ansicht gibt, dass die Republikaner an Boden verlieren und die Demokraten an Boden gewinnen, je näher die Wähler an der Wahl stehen und den Prozess der Entscheidung durchlaufen müssen, wen sie unterstützen wollen. Und das traf insbesondere nach Dobbs zu. Mit Dobbs veränderte sich die gesamte politische Landschaft in Amerika grundlegend. Daher halte ich etwaige Vergleiche mit 2016 und 2020 für ungültig, weil ich denke, dass sich im Jahr 2022 alles verändert hat.

Sie haben definitiv Recht, dass verschiedene Kommentatoren sich über das Jahr 2022 geirrt haben. Aber im Großen und Ganzen waren die Umfragen ziemlich genau. Es gab-

Nein, das stimmt nicht. Das stimmt nicht. Ich meine, wir müssen damit aufhören. Die Leute müssen aufhören, das zu sagen. Die endgültige Aufstellung von RealClearPolitics für den Senat sah im Durchschnitt 54 Sitze für die Republikaner vor. [The actual projection was fifty-three seats.]

Das hier ist von FiveThirtyEight: „Trotz eines lauten Chors von Neinsagern“—

Sie sind nicht korrekt.

Moment, ich lese zu Ende. „Trotz eines lauten Chors von Skeptikern, die behaupteten, die Umfragen würden entweder die Unterstützung der Demokraten unterschätzen oder wieder einmal zu Ungunsten der Republikaner voreingenommen sein, waren die Umfragen im Jahr 2022 genauer als in jedem anderen Zyklus seit mindestens 1998, und es gab fast keine Voreingenommenheit gegenüber einer der beiden Parteien.“

Da liegen sie falsch. Ich meine, sie liegen einfach falsch. Sie liegen falsch. Ich meine, ich präsentiere Ihnen Fakten. Wie um alles in der Welt könnten die Umfragedurchschnitte korrekt sein, wenn sie am Ende vierundfünfzig Sitze im Senat hätten? Und ich habe eine Erklärung.

Einige der Senatswahlen galten als knapp. Die Demokraten gewannen diese Wahlen, obwohl manche schon dachten, die Republikaner würden sie knapp gewinnen.

Nein, aber was FiveThirtyEight geschrieben hat, ist nicht wahr. Und ich habe einen klaren, endgültigen Beweis dafür, dass das, was sie darin geschrieben haben, nicht wahr ist. Im Jahr 2022 gab es – und das wurde immer wieder dokumentiert – den Versuch der Republikaner, die Umfragewerte mit schlechten Umfragewerten zu überschwemmen, die Umfragewerte nach rechts zu drücken, was dann erfolgreich war.

Der gesamte politische Kommentar im letzten Monat vor der Wahl konzentrierte sich auf die rote Welle. Shane Goldmacher schrieb einen in der New York Mal. Ich wurde von Nate Silver, Dave Wasserman und all diesen anderen Leuten verspottet und angegriffen. Einer der Gründe, warum ich die Wahl richtig vorhergesagt habe, als es fast niemand sonst tat, war, dass ich die republikanisch dominierten Umfragen von den unabhängigen Umfragen getrennt habe. Und was wir durchweg gesehen haben, ist, dass die Wahl in den unabhängigen Umfragen und den Umfragen der unabhängigen Medien knapp und umkämpft aussah. Wenn Sie also eine knappe und umkämpfte Wahl sehen wollten, gab es viele Daten, die das untermauerten.

FiveThirtyEight stellt in seinem Artikel klar: „Obwohl die Umfragen bei einigen aufmerksam beobachteten Wahlen – wie etwa bei den Gouverneurswahlen in Arizona und den Senatswahlen in Pennsylvania – zugunsten der Republikaner verzerrt waren, waren die Umfragen insgesamt dennoch etwas zugunsten der Demokraten verzerrt. Das liegt daran, dass allgemeine Wahlumfragen, die im letzten Wahlzyklus am häufigsten durchgeführt wurden, eine gewichtete Durchschnittsverzerrung von D+1,9 aufwiesen und Umfragen bei mehreren weniger aufmerksam beobachteten Wahlen, wie etwa den Gouverneurswahlen in Ohio und Florida, ebenfalls zugunsten der Demokraten verzerrt waren.“

Ich beende das Interview. Ich beende das Interview, weil das, was Sie tun, lächerlich ist.

Warte, warte – warum?

Denn ich habe definitive Beweise dafür, dass das, was Sie sagen, nicht wahr ist. Und es ist mir egal. Ich weiß, was FiveThirtyEight geschrieben hat. Ich erlebe das jeden Tag. Der Punkt ist also, dass das, was Sie sagen, falsch ist. Ich habe öffentlich erklärt, dass das, was FiveThirtyEight geschrieben hat, falsch ist, und ich habe Ihnen definitive Beweise für das Gegenteil geliefert. Wenn Sie also immer wieder darauf zurückkommen wollen, dann tun Sie es. Aber das ist eines der lächerlichsten Interviews, die ich in meiner gesamten beruflichen Laufbahn je geführt habe.

Oh okay tut mir Leid.

Was ich also sagen will, ist, dass die Umfragen im Jahr 2022 nicht richtig gewesen sein können, wenn RealClearPolitics am Ende 54 Sitze im Senat hätte. Ich meine, das ist einfach nicht möglich, oder?

Völlig fair. Kann ich Ihnen eine andere Frage stellen?

Ja.

Ich habe gesehen, dass Sie sagten: „Für mich ist Trump ein viel schwächerer Kandidat als 2016 und 2020.“ Können Sie mehr darüber sagen?

Viel schwächer.

Erzählen Sie uns mehr.

Daher denke ich zunächst einmal, dass seine Leistung auf dem Stumpf weitaus schlechter ist. Er ist deutlich geschwächt. Er ist viel unberechenbarer. Er macht viele Fehler, die der Kampagne schaden, wenn er spricht. Zweitens ist seine Agenda weitaus extremer, gefährlicher und lässt sich von den Demokraten viel leichter ausnutzen.

Laut einer CNN-Umfrage vom April halten 55 Prozent der Amerikaner Trumps Präsidentschaft für einen Erfolg. Zum Vergleich: 2020 lag seine Zustimmungsrate am Wahltag bei rund 44 Prozent. Im November 2016 lag seine Beliebtheitsrate im Gallup-Umfrage-Umfrage bei 34 Prozent. Jetzt liegt seine Beliebtheitsrate bei knapp über 40 Prozent.

Rechts. Bei allem, was ich Ihnen erzähle, gehe ich also davon aus, dass genau das meiner Meinung nach passieren wird, wenn die Kampagnen in den nächsten fünfeinhalb Monaten verfolgt werden. Es gibt jetzt sechs Dinge, die über ihn wahr sind, die im Jahr 2020 nicht wahr waren und die alle Wähler in den folgenden Monaten erfahren werden – nämlich, dass er E. Jean Carroll in der Umkleidekabine eines Kaufhauses vergewaltigt hat [Trump, who has denied the allegations, was found liable for sexual assault in a civil case.]; dass er einen der größten Finanzbetrugsfälle in der amerikanischen Geschichte beaufsichtigte und dafür mit einer Geldstrafe von Hunderten Millionen Dollar belegt wurde; dass er amerikanische Geheimnisse gestohlen hat, dass er das FBI angelogen hat, dass er diese Geheimnisse mit anderen Menschen geteilt hat, dass es der größte Verrat an unserer nationalen Sicherheit durch einen ehemaligen Präsidenten in der gesamten amerikanischen Geschichte ist; er führte einen Aufstand gegen die Vereinigten Staaten an, er führte einen bewaffneten Angriff auf das Kapitol an und er hat versprochen, die amerikanische Demokratie für immer zu beenden, wenn er 2025 im Weißen Haus ankommt; er und seine Familie haben korrupt mehr Geld von ausländischen Regierungen genommen als jede andere Familie in der amerikanischen Geschichte; und sechstens, und das ist wirklich wichtig, ist, dass er allein dafür verantwortlich ist, Roe zu beenden.

source site

Leave a Reply