Was Israel aus Amerikas Reaktion auf den 11. September lernen kann

„Ich hoffe, Israel schaut sich genau an, was die USA tun, wenn sie provoziert werden, und macht es besser“, argumentiert ein Leser.

Illustration von The Atlantic. Quelle: Stringer / Reuters.

Willkommen bei Up for Debate. Jede Woche fasst Conor Friedersdorf aktuelle Gespräche zusammen und bittet die Leser um Antworten auf eine zum Nachdenken anregende Frage. Später veröffentlicht er einige nachdenkliche Antworten. Melden Sie sich hier für den Newsletter an.

Letzte Woche, als Beobachter den jüngsten Angriff auf Israel als den 11. September dieses Landes bezeichneten, fragte ich: „Was haben Sie aus den Terroranschlägen vom 11. September 2001 und Amerikas Reaktionen darauf gelernt?“

Die Antworten wurden aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.

R. schreibt:

Ich erfuhr, dass Al-Qaida eine schrecklich böse Gruppe in einem Teil der Welt war, in dem das Böse nur allzu häufig vorkommt. Aber ich habe auch gelernt, dass die Einteilung der Welt in Gut und Böse keine gute Art der Außenpolitik ist. Saddam Hussein hatte nichts mit dem 11. September zu tun, und unser Krieg im Irak hat mehr geschadet als genützt. Mein Rat an Israel ist, mit Blick auf das Endspiel vorsichtig vorzugehen.

Ich stimme zu, dass der Irak-Krieg ein Fehler war, und wenn jemand bezweifelt, dass Saddam Hussein ein böser Mann war, empfehle ich „Tales of the Tyrant“ von Mark Bowden aus der Mai-Ausgabe 2002 Der Atlantik.

L. hat gelernt, dass Amerika widerstandsfähig ist:

Um es mit den Worten von Walt Whitman zu sagen: „Ich sah eine Stadt, die den Angriffen des gesamten Rests der Erde standhalten konnte.“ Schauen Sie sich im New One World Trade Center in Manhattan um, und wenn Sie möchten, können Sie leicht die unermüdliche Widerstandsfähigkeit des Geistes erkennen. Ein neuer Turm steht dort, wo die alten Türme einstürzten. Ein beeindruckender unterirdischer Komplex füllt nun den Raum, der einst ein Krater war. Ein Denkmal und ein Museum ehren die Erinnerung an alle Zivilisten und tapferen Ersthelfer, die ihr Leben verloren haben. New York City erlitt einen verheerenden Schlag. Es überlebte und gedieh letztendlich.

Seitdem hat es verheerende Rückschläge erlitten. Hier ist meine Vorhersage: Es wird überleben und wieder gedeihen.

Es ist immer verlockend, wenn auch nicht gerade in Mode, zynisch zu sein. Es scheint, dass derzeit nichts beliebter ist als dystopische Dramen. Außer nihilistischem Geschwätz ist kaum etwas zu hören. Und es ist sehr leicht, sowohl an den vielen Versäumnissen, die den 11. September ermöglichten, als auch an den zahlreichen Fehlschlägen, die darauf folgten, einen berechtigten Fehler zu finden. Aber wenn das alles oder das meiste ist, worauf wir uns konzentrieren, vermissen wir wahrscheinlich einen großartigen Wald, weil ein paar zu Recht erkrankte Bäume vorhanden sind. Der 11. September kann tatsächlich aus der Perspektive der Hoffnung und Erneuerung betrachtet werden. Unsere offene Gesellschaft besteht fort, unsere Demokratie lebt und unsere Werte bleiben bestehen. Ich glaube nicht, dass unsere Fehler uns definieren; Vielmehr fordern sie uns heraus, weiterhin eine perfektere Union anzustreben. Wenn wir dieses Streben aufgeben, riskieren wir selbst eine kolossal kurzsichtige Gefahr.

GY hat eine außenpolitische Lektion gelernt:

Was habe ich aus dem 11. September und der Reaktion unseres Landes gelernt? Erstens und vor allem, dass unser Militär nicht für den Aufbau einer Nation geschaffen ist. Es ist in der Tat für die Zerstörung von Dingen gemacht, konzipiert, geschaffen und geübt darin. Dies ist keine Beleidigung unseres Militärs oder der Männer und Frauen, die darin dienen. Wir leben in einer gefährlich kaputten Welt, und das erfordert ein gut ausgebildetes und ausgerüstetes Militär, das hochmotiviert und bereit ist, abscheuliche, schmutzige Arbeiten auszuführen, und zwar mit Ehre und Integrität. General Colin Powell hatte Recht mit der Powell-Doktrin, aber völlig falsch mit der Vorstellung, dass man sie besitzt, wenn man sie bricht. Das ist nicht so. Wenn man es kaputt macht, ist es kaputt, und das ist alles. Du wirst es niemals besitzen.

Die Frage ist immer Sind wir besser dran, wenn die Regierung eines Landes kaputt oder funktionsfähig ist?? Dies sollte unser Handeln unbedingt auf gerechte Verteidigungskriege beschränken. Es gibt absolut einen Ort für den Aufbau einer Nation. Ich habe meine Karriere damit verbracht, dies durch NGOs auf der ganzen Welt zu tun – es ist einfach nicht die Kernkompetenz oder Mission des US-Militärs und sollte es auch nicht sein.

Sobald wir uns einen klaren und unbeirrbaren Blick auf die eigentliche Aufgabe des Militärs erlauben, rückt die zweite Lektion klar in den Fokus. Ungefähr zu der Zeit, als Präsident George W. Bush auf diesem Träger stand [in front of a sign that] erklärte: „Mission erfüllt“, das war es tatsächlich. Das soll nicht heißen, dass unsere Diplomatie erledigt war oder dass alles in Ordnung war, und auch nicht, dass wir nicht hätten zurückkehren müssen, aber die Mission des Militärs war erfüllt und wir hätten tatsächlich viel Blut und Schätze sparen können , sowohl amerikanische als auch ausländische, hätten wir unser Militär abgezogen, anstatt auf der folgenden 20-jährigen Dummheit zu beharren. Ich vermute auch, dass dieser Teil der Welt 20 Jahre später stabiler und unsere Nation sicherer sein könnte.

John wurde zur Unterstützung der Operation Iraqi Freedom eingesetzt. Er schreibt:

Als ich dort war, staunte ich über die US-Armee; Sie waren eindeutig auf lange Sicht da. Und für mich war 2006 klar, dass die USA nicht im Irak bleiben würden. Aus dem 11. September lassen sich viele Lehren ziehen, aber für mich ist die offensichtliche Lehre: Man kann keine multikulturelle, multikonfessionelle Nation gegen die Wünsche ihrer eigenen Bürger aufbauen. Das ganze Land muss erkennen, dass es ein Problem hat und unsere Hilfe will. Die andere Lektion, die ich aus dem 11. September gezogen habe, ist, dass dich jemand da draußen hasst. Wer auch immer du bist, jemand hasst dich. Sie hassen dich genug, um dich kaltblütig zu töten. Sie sollten entsprechend planen. Das tut nicht Ich meine, du solltest sie auch hassen. das bringt nichts. Es bedeutet, dass Sie jederzeit vorbereitet sein müssen. Und man muss bei Bedarf mit Gewalt rechnen.

Jaleelah ist jung genug, um die Terroranschläge eher als Geschichtsstunde denn als Erinnerung zu erleben. Sie schreibt:

Als ich etwas über den 11. September und seine Folgen hörte, wurde mir klar, dass sich Politiker, Journalisten und normale Menschen eigentlich nicht um Tod und Leid kümmern. Bitte bei mir tragen. Die primäre angebliche Erklärung für die Geld- und Wutausschüttung, die auf die Vernichtung von Al-Qaida abzielte, ist, dass die Vereinigten Staaten der Gruppe gewaltsame Konsequenzen auferlegen mussten, um ihre Feinde davon abzuhalten, noch mehr ihrer Bürger zu töten. Um dieses Ziel zu erreichen, brachte George W. Bush Opfer [more Americans than] 9/11 getötet. Amerikanische Streitkräfte töteten und folterten im Namen der Gerechtigkeit weitere afghanische und irakische Zivilisten. War das Leben dieser Menschen weniger wertvoll als das der New Yorker Feuerwehrleute und Geschäftsleute? Warum?

Für viele sind die in Gaza sterbenden Zivilisten ein bedauerlicher, aber notwendiger Kollateralschaden. Für mich ist ihr Tod emotional verheerend. In Gaza gibt es Kinder, die Schwierigkeiten mit ihren Hausaufgaben haben und ihre Haustiere lieben. Darin leben Krankenschwestern und Lehrer, die sich Sorgen um ihren Job und ihre Eltern machen. Gaza beherbergt einen Teil der winzigen Gesamtbevölkerung, die meinen arabischen Dialekt teilt. Wie viele dieser Menschen sind es wert, getötet zu werden, um ein Versteck der Hamas auszuschalten? 10? 100? 10.000? Wie viele Todesfälle im Gazastreifen sind das Leben eines Israelis wert?

Jeder Mensch verfügt über ein gewisses Maß an emotionaler Energie. Ich verstehe, warum viele die Konflikte im Nahen Osten aus einer analytischen Perspektive betrachten. Ich verstehe, warum Menschen sich zu Rache hingezogen fühlen und warum sie über den Tod von Menschen, die ein ähnliches Leben führten wie sie selbst, noch trauriger sind. Aber der 11. September hätte den USA zeigen sollen, dass es ein gefährlicher Weg ist, politische Entscheidungen auf der Grundlage von Wut und Empathie zu treffen. Alle unschuldigen Menschen verdienen es, frei zu leben, unabhängig davon, ob wir uns emotional mit ihnen verbunden fühlen. Das Ausmaß der Zerstörung sollte wichtiger sein als die ethnische Zugehörigkeit der Zerstörten. Wenn Länder bestimmten Leben Vorrang vor anderen geben, verursachen sie inakzeptable Mengen an Todesfällen. Schließlich ist die Logik, dass die Schädigung von Zivilisten gerechtfertigt ist, wenn dadurch ein militärischer Vorteil gegenüber einer bösen Gruppe verschafft wird, die Logik, mit der die Hamas die Geiselnahme von Zivilisten rechtfertigt. Die USA können besser sein als ihre Feinde, aber das war in der Vergangenheit nicht der Fall, und ich bezweifle leider, dass das auch in Zukunft der Fall sein wird.

Im Gegensatz dazu ist S. alt genug, um sich persönlich an den 11. September zu erinnern:

Ich war zutiefst desorientiert wegen der Kühnheit des Terrors. Ich habe gelernt, meinen Bauchreaktionen nicht zu vertrauen; Mein Verstand war vorübergehend außer Gefecht gesetzt und von einem instinktiven Verlangen nach Abrechnung überwältigt. Ich habe gelernt, wie machtlos ich mich angesichts des Nihilismus fühle. Und ich habe wieder einmal gelernt, wie schwer es für Nationen ist, gute Politik zu machen – insbesondere für mächtige Nationen wie die USA, die im Umgang mit dem „Anderen“ immer wieder taub sind. Ich hoffe, dass Israel genau beobachtet, was die USA tun, wenn sie provoziert werden, und es besser macht. Bisher scheinen die USA Israel fundierte und nüchterne Ratschläge zu geben. Wenn die USA nur genauso gut darin wären, solche Ratschläge zu erhalten.

source site

Leave a Reply