NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Zwei Jahre nachdem die Transsportlerin Lia Thomas von der University of Pennsylvania einen nationalen Titel im Frauenschwimmen gewonnen hat, wirft die National Collegiate Athletic Association (NCAA) weiterhin dreist Sportlerinnen an den Straßenrand, um den Platz für Transgender-Männer auf dem Podium freizumachen , ganz zu schweigen von ihren Stipendien und ihren Möglichkeiten. Schwimmmeister wie Riley Gaines, die zurücktreten mussten, damit Thomas auf das Siegerpodest kam, oder Kylee Alons, die sich in einem Schrank kleiden musste, um ihre Privatsphäre und Würde vor einem leiblichen Mann in der Umkleidekabine zu schützen, wurden von der NCAA nie angehört Führungskräfte darüber, was sie durchgemacht haben oder was andere Sportlerinnen in Zukunft erwartet.
Zu einer Zeit, in der die NCAA wegen der Unterdrückung der Leistungen von Frauen mit Gegenreaktionen konfrontiert ist, gab NCAA-Präsident Charlie Baker auf Seite 18 eines kürzlich an den Justizausschuss des US-Senats gerichteten Briefes ein bahnbrechendes Eingeständnis ab: „Die NCAA hat nie untersucht, welchen Schaden ihre Politik angeht, die es Männern erlaubt, sich zu identifizieren.“ als Frauen, an Frauenmannschaften teilzunehmen und dort zu konkurrieren.“ Niemals.
Senator Mike Lee (R-Utah) stellte die Frage in einer Reihe im Anschluss an Bakers Auftritt bei einer Anhörung mit dem Titel Name, Image, Likeness and the Future of College Sports:
Senator Mike Lee: Hat die NCAA den physischen, emotionalen und psychischen Schaden ihrer Transgender-Integrationspolitik für Sportlerinnen bewertet? Wenn ja, was sind die Ergebnisse? Wenn nicht, warum nicht?
Präs. Baker: Die NCAA hat keine Untersuchungen im Zusammenhang mit der aktuellen Transgender-Politik durchgeführt.
Das ist eine Bombe. Die „Transgender Student-Athlete Participation Policy“ der NCAA, die den Mann Lia Thomas in die Umkleidekabine der Frauen schickte und weiterhin Männer für nationale Titel im Frauensport fördert, wurde nie auf ihren (jetzt offensichtlichen) Schaden für Sportlerinnen untersucht.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE MEINUNGEN ZU FOX NEWS
Eine allgemeine Ansicht der NCAA-Poolflaggen. (Scott Taetsch/NCAA-Fotos über Getty Images)
In vielen Bundesgerichten wäre allein dieser Umstand Grund für eine landesweite einstweilige Verfügung.
Und es ist ein ernstes Eingeständnis in Schwarz und Weiß, insbesondere da die NCAA mit der Hitze ihrer frauenfeindlichen Geschichte konfrontiert ist und Caitlin Clark ihre beeindruckende Rekordserie im Frauenbasketball fortsetzt. Die herausragende Leistung der University of Iowa hat gerade den Scoring-Rekord der NCAA Division I gebrochen, aber die Erfolge früherer Rekordhalterinnen, allen voran Lynette Woodard von der University of Kansas (1978–81), wurden nie aufgezeichnet, da die NCAA Sportlerinnen aus den Annalen des Colleges löschte Frauensport.
Wie Sally Jenkins, die für die Washington Post schreibt, feststellt: „Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die NCAA Basketball-Rekorde von Frauen nicht als Rekorde betrachtet, weil die NCAA vor 1982 keine Frauen in ihrer Organisation haben wollte.“
DOREEN DENNY: FÜR NCAA-FRAUEN WIRD DAS VERMÄCHTNIS VON CHARLIE BAKER GESCHRIEBEN
Heute ist es der NCAA egal, ob die Teilnehmerinnen im Frauensport überhaupt Frauen sind. Sie ist durchaus bereit, zuzulassen, dass Transidentitätsmänner Rekorde im Frauensport brechen und dabei ihre Sicherheit aufs Spiel setzen, ihre Trophäen stehlen, ihre sportlichen Erfolge unterdrücken und sogar ihre Stipendien annehmen.
Bakers erstaunliches Eingeständnis sollte für die NCAA ein Grund sein, ihre Trans-Beteiligungspolitik sofort einzustellen und zu unterlassen. Wie kann die NCAA eine Richtlinie, die die Einbeziehung transidentifizierender Männer in den Hochschulsport für Frauen vorschreibt, weiterhin verschärfen, wenn diese 14-Jahres-Richtlinie nie auf ihren Schaden für Studentinnen und die Verpflichtungen gemäß Titel IX hin untersucht wurde?
Wie können der Chief Medical Officer der NCAA, der der psychischen Gesundheit stolz Priorität einräumt, und sein Ausschuss für Wettbewerbsschutz und medizinische Aspekte des Sports (CSMAS), der für die Transgender-Politik der NCAA verantwortlich ist, dieses Trans-Inklusion-Rahmenwerk verteidigen, ohne jemals seinen Schaden zu untersuchen? Sie können es nicht. Aus Erfahrung wissen wir, dass die Richtlinie direkte und unverhältnismäßige Auswirkungen auf Sportlerinnen hat – körperlich, emotional und psychisch.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Um die Sache noch schlimmer zu machen, berief das CSMAS während Bakers Aussage vor dem Kongress im vergangenen Herbst ein neues „unabhängiges“ Mitglied, Dr. Jack Turban, in seinen Ausschuss. Turban ist in transpolitischen Kreisen als medizinischer Aktivist bekannt, der der NCAA sicherlich seine „expertenbezogenen“ Meinungen über die Inklusion von Transsexuellen im Frauensport aufzwingen wird. In Turbans Artikel im Scientific American aus dem Jahr 2021, Trans Girls Belong on Girls Sports Teams, heißt es: „Es gibt keinen wissenschaftlichen Grund, sie auszuschließen.“ Basierend auf welcher Forschung?
Bakers Eingeständnis ist eine direkte Anklage gegen das CSMAS und seine zweifelhaften „wissenschaftlichen“ Verfahren, nachdem wir nun erfahren haben, dass sich das Komitee seit seiner Verabschiedung im Jahr 2010 nie darum gekümmert hat, den Schaden der Richtlinie für Frauen zu beurteilen.
Für Organisationen, die Frauen über Generationen hinweg vertreten, wie Concerned Women for America, ist die Tatsache, dass Charlie Baker von keiner der regierenden politischen Parteien für seine Aufnahme in den Wahlkampf Aufsehen erregt, tragisch.
KLICKEN SIE HIER, UM MEHR VON DOREEN DENNY ZU LESEN